Bokt.nl

Marion71 schreef:

Overigens kun je als particulier in werkelijkheid nooit een agrarische bestemming behouden of krijgen.

Arabesk schreef:

De gemeente Wijchen is de enige die nog enig inzicht heeft.

LADPR schreef:

Welke bestemming een plek heeft hoeft niks te maken te hebben met particuleir of bedrijf zijn.

sassefras schreef:

toch heeft marion wel een punt, een vriendin van mij kocht vorig jaar een huis in elspeet, lekker aan het bos, paardjes aan huis. tot de buurman begon te klagen en de gemeente belde

en die gooien het precies op wat marion zegt, agrarische bestemming hoort bij een agrarisch bedrijf. oftewel de paarden moeten van de wei af, of er moet een bestemmingsweiziging doorgevoerd worden, en aangezien de buurman dat niet wil, heeft zij dus een groot probleem ( van ruim 1 hectare )

nederland is een raar regeltjes land

sassefras schreef:

wat daar raar aan is ????? als jij een boerderijtje koopt in het buiten gebied

joyce B schreef:

Agrarische bestemming van een boerderij kan veranderd worden in bestemming wonen als er geen agrarisch bedrijf meer gevoerd wordt. Om als agrarisch bedrijf gezien te worden hanteert men bijvoorbeeld de norm dat het "hoofd"inkomen uit agrarische activiteiten moet bestaan.

sassefras schreef:

ik zelf heb een vergunning voor 50 paarden, niks geen gedoe agrarische bestemming, en varkensrechten veruild voor paardenhouderij.

Alani schreef:

Gemeenten doen dit om een juiste telling te handteren en natuurlijk voor de WOZ. Een agrarisch object wordt minder hoog getaceerd dan een particulier object.

sassefras schreef:

vooropig tot uitspraak van rechter moeten paarden het veld ruimen nu, das toch best ehhh vreemd ????