HomeForums » De Kantine » Rassenpraat » [SMP] Shetlanders en MiniPaarden

nmprs enter- twenterkeuring 2017

Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight

Toevoegen aan eigen berichten
     
     
    Luna2006

    Berichten: 3161
    Geregistreerd: 03-04-13

    Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-17 23:03

    ja twas van "mooi paardje. goed van type. beweging niet goed."

    vroeg daarop "wat van zijn beweging is niet goed?" kan zoveel zijn wat der niet goed aan is neem ik aan...
    was er behoorlijk van geschrokken. ok hij heeft wel redelijk wat gegalopeerd maar de stukken dat ie draafde zette ie mooi onder en was het een draf waar ie op show 16 punten gemiddeld mee haalde.

    baalde der enorm van. maarja tis een moment opname en voor mij is hij een geweldig manneke.
    linda2008

    Berichten: 4254
    Geregistreerd: 30-03-08

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-17 23:09

    Altijd het belangrijkste dat hij voor jou geweldig is! :j
    Op zich vind ik het al afdoende uitleg waar de premie vandaan komt, beweging zijn ze streng op en als hij zich niet goed heeft laten zien... wil niet zeggen dat hij het niet kan, maar dat weet de jury niet ;)
    Oke, het had uitgebreider gekunnen, maar snap wel dat ze zoveel mensen in zo korte tijd uitleg moeten geven...
    Zamora
    Berichten: 8255
    Geregistreerd: 22-11-03
    Woonplaats: Kampen

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 07:32

    Was echt zonde Sara. Het is zo'n moment opname, hij kan beter dan wat hij heeft laten zien :j

    Ben ook trots op mijn eigen gefokte spruit. Ze liet zich in draf niet goed zien anders had ze een 1e premie gehad, nu een mooie 2a. Met als commentaar mooi hoofd, mooie bovenlijn etc :D ook al is ze niet meer van mij ben er toch trots op :')
    stal_HD
    Berichten: 3089
    Geregistreerd: 25-08-08
    Woonplaats: kerkenveld

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 12:42

    Ik weet deze ronde niets af van de commentaren. Wel weet ik dat ze niet heel erg veel ingaan op je vragen. Net alsof ze zich dan niet goed kunnen verantwoorden. Zo'n gevoel heb ik wel eens gehad bij juryleden. En dan met name bij de derde premies. Juist daar vind ik dat ze iets meer aandacht aan kunnen schenken. Wat mis je. wat moet beter. wat willen ze niet zien. Maar trek dan ook 1 lijn en laat die personen het ook niet zien bij andere paardjes. Dat steekt namelijk nog wel eens....Neem ik als voorbeeld het knikje in de hals. Deze wordt getoont als ze op de rem staan en dus hun hoofd hoog houden bij het draven. Ik heb eens zo'n commentaar gehad. En dat is iets wat ze beslist niet wilden zien. Nou reken maar dat ik die dag verschijdene paardjes zag met een 1e premie die ook dat specifieke knikje hadden..... Zeer frustrerend.
    Luna2006

    Berichten: 3161
    Geregistreerd: 03-04-13

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 13:02

    is idd zeer frustrerend. was daarom ook erg geschrokken bij obi. qua type vinden ze hem goed en dan toch zo laag scoren. terwijl maylinn duidelijk de mindere van de 2 is en die bijna een 1ste haalt. en die loopt zeker niet mooi :')

    agh tis jammer. wil misschien volgende ledenvergadering aankaarten of het niet mogelijk zou zijn om net als bij de 3 jarige merries het keuringspapier mee op te sturen. dan heb je wel al dat in handen. want er worden blijkbaar niet eens punten gegeven als ik de mail van het nmprs goed begrijp.
    linda2008

    Berichten: 4254
    Geregistreerd: 30-03-08

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 13:11

    Het is ook een soort totaalplaatje wat het moet doen natuurlijk...
    Als een paardje verder super correct is, en machtig kan lopen, zal een "knikje" eerder over het hoofd worden gezien dan een paardje die al niet erg toont, of meer minpuntjes heeft...
    No offence he?! Ik begrijp dat iedereen uitleg wil! Ik heb die zelf ook keurig gekregen gelukkig. Maar ik kan me goed indenken dat een jury niet op vragen in gaat omdat het al snel uit kan lopen op een verhitte discussie.
    Mensen die met trailer naast mij stonden waren WOEST omdat de paardjes tweede premies behaalde "en de jury heeft er toch geen verstand van".... tja als dat je gedachte is, kun je beter niet mee doen vind ik dan persoonlijk. En als die mensen zo boos zijn en vragen gaan stellen, weet je dat het een discussie word. Niet iedereen wil van het commentaar van de jury leren, helaas zijn er ook mensen die gewoon hun gelijk willen halen.....
    Luna2006

    Berichten: 3161
    Geregistreerd: 03-04-13

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 13:23

    oh ik wil er juist wel van bijleren. heb mezelf ook ingeschreven voor een cursus keurmeester zodat ik zelf ook kritischer naar mijn paardjes kan kijken.
    ik probeer zo veel mogelijk te begrijpen van wat ze zeggen als commentaar. op dat moment ben je het er misschien niet mee eens maar tis een jurysport en als zij je paardje niet mooi vinden ist maar zo. volgend jaar nieuwe kansen.

    onder dat mom neem ik muis ook mee naar de merriekeuring. wil nog 1 keer de gok wagen op die 1ste premie. haalt ze hem dit jaar niet moet ik mij erbij neerleggen dat ze em nooit zal halen.
    mvdbijl

    Berichten: 3675
    Geregistreerd: 29-06-09
    Woonplaats: Zeist

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 20-06-17 13:43

    Ik vind persoonlijk dat op de afgelopen clinic schaduw keuren al veel uitgelegd is en duidelijker geworden voor mij hoe ze keuren.

    Snap wel dat ze niet voor iedereen heel veel tijd uit kunnen trekken maar een scoreformulier ben ik wel voor.

    Wat jij zegt Linda is vaak toch wel de eerste teleurstelling maar, zeggen dat de jury er geen verstand van heeft zet je jezelf een beetje mee voor aap. Dan moet je geen keuringen en wedstrijden meedoen indd.
    Dustinlover

    Berichten: 8742
    Geregistreerd: 17-12-04
    Woonplaats: Cromvoirt

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 14:09

    En toch machteld.. Ik had natuurlijk Vici bij met schaduwkeuren. Had vooral dingen waar ik mee aan het werk kon zoals vollere bovenlijn, kruis wat onbespierd was en ook erg vlak was. Doordat hij zijn onderhals erop zette omdat hij er niet van houd als iemand achter hem loopt ging die krabbelen in de draf. Nou ik ben 6 maanden lang aan het trainen en oefenen geweest met hem voor de HK. 1 ding dat doe ik NOOIT! meer ;)
    Hij was zo goed verbeterd, mooie volle bovenlijn, ronde kont en tijdens de draf was hij grotendeels ontspannen.. Toen kreeg ik van die zelfde jury van het schaduw keuren(waar die toen een 2e kreeg). Een 3e premie. Hij was te kort in zijn hals(helemaal gelijk in), had iets langere benen mogen hebben, en iets meer souplese in zijn beweging. Uiteindelijk score formulier gekregen en op zijn bouw kreeg hij 55 en beweging 68. Gemiddeld genomen is dit een 2e premie, maar omdat de bouw hun tegen viel kreeg hij denk ik een 3e. Maja ik bedoel maar, ik had alle punten waarop ik kon werken ook echt verbeterd en nu kreeg ik punten die toen niet genoemd werden..
    Het is gewoon een moment opname en ach wie weet word die volgend jaar wel kampioen :P er zijn namelijk paardjes die van een 3e en dan toch kampioen worden.. :P
    linda2008

    Berichten: 4254
    Geregistreerd: 30-03-08

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 14:13

    van een 3e naar kampioen kan ik me werkelijk alleen voorstellen als het een veulenpremie is geweest en gewoon een goed uitgegroeid/doorontwikkeld is.
    een volwassen dier met 3e premie beoordeeld en dan nog kampioen worden? :n dat zou ik niet goed vinden...

    Het is natuurlijk wel dat je een paardje niet anders kunt maken dan hij/zij is.
    alleen bij Jupi vond ik wel dat de training haar beter had gemaakt. Ze zat beter in haar spieren, losser in beweging, en haar hals leek meer opgevuld. Maar dat haar rug wat lang is enzo, tja dan kan ik trainen wat ik wil... daar word die rug niet korter van :P
    Tosadog

    Berichten: 2866
    Geregistreerd: 22-11-05
    Woonplaats: NH.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 15:57

    Maar vergeet ook niet dat de juryleden overal vandaan geplukt worden he?
    Bij verschillende stamboeken dan bedoel ik, er was er een van New Forest, een van Barock Pinto, de mevrouw ken ik niet, eentje in ring B met de bril op mag wat mij betreft een cursusje "socialiseren met mensen"volgen, wat een botterik was dat zeg (sorry als ik zo'n oordeel heb maar dat is wat ik zag) met werkelijk niemand heeft die man een woord gewisseld.
    Het NMPRS zelf maakt een enorme ontwikkeling door maar met al die steeds wisselende juryleden weet ik dus niet of alle neuzen echt dezelfde kant op staan.
    Ik snap heel goed dat een jury niet de discussie aan kan gaan in de ring en dat lijkt me ook niet de bedoeling, maar als jury vind ik wel dat je altijd moet kunnen verantwoorden wat je aan keuzes maakt.

    Dit is dus mijn persoonlijke mening he?
    Luna2006

    Berichten: 3161
    Geregistreerd: 03-04-13

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 16:14

    Zouden ze dan niet beter in de stamboeken dichter bij het NMPRS gaan zoeken achter keurmeesters? Is waarschijnlijk helemaal niet makkelijk, mensen vinden die het willen doen. Als het NMPRS een rijpaard in het klein wilt, zouden ze meer richting die stamboeken hun keurmeesters moeten halen. Of ben ik daar mis in?

    De opleiding die ik ga doen krijg ik ook 8 uur stamboekwerking en wat het BWP stamboek wilt zien in een modern sportpaard. Misschien kan het NMPRS dat ook doen voor de juryleden? Hoeft niet zoveel uren, maar een duidelijke briefing wat het NMPRS wilt zien in het modern minipaard. En dat ze daarnaar moeten jureren en niet naar evt persoonlijke smaak of het stamboek waar zij van komen.
    linda2008

    Berichten: 4254
    Geregistreerd: 30-03-08

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 16:23

    Ik ben het hier niet helemaal mee eens... Ik denk dat de neuzen al redelijk dezelfde richting op komen te staan. Als dat niet het geval was, hoe kan het dan zijn dat wij vaak allemaal wel goed kunnen inschatten welke premie er aan een paardje komt te hangen?
    Oke soms twijfel je... Bij mijn eigen paardjes ben ik altijd liever iets voorzichtiger, dan iets té enthousiast. Maar als wij kunnen zien welke paardjes goed gaan scoren, kan een jury dat toch zeker.

    Ik heb zelf niet gemerkt dat 1 van de juryleden een hork was, maar als dat zo was, is een cursus communicatie wellicht geen overbodige luxe :')
    sharon2013

    Berichten: 806
    Geregistreerd: 19-05-13

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 16:44

    Ik weet natuurlijk niet precies hoe het allemaal in elkaar zit kwa jureren en dergelijkem. Maar als je echt alle neuzen de zelfde richting op wilt hebben is het misschien iets om gewoon vaste jury mensen voor het stamboek te hebben? Ik weet verder niet hoe het allemaal in elkaar zit hoor want volgens mij zie ik ook best vaak de zelfde mensen jureren
    Tosadog

    Berichten: 2866
    Geregistreerd: 22-11-05
    Woonplaats: NH.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 17:20

    Linda wat je zegt klopt wel maar bij de ring waar ik stond (en ik was niet heel mobiel dus bleef daar lekker staan haha) waren flinke discussies bij meerdere dieren. Op zich ook prima maar ik had het idee dat de juryleden in die ring deze bepaalde dag niet op 1 lijn lagen.
    Meestal kan ik het wel volgen hoe er gekeurd wordt en voor jezelf plaats je de dieren vaak wel en komt dat meestal overeen dus dat is alleen maar gunstig.
    Er keuren al jaren dezelfde juryleden bij het NMPRS en daar vind ik zelf niets mis mee, die kunnen dan goed de ontwikkelingen volgen en weten waar het stamboek zo'n beetje staat.
    Maar op deze keuring zag ik veel nieuwe gezichten.
    Ik weet ook niet precies hoe het werkt qua juryleden, het mooiste is natuurlijk als je een eigen "pool" van mensen hebt.
    Dustinlover

    Berichten: 8742
    Geregistreerd: 17-12-04
    Woonplaats: Cromvoirt

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 18:25

    Nou ik vind het juist wel goed de verschillende juryleden een keer. Die je normaal ziet die weten precies wie de grote namen zijn enzovoorts. Kwaliteit is kwaliteit dat is, maar toch zie je soms dingen dat ik denk hmmm... Wat me wel opviel dit jaar is dat er meer 3e premies werden weggegeven dan voorheen. Aantal jaar geleden moest je wel echt een "slecht" paardje hebben wilde je een 3e krijgen.
    Tosadog

    Berichten: 2866
    Geregistreerd: 22-11-05
    Woonplaats: NH.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 19:00

    Dit is ook weer een moeilijke, vernieuwing is goed en zeker nieuwe juryleden zijn welkom maar ik denk dat ze dan van tevoren wel ingewerkt moeten worden/meelopen op keuringen of clinics van het stamboek om te zien waar de speerpunten van het stamboek liggen.
    Een New Forester is nu eenmaal heel wat anders dan een Barock Pinto of een Welsh of een mini en ik denk dat daar nog wel winst valt te behalen.
    stal_HD
    Berichten: 3089
    Geregistreerd: 25-08-08
    Woonplaats: kerkenveld

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 21:43

    Helemaal mee eens met bovenstaande. Echter vind ik dat een jury altijd correcte zinvolle kritiekpunten moet geven. Gelukkig heb ik dat de laatste jaren wel gehad. Ook bij paardjes die niet van mij waren. Maar kom niet bij mij aanzetten met de reden: "ja als je haar knotjes in de manen had gedaan.....dan" Ze had op dat moment een 2b premie. En stond op de 2e plaats. Dit is een reden van lik mijn versje. Wat kun je nu daar mee en hoe serieus wordt je genomen. Totaal niets aan te merken op het paardje. Enkel dat als commentaar.

    Natuurlijk ben ik me bewust dat je reageert op het moment supreme. Blijdschap en teleurstelling liggen dicht op elkaar. Natuurlijk moet je altijd uitgaan van de kennis van de jury. Zij zien meer dan wij. En je mag ervan uitgaan dat ze weten waar ze op keuren.
    Ymor

    Berichten: 7974
    Geregistreerd: 18-12-11
    Woonplaats: Midden Nederland

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 21-06-17 00:52

    Die man met die bril heeft mij trouwens wel heel netjes te woord gestaan. Ik vroeg nog iets en dat heeft hij gewoon beantwoord. Dus misschien lag het aan de mensen die voor hem stonden hoe hij was.

    Sara het schijnt dat ze op hengsten strenger jureren dan op merries. Dat heb ik horen vallen dus misschien kan dat het verschil verklaren.
    xElienx

    Berichten: 7849
    Geregistreerd: 22-11-05

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-06-17 12:37

    de ringfoto's staan er op. de foto's buiten de ring volgen vanavond of morgen. Ik heb lang niet iedereen hoor. het was namelijk niet eens mijn bedoeling foto's te maken, maar ik had toch mn camera maar meegenomen omdat ik er zoveel vraag naar kreeg. En uiteindelijk maak je dan toch weer meer dan gepland :')
    De merriekeuring en de show fotografeer ik wel weer *D *-:)

    http://s1165.photobucket.com/user/Verha ... 0RINGFOTOS
    Meavey

    Berichten: 7556
    Geregistreerd: 14-07-02
    Woonplaats: Noord Holland

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-06-17 13:33

    Oh zitten leuke bij van Bobby!
    Vanavond even op groter scherm kijken! ;)
    linda2008

    Berichten: 4254
    Geregistreerd: 30-03-08

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-06-17 13:38

    oooh leuk Elien :D :D ik moet ook vanavond even goed kijken :D hihi
    Kimmej

    Berichten: 737
    Geregistreerd: 07-01-07

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-06-17 16:57

    Het 'jonge' jurylid in Ring B is Gerrit Stelwagen - voor degene die zich dat af vroeg. Zijn collega (Claes) is wat introvert, maar verder prima kerel.
    Dat er iets is gevraagd in ring A aan uitgebreid commentaar zal niet gehoord zijn, Henk Jan is slechthorend aan één kant dus hoort wel vaker iets niet goed. Verder is hij namelijk altijd juist van de uitleg en vragen beantwoorden. Dus kan me absoluut niet voorstellen dat hij je bedoelt heeft genegeerd.

    Was vlot dagje zaterdag, ik vind het opvallend dat er steeds correcter gebouwde paardjes bij lijken te komen. Verder de discussie over bouw, ras of beweging. Tja, die vind ik ook niet altijd te volgen. Zeker niet gezien het NMPRS volgens mij nog altijd een rasfokkerij is, maar het soms lijkt alsof de beweging zwaarder mee telt waardoor zo nu en dan - naar mijn mening dan - het paardje niet terecht komt op de plek waar hij of zij zou 'horen'. Dit laatste tussen zware aanhalingstekens, ik ben geen jury en heb zeker ook geen aspiratie hiervoor.

    Ben overigens stiekem wel een beetje benieuwd wat jullie vonden van het artikel in de krant. Mag negatief hoor, kan het hebben. Ben me er bewust van dat het over een andere boeg is gegooid
    mvdbijl

    Berichten: 3675
    Geregistreerd: 29-06-09
    Woonplaats: Zeist

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 22-06-17 17:38

    Heb het stukje niet gelezen, vind de paardenkrant al jaren niet meer zo bijsterd interessant.
    Meavey

    Berichten: 7556
    Geregistreerd: 14-07-02
    Woonplaats: Noord Holland

    Re: nmprs enter- twenterkeuring 2017

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-06-17 17:49

    Was een heel leuk stukje, superleuk voor Hein en Anneke.
    Ik zag het op Facebook staan.
    Jammer dat de 2 jarige minimaat niet omschreven werden. :P

    Ik heb me prima in de jury kunnen vinden, had er 3 in ring B en keurig commentaar gehad.
    HomeForums » De Kantine » Rassenpraat » [SMP] Shetlanders en MiniPaarden