Bokt.nl

ruitje schreef:

Ik heb nog nooit meegemaakt dat een koper daar op afhaakt? Waar haal jij die 90% vandaan?

Ik bied inderdaad een gezond paard aan, als jij het gevoel heb dat je dat wil laten checken mag je dat doen. Maar op jouw kosten.
Krijg in dit topic het idee dat je sowieso al een oplichter ben als je zo denkt

ruitje schreef:

Ik ben enorm eerlijk hoor in de verkoop. Zo eerlijk zelfs dat ik meerdere malen mensen aan de telefoon of na proefrijden heb verteld dat ze het dier niet kunnen kopen. Bijv, vanwege weinig ervaring of niet matchende eisen.

En daarnaast mag je laten keuren door wie je wil, maar jij wil dat. Waarom zou ik dat betalen?

Als jij een auto wil kopen bij de dealer en je wil er een BOVAG keuring op los laten bij een andere garage mag dat ook, maar dat betaal je dan ook zelf.

ruitje schreef:

Dussss, als ik zou willen betalen voor een keuring zou ik mijn eigen DA willen. Maar als je die eis stelt ben je weer een oplichter want ook dan zal je wel wat te verbergen hebben.

Sunora schreef:

Ik vind dat er ook wel een verschil is tussen iemand die het dier al heeft laten nakijken en eventueel foto's beschikbaar heeft en hier in mijn geval, een handelaar die het paard 2 maand geleden heeft gekocht in Spanje, zonder zelf een check up te laten doen. Niet in Spanje voor aankoop en niet hier in België als het paard hier aangekomen is. Ik vind het eigenlijk wel een minimum dat een dier na zo'n reis toch wel eens een dierenartsbezoekje krijgt... Maar ik veronderstel dat het hen erom gaat om zo min mogelijk kosten te hebben en zoveel mogelijk winst. Je kan hen dan achteraf ook niets verwijten want ze wisten zelf niet van gebreken.

Varekaj schreef:

Het is het paard van een vriendin wat bij de mijne "logeert" omdat ik ze 24/7 buiten kan hebben in groep

Verkopen is makkelijk gezegd. Hij is er 16, nog heel kwiek, gezond, als je geen extreme dingen vraagt kan die echt nog zeker flink wat jaren mee. Hij moet niet onderdoen voor mijn eigen paard van 9 hoor.
Echter ketst elke geïnteresseerde af op die leeftijd. Ze willen wel zijn ervaring en karakter maar ouder dan 10... Nee. Dan is er niet veel meer te keuren aan als ze nog niet eens willen komen kijken, laat staan testrijden.

Ik krijg zelfs al commentaar op mijn 9-jarige dat hij qua leeftijd bijna op het einde van zijn carrière zit en zijn beste jaren al achter de rug heeft Een paard van 12 is voor velen hier bejaard. Larie, maar goed.

Sclimpre schreef:

Verder vind ik het onderscheid tussen recreatiepaard en sportpaard altijd wat vaag. Elk paard moet gezond zijn, anders heb je er ook niet veel aan (behalve zorgen en kosten). Wel kan ik begrijpen dat je een goedkoper paard iets minder grondig laat testen, ttz. enkel klinische keuring en eventueel een beperkt aantal foto's, dan een duur paard waar je op sportief vlak heel veel van verwacht en die dan ook zwaar belast gaat worden.
Als er op de foto's een kleine afwijking te zien is die tot dantoe geen problemen gegeven heeft, kan je kijken naar wat je met het paard wil doen en op welke manier het paard daardoor belast wordt. In overleg met de DA kan je dan beslissen of je het paard daarvoor laat staan of niet.

Babootje schreef:

Ik zie het nogal eens in mijn omgeving. Word er de hele week niks mee gedaan en moeten ze in het weekeinde 3 uur lang naar en in volle patrol over het strand.

Varekaj schreef:

Ik schrik er echt van hoe er gelijk bovenop gesprongen word dat het abnormaal is dat zo'n paard zo lang stilstaat. Dus ja, ik ben toch wel even gekrenkt dat er zo geoordeeld worden zonder zelf maar de minste informatie!

@ Sjolvir: paard mag getest worden, paard mag geleast worden, moest er plots een bijrijder opduiken die de eigenaar wat tegemoet komt in de onkosten dan hoeft hij niet eens te vertrekken. Ze knappen er echter allemaal op af dat ze niet gelijk vanaf dag 1 wekelijks op wedstrijd mogen...