Bokt.nl

Geryon schreef:

Het is niet onaardig bedoeld. Het is alleen zeer onwaarschijnlijk dat een draver een goede galop heeft. Een goede tact, sprong, mogelijkheid tot verzameling etc. Zowel in dressuur-, als spring- als westerntermen hebben ze geen goede galop.

Draver_Dirk schreef:

Geryon schreef:

Het is zo, omdat men ze heeft gefokt voor andere doeleinden. Thats all. En ik vind dat we dat moeten accepteren. Ten eerste omdat het anders oneerbiedig is voor het ras, en ten tweede omdat het oneerlijk is tegenover het paard om hem koste wat het kost te trainen in iets waar hij gewoon de potentie totaal niet heeft.

Over de galop hoeven we niet lang te discussiëren, of je hem goed, acceptabel of waardeloos noemt, dat blijft ieders persoonlijke interpretatie, maar het blijft altijd herkenbaar als een draversgalopje. Who cares!, tenzij je hoge dressuurambities hebt die ook nog in overeenstemming zijn met je eigen rijkunst. Dan koop je uiteraard geen draver, snapt iedereen!

Maar jou stelling dat je een paard koste wat het kost wil trainen in iets waar hij geen potentie voor heeft vind ik wel een bijzondere. Dirk wordt gereden door een kind van 14 die 41 kilo weegt, dacht je werkelijk dat hij zich daardoor laat dwingen om een parcours te springen als hij dat lichamelijk niet aan kan?

Of een paard potentie voor iets heeft kun je alleen per paard beoordelen, en niet per ras. Ik ken diverse "goed gefokte" springpaarden/ pony's waar je voor je verdriet nog niet mee de springring in gaat. Die staan al stil bij hindernis 1. En dan laat ik even in het midden of dat aan de potentie van het paard of de ruiter ligt!

ruitje schreef:

nolanlover schreef:

Dravers zijn gebouwd om hard te draven. Vaak kunnen ze dan ook slecht galloperen en zitten ze niet zo heel fijn. Daarbij kunnen ze ook nog wel eens redelijk gevoelig en sensibel zijn. Zet daar een doodbrave recreatie tinker tegenover en je hebt je antwoord....

En hoeveel dravers heb jij gereden in je leven? Ze zitten heerlijk, galop is maar net hoe goed je ze inrijd en dat meedenkende karakter is 100 x prettiger dan die stugge tinker.

CarinaR schreef:

Wel hoor, daar moet je alleen ff de handigheid in hebben

noviceh schreef:

Wat een discussie! Fijn dat het paardje inmiddels een nieuw huisje heeft gevonden. Dravers hebben ook zeker mijn voorkeur in de paardenwereld. Stom dat er zo over recreatieruiters gedacht wordt. Ik volgde regelmatig dressuur- en springles en trainde intensief voor mijn endurancewedstrijden. En toch ben ik dan recreatieruiter... Iemand die eenmaal een b-proefje heeft gereden is dan een wedstrijdruiter? Karakter van een paard staat zeker voorop! Mijn draversmerrie was een bitch, maar toch was ik verliefd en kon ik lezen & schrijven met haar. Haar vlakke galop vond ik juist een voordeel tav endurance, ik zat in een luie stoel. Ik reed haar op mn pinken en heb andere ruiters verbaasd doen staan door in galop in een keer stil te staan door enkel het woord 'ho' te noemen. Je vind ze mooi of niet, ze sluiten bij je aan of niet. Zoveel mensen, zoveel wensen. Maar dat geldt natuurlijk voor elk ras.