Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-09-07 18:17

Uit de Kunst - Evaluatie met de gebruikers

Geplaatst door de TopicStarter : 17-09-07 18:17

Inmiddels is het al weer 2 maanden geleden sinds de nieuwe topics met regels op [UK] en [CB] geplaatst zijn. Hiermee gepaard ging ook het samenvoegen van diverse informatie/richtlijn topics, het samenvoegen van centrale topics en ook het modereren is iets veranderd. Op [FZ] was daar over het volgende topic te vinden.

Nu iedereen een beetje heeft kunnen wennen aan de veranderingen leek het ons wel eens tijd om de veranderingen te evalueren met jullie. Hier uit kunnen we hopelijk opmaken hoe de gebruiker op dit moment over [UK]/[CB] denkt en wellicht komen daar weer punten uit om mee te kunnen nemen in de toekomst.

Om het evalueren gemakkelijker te maken is er een vragenlijst opgesteld die -waar mogelijk- betrekking heeft op de veranderingen van de afgelopen tijd. Vraag 6 geeft je de mogelijkheid nog wat extra's neer te zetten, mocht je wat willen plaatsen of een idee hebben.

1. De oude regels zijn eens nagelopen: er zijn nieuwe regels in meegenomen en richtlijnen zijn verder uitgebreid. Dit om het geheel overzichtelijker te maken en alles met betrekking tot regels en richtlijnen bij elkaar te hebben staan.

a.

b.

c.

2. Centrale aanvraag topics zijn samen gevoegd tot 4 nieuwe centrale topics. Hier in is een onderscheid gemaakt tussen type aanvragen.

a.

b.

c.

3. Het samenvoegen van de centrale topics is iets wat voortgekomen is uit de rommelige [UK]/[CB] index. Ook zijn er nieuwe tags toegevoegd en hebben sommige tags een uitgebreidere inhoud gekregen.

a.

b.

4. De 3 moderators die verdeeld zijn over [UK]/[CB] zijn anders gaan modereren. Er wordt strenger gekeken op oneliners en niet onderbouwd commentaar. Deze berichten worden verwijderd en de user van de geposte berichten krijgen een PB toe gestuurd met daar in het verzoek te letten op de inhoud van de berichten.

a.

5. Naast het modereren is er ook naar aanleiding van een eerdere test naar voren gekomen dat jullie als gebruiker zelf ook bij kunnen dragen aan de inhoudelijke waarde van Bokt.

a.

b.

c.

6. En als laatste; zo als beloofd bovenaan dit topic:

Je mag gewoon reageren in dit topic. Via PB mag natuurlijk ook als je er iets minder voor voelt om dit gewoon hier neer te zetten.
In iedergeval al vast bedankt voor het beantwoorden van deze vragen. Lachen

Laatst bijgewerkt door Mireille op 26-11-07 22:49, in het totaal 5 keer bewerkt
Reden: datum aangepast

**Geplaatst**: 18-09-07 20:54

Re: Uit de Kunst - Evaluatie met de gebruikers

Geplaatst: 18-09-07 20:54

1. De oude regels zijn eens nagelopen: er zijn nieuwe regels in meegenomen en richtlijnen zijn verder uitgebreid. Dit om het geheel overzichtelijker te maken en alles met betrekking tot regels en richtlijnen bij elkaar te hebben staan.

a.

b.

c.

:j

2. Centrale aanvraag topics zijn samen gevoegd tot 4 nieuwe centrale topics. Hier in is een onderscheid gemaakt tussen type aanvragen.

a.

b.

c.

minder als eerst

3. Het samenvoegen van de centrale topics is iets wat voortgekomen is uit de rommelige [UK]/[CB] index. Ook zijn er nieuwe tags toegevoegd en hebben sommige tags een uitgebreidere inhoud gekregen.

a.

b.

4. De 3 moderators die verdeeld zijn over [UK]/[CB] zijn anders gaan modereren. Er wordt strenger gekeken op oneliners en niet onderbouwd commentaar. Deze berichten worden verwijderd en de user van de geposte berichten krijgen een PB toe gestuurd met daar in het verzoek te letten op de inhoud van de berichten.

a.

nooit gebeurd...

5. Naast het modereren is er ook naar aanleiding van een eerdere test naar voren gekomen dat jullie als gebruiker zelf ook bij kunnen dragen aan de inhoudelijke waarde van Bokt.

a.

b.

c.

iedereen die via `actieve onderwerpen`op en UK-topic terechtkomt zal niet eerst langs de regels gaan, maar wss hetzelfde als altijd reageren.

6. En als laatste; zo als beloofd bovenaan dit topic:

Ik vind nog steeds dat fotografie een eigen plaats zou moeten krijgen, omdat dat toch weer iets heel anders is.

Je mag gewoon reageren in dit topic. Via PB mag natuurlijk ook als je er iets minder voor voelt om dit gewoon hier neer te zetten.
In iedergeval al vast bedankt voor het beantwoorden van deze vragen. Lachen

Deze evaluatie zal ongeveer blijven staan tot 1 oktober.[/quote]

**Geplaatst**: 19-09-07 16:55

Re: Uit de Kunst - Evaluatie met de gebruikers

Geplaatst: 19-09-07 16:55

1. De oude regels zijn eens nagelopen: er zijn nieuwe regels in meegenomen en richtlijnen zijn verder uitgebreid. Dit om het geheel overzichtelijker te maken en alles met betrekking tot regels en richtlijnen bij elkaar te hebben staan.

a. Heb je deze regels doorgenomen op het moment dat ze er net stonden?

Ja

b. Zijn deze regels voor jou duidelijk en goed te begrijpen? (Zo nee, wil je dan een voorbeeld geven?)

Ja

c. Zijn deze regels voor jou overzichtelijk? Kun je snel informatie terug vinden wanneer je iets zoekt?

Ja Maar: als ik een centraal topic op CB zoek kan ik niet anders dan kijken in het eerste sticky om erachter te komen waar ik waarvoor moet wezen.

2. Centrale aanvraag topics zijn samen gevoegd tot 4 nieuwe centrale topics. Hier in is een onderscheid gemaakt tussen type aanvragen.

a. Hoe bevallen deze nieuwe 4 topics?

Redelijk. Ik kijk met name in het tekenen-topic, en daar is niet echt veel veranderd. Bij de beeldbewerkingtopics kom ik niet vaak en als ik iets moet kom ik er wel uit. Het is de eerste pagina's wel zeer ten goede gekomen dat ze nu niet meer ondergesneeuwd raken door alle oude centrale topics!

b. Maak je graag gebruik van deze topics?

Ja. Ik kijk graag naar dingen om inspiratie uit te halen, en soms is het leuk om een foto te bewerken of een tekening te maken voor een andere Bokker.

c. Zijn deze topics nog overzichtelijk?

Nee. Zie uitleg bij a. Het is onoverzichtelijk om twee redenen: 1: je moet uitzoeken wat je waar moet vragen en waar je - eventueel- een resultaat moet plaatsen. Ook zijn er bij de beeldbewerkingtopics verschillende soorten aanvragen.

3. Het samenvoegen van de centrale topics is iets wat voortgekomen is uit de rommelige [UK]/[CB] index. Ook zijn er nieuwe tags toegevoegd en hebben sommige tags een uitgebreidere inhoud gekregen.

a. Vind je de index er nu beter en overzichtelijker uit zien?

Ja.Is de index de eerste pagina? Die ziet er dus stukken beter uit.

b. Werkt het nieuwe tag systeem? Weet je ook snel welke je voor je werk kunt gebruiken?

Ja. Hier heb ik niet veel van gemerkt, maar als ik een tag zie staan snap ik wel wat ik kan verwachten. Als ik iets zou posten waar ik niet zeker van wist wat ik ervoor moet zetten weet ik waar ik het kan vinden.

4. De 3 moderators die verdeeld zijn over [UK]/[CB] zijn anders gaan modereren. Er wordt strenger gekeken op oneliners en niet onderbouwd commentaar. Deze berichten worden verwijderd en de user van de geposte berichten krijgen een PB toe gestuurd met daar in het verzoek te letten op de inhoud van de berichten.

a. Wanneer je een sturende PB betreft oneliners/niet onderbouwde berichten hebt ontvangen, hoe heb je deze dan ervaren?

Niet van toepassing.

5. Naast het modereren is er ook naar aanleiding van een eerdere test naar voren gekomen dat jullie als gebruiker zelf ook bij kunnen dragen aan de inhoudelijke waarde van Bokt.

a. Een onderdeel hier van is het TEM’en. TEM je wanneer je een opvallend bericht/topic tegen komt? En zo ja, hoe was de afhandeling hiervan?

Meestal. Ik tem niet als ik een oneliner zie. Wel als een topic verkeerd staat of iets beter in een centraal topic kan. Afhandeling is meestel verplaatsen oid. Prima dus.

b. Het tweede onderdeel hiervan was (als TS zijnde) vragen om meer onderbouwde berichten. Ben je deze tegen gekomen of heb je hier zelf actief aan gewerkt? Had dit resultaat?

Ja. Meeste mensen vragen nu wel om onderbouwd commentaar. Ik post niet bijster veel (bekijk wel alles), dus als ik iets post is dat meestal wel met wat commentaar.

c. De algemene vraag met betrekking tot oneliners en niet onderbouwd commentaar: Zie je verandering in het aantal oneliners/niet onderbouwde berichten, of verschilt dit niet met voorheen?

Vind ik erg moeilijk om te zeggen. Hoeveel berichten worden er verwijderd door de mods?
Met name met alle " work in progress" topics zijn er zo veel postst als 'wat wordt het al mooi'. De mensen die wel de moeite nemen om werkelijk meer aan de regel te voldoen zie je wel dat er kwalitatief beter commentaaar wordt gegeven, mensen kijken wel meer naar wat vind ik wel/niet mooi. Over het algemeen ben ik wel te spreken over het commentaar. Lachen

6. En als laatste; zo als beloofd bovenaan dit topic: Zijn er dingen die je nog kwijt wilt over het huidige [UK]/[CB]?

Nog iets over de afweging mbt de centrale topics op CB: ik vind de nadelen van de wat rommeligheid binnen deze topics ruimschoots opwegen tegen de eerdere puinhoop op de voorpagina. Ben er dus wel voor om het zo te houden!

Ik ben er trouwens voor om alle WiP-topics in te dammen. Tenzij je met een heel creatief proces bezig bent waar je echt wat hulp bij kunt vragen, hoef je voor een foto die je aan het kopieren bent geen 20 updates te plaatsen naar mijn mening. Maak dan 1 topic, en daar kun je best wat stappen laten zien.

Verder is 't is nog steeds m'n favoriete onderdeel van Bokt. Haha!

Thanks voor alle tijd die de moddies erin steken om te proberen het allemaal in goede banen te leiden!

**Geplaatst**: 19-09-07 22:10

Re: Uit de Kunst - Evaluatie met de gebruikers

Geplaatst: 19-09-07 22:10

1. De oude regels zijn eens nagelopen: er zijn nieuwe regels in meegenomen en richtlijnen zijn verder uitgebreid. Dit om het geheel overzichtelijker te maken en alles met betrekking tot regels en richtlijnen bij elkaar te hebben staan.
a. Heb je deze regels doorgenomen op het moment dat ze er net stonden?
Ja
b. Zijn deze regels voor jou duidelijk en goed te begrijpen? (Zo nee, wil je dan een voorbeeld geven?)
Ja
c. Zijn deze regels voor jou overzichtelijk? Kun je snel informatie terug vinden wanneer je iets zoekt?
Ja

2. Centrale aanvraag topics zijn samen gevoegd tot 4 nieuwe centrale topics. Hier in is een onderscheid gemaakt tussen type aanvragen.
a. Hoe bevallen deze nieuwe 4 topics?
b. Maak je graag gebruik van deze topics?
c. Zijn deze topics nog overzichtelijk?
Geen mening, ik kom nooit in deze topics

3. Het samenvoegen van de centrale topics is iets wat voortgekomen is uit de rommelige [UK]/[CB] index. Ook zijn er nieuwe tags toegevoegd en hebben sommige tags een uitgebreidere inhoud gekregen.
a. Vind je de index er nu beter en overzichtelijker uit zien?
b. Werkt het nieuwe tag systeem? Weet je ook snel welke je voor je werk kunt gebruiken?
Zie vraag 2 - geen mening

4. De 3 moderators die verdeeld zijn over [UK]/[CB] zijn anders gaan modereren. Er wordt strenger gekeken op oneliners en niet onderbouwd commentaar. Deze berichten worden verwijderd en de user van de geposte berichten krijgen een PB toe gestuurd met daar in het verzoek te letten op de inhoud van de berichten.
a. Wanneer je een sturende PB betreft oneliners/niet onderbouwde berichten hebt ontvangen, hoe heb je deze dan ervaren?
Geen ervaring mee

5. Naast het modereren is er ook naar aanleiding van een eerdere test naar voren gekomen dat jullie als gebruiker zelf ook bij kunnen dragen aan de inhoudelijke waarde van Bokt.
a. Een onderdeel hier van is het TEM’en. TEM je wanneer je een opvallend bericht/topic tegen komt? En zo ja, hoe was de afhandeling hiervan?
Geen ervaring mee
b. Het tweede onderdeel hiervan was (als TS zijnde) vragen om meer onderbouwde berichten. Ben je deze tegen gekomen of heb je hier zelf actief aan gewerkt? Had dit resultaat?
Heb het wel bij anderen gezien, maar zelf krijg ik het niet voor elkaar Verdrietig

c. De algemene vraag met betrekking tot oneliners en niet onderbouwd commentaar: Zie je verandering in het aantal oneliners/niet onderbouwde berichten, of verschilt dit niet met voorheen?
Ik zie wel veel meer onderbouwde berichten, maar ook oneliners. Plaats er zelf heel soms ook wel eens spontaan ééntje als ik zo onder de indruk van een tekening ben dat ik echt geen zinnig commentaar kan geven, maar over het algemeen merk ik dat het steeds meer een gewoonte wordt om gefundeerd te becommentariëren.

6. En als laatste; zo als beloofd bovenaan dit topic: Zijn er dingen die je nog kwijt wilt over het huidige [UK]/[CB]?
Ja, ik was bang dat het toch wel een strenge bedoening zou gaan worden, maar krijg de indruk dat de moderators zelf ook wel zien wanneer iemand spontaan een oneliner plaatst uit pure bewondering of uit gemakzucht en om het aantal berichten omhoog te krijgen. Ik heb de indruk dat diegenen die over het algemeen goed onderbouwde opmerkingen plaatsen wat meer krediet hebben als ze een keer een oneliner er uit gooien .
Ik denk dat dat onderscheid belangrijk is, dat als je je altijd aan de regels houdt en gefundeerd kritiek levert, je niet meteen een tik op de neus krijgt als je dat 1 keertje niet doet.

**Geplaatst**: 19-09-07 22:59

Re: Uit de Kunst - Evaluatie met de gebruikers

Geplaatst: 19-09-07 22:59

1. De oude regels zijn eens nagelopen: er zijn nieuwe regels in meegenomen en richtlijnen zijn verder uitgebreid. Dit om het geheel overzichtelijker te maken en alles met betrekking tot regels en richtlijnen bij elkaar te hebben staan.

a. Heb je deze regels doorgenomen op het moment dat ze er net stonden?
Jep
b. Zijn deze regels voor jou duidelijk en goed te begrijpen? (Zo nee, wil je dan een voorbeeld geven?)Ja hoor
c. Zijn deze regels voor jou overzichtelijk? Kun je snel informatie terug vinden wanneer je iets zoekt?
Lukt prima

2. Centrale aanvraag topics zijn samen gevoegd tot 4 nieuwe centrale topics. Hier in is een onderscheid gemaakt tussen type aanvragen.

a. Hoe bevallen deze nieuwe 4 topics?
Mwoh, ik vond zelf de vele centrale topics op CB/UK niet echt handig maar niet heel ergerlijk.
Deze 4 nieuwe topics maken het geheel van UK/CB misschien wel overzichtelijker maar de topics worden
veel minder druk bezocht en (zie c.)
b. Maak je graag gebruik van deze topics?
Niet zoveel meer als eerst.
c. Zijn deze topics nog overzichtelijk?
Niet echt vind ik zelf- dit komt omdat je aanvraag en resultaat in aparte topics moet posten, daardoor moet je steeds op twee tabbladen werken om te kijken of er van de aanvraag waar jij mee bezig bent al een resultaat is, en aanvraag en resultaat lopen ook niet altijd gelijk qua paginanummer dus soms moet je best nog even zoeken/bladeren.

3. Het samenvoegen van de centrale topics is iets wat voortgekomen is uit de rommelige [UK]/[CB] index. Ook zijn er nieuwe tags toegevoegd en hebben sommige tags een uitgebreidere inhoud gekregen.

a. Vind je de index er nu beter en overzichtelijker uit zien?
Ik vind het zelf erg overzichtelijk & fijn.
b. Werkt het nieuwe tag systeem? Weet je ook snel welke je voor je werk kunt gebruiken?
Jep. Nog niet iedereen gebruikt helaas de juiste tag / er worden tags gecombineerd, maar dat komt vnl.
omdat veel mensen de regels niet eerst doorbladeren natuurlijk.

4. De 3 moderators die verdeeld zijn over [UK]/[CB] zijn anders gaan modereren. Er wordt strenger gekeken op oneliners en niet onderbouwd commentaar. Deze berichten worden verwijderd en de user van de geposte berichten krijgen een PB toe gestuurd met daar in het verzoek te letten op de inhoud van de berichten.

a. Wanneer je een sturende PB betreft oneliners/niet onderbouwde berichten hebt ontvangen, hoe heb je deze dan ervaren?
Niet ontvangen.

5. Naast het modereren is er ook naar aanleiding van een eerdere test naar voren gekomen dat jullie als gebruiker zelf ook bij kunnen dragen aan de inhoudelijke waarde van Bokt.

a. Een onderdeel hier van is het TEM’en. TEM je wanneer je een opvallend bericht/topic tegen komt? En zo ja, hoe was de afhandeling hiervan?
Eigenlijk altijd, ook bij oneliners of niet-onderbouwde berichten. Afhandeling gaat altijd vlot en krijg een nette uitleg als iets niet verwijderd of niet verder afgehandeld/behandeld wordt

b. Het tweede onderdeel hiervan was (als TS zijnde) vragen om meer onderbouwde berichten. Ben je deze tegen gekomen of heb je hier zelf actief aan gewerkt? Had dit resultaat?
Ik heb het wel vaker gezien, zeker bij bepaalde actieve UK-gebruikers, zelf ook een aantal keer geprobeerd. Resultaat was soms goed, soms kreeg je geen reactie of een reactie waarbij iets alsnog niet echt goed onderbouwd werd, maar mensen deden in ieder geval de moeite om te reageren en iets meer over hun reactie na te denken, en dat is fijn.
c. De algemene vraag met betrekking tot oneliners en niet onderbouwd commentaar: Zie je verandering in het aantal oneliners/niet onderbouwde berichten, of verschilt dit niet met voorheen?
Het verschilt zeker wel met de tijd dat berichten met oneliners niet meer verwijderd werden en dat daar destijds minder streng op werd gecontroleerd omdat gebruikers zelf de andere gebruikers moesten aanmoedigen tot het onderbouwen van hun reactie. Vind ikzelf echt super nu, je krijgt al sneller wat nuttigere reacties dan voorheen.

6. En als laatste; zo als beloofd bovenaan dit topic: Zijn er dingen die je nog kwijt wilt over het huidige [UK]/[CB]?
Is naar mijn mening prima Knipoog

**Geplaatst**: 22-09-07 15:00

Re: Uit de Kunst - Evaluatie met de gebruikers

Geplaatst: 22-09-07 15:00

a.

b.

c.

ja

2. Centrale aanvraag topics zijn samen gevoegd tot 4 nieuwe centrale topics. Hier in is een onderscheid gemaakt tussen type aanvragen.

a.

b.

c.

3. Het samenvoegen van de centrale topics is iets wat voortgekomen is uit de rommelige [UK]/[CB] index. Ook zijn er nieuwe tags toegevoegd en hebben sommige tags een uitgebreidere inhoud gekregen.

a.

b.

4. De 3 moderators die verdeeld zijn over [UK]/[CB] zijn anders gaan modereren. Er wordt strenger gekeken op oneliners en niet onderbouwd commentaar. Deze berichten worden verwijderd en de user van de geposte berichten krijgen een PB toe gestuurd met daar in het verzoek te letten op de inhoud van de berichten.

a.

nooit gekregen

5. Naast het modereren is er ook naar aanleiding van een eerdere test naar voren gekomen dat jullie als gebruiker zelf ook bij kunnen dragen aan de inhoudelijke waarde van Bokt.

a.

b.

c.

**Geplaatst**: 08-11-07 13:44

Re: Uit de Kunst - Evaluatie met de gebruikers

Geplaatst: 08-11-07 13:44

De oude regels zijn eens nagelopen: er zijn nieuwe regels in meegenomen en richtlijnen zijn verder uitgebreid. Dit om het geheel overzichtelijker te maken en alles met betrekking tot regels en richtlijnen bij elkaar te hebben staan.
a. Heb je deze regels doorgenomen op het moment dat ze er net stonden?
b. Zijn deze regels voor jou duidelijk en goed te begrijpen? (Zo nee, wil je dan een voorbeeld geven?)
c. Zijn deze regels voor jou overzichtelijk? Kun je snel informatie terug vinden wanneer je iets zoekt?

2. Centrale aanvraag topics zijn samen gevoegd tot 4 nieuwe centrale topics. Hier in is een onderscheid gemaakt tussen type aanvragen.
a. Hoe bevallen deze nieuwe 4 topics?
b. Maak je graag gebruik van deze topics?
c. Zijn deze topics nog overzichtelijk?

Kom daar niet zo vaak dus kan daar niks zinnigs van zeggen.

3. Het samenvoegen van de centrale topics is iets wat voortgekomen is uit de rommelige [UK]/[CB] index. Ook zijn er nieuwe tags toegevoegd en hebben sommige tags een uitgebreidere inhoud gekregen.
a. Vind je de index er nu beter en overzichtelijker uit zien?
b. Werkt het nieuwe tag systeem? Weet je ook snel welke je voor je werk kunt gebruiken?

Ik vind het overzichtelijker uitzien en het nieuwe tag systeem is heel erg duidelijk

4. De 3 moderators die verdeeld zijn over [UK]/[CB] zijn anders gaan modereren. Er wordt strenger gekeken op oneliners en niet onderbouwd commentaar. Deze berichten worden verwijderd en de user van de geposte berichten krijgen een PB toe gestuurd met daar in het verzoek te letten op de inhoud van de berichten.
a. Wanneer je een sturende PB betreft oneliners/niet onderbouwde berichten hebt ontvangen, hoe heb je deze dan ervaren?

Geen ervaring mee

5. Naast het modereren is er ook naar aanleiding van een eerdere test naar voren gekomen dat jullie als gebruiker zelf ook bij kunnen dragen aan de inhoudelijke waarde van Bokt.
a. Een onderdeel hier van is het TEM’en. TEM je wanneer je een opvallend bericht/topic tegen komt? En zo ja, hoe was de afhandeling hiervan?
b. Het tweede onderdeel hiervan was (als TS zijnde) vragen om meer onderbouwde berichten. Ben je deze tegen gekomen of heb je hier zelf actief aan gewerkt? Had dit resultaat?
c. De algemene vraag met betrekking tot oneliners en niet onderbouwd commentaar: Zie je verandering in het aantal oneliners/niet onderbouwde berichten, of verschilt dit niet met voorheen?

a)

ik TEM als het mij nodig lijkt en het wordt altijd netjes en vrij snel afgehandeld.
b) Ik heb wel gevraagd om onderbouwde berichten en over het algemeen (als ze wat te melden hebben) zeggen ze er ook bij waarom. Hier heb ik zeker wat aan, niets is perfect en er valt altijd iets te leren ;)
c) Mensen doen wel meer moeite om onderbouwd te reageren al ontkom je soms niet aan oneliners door spontane reakties die er gegeven worden. Zelf probeer ik ook onderbouwt te reageren al merk ik soms dat ik inspiratieloos ben en daardoor pas later op al eerder geziene werken reageer.

6. En als laatste; zo als beloofd bovenaan dit topic: Zijn er dingen die je nog kwijt wilt over het huidige [UK]/[CB]?

Ik vind dat het, zoals het nu gaat, goed gaat. Er wordt nog steeds gecontroleerd maar als ik naar mezelf kijk, ben ik niet meer krampachtig berichten aan het bedenken en heb ik zeer zeker niet meer het gevoel dat je uhm... continue 'gevolgd' wordt Clown

. De sfeer is erdoor verbeterd. Wel vind ik het nog steeds jammer dat de foto's de tekeningen/schilderijen zo snel naar pagina 2 werken. Een foto is nu eenmaal sneller gemaakt daar kun je met een tekening/schilderij niet tegenop qua werktijd (ik niet tenminste Tong uitsteken

)

gr. Ilonne

**Geplaatst**: 08-11-07 17:22

Re: Uit de Kunst - Evaluatie met de gebruikers

Geplaatst: 08-11-07 17:22

1. De oude regels zijn eens nagelopen: er zijn nieuwe regels in meegenomen en richtlijnen zijn verder uitgebreid. Dit om het geheel overzichtelijker te maken en alles met betrekking tot regels en richtlijnen bij elkaar te hebben staan.

a.Ik heb de regels doorgenomen,maar pas een tijdje nadat ze waren geplaatst.
b. Ja
c. Overzichtelijk wel,maar soms moet ik even zoeken.

2. Centrale aanvraag topics zijn samen gevoegd tot 4 nieuwe centrale topics. Hier in is een onderscheid gemaakt tussen type aanvragen.

a. N.v.t
b. Nee
c. Geen ervaring met de topics

3. Het samenvoegen van de centrale topics is iets wat voortgekomen is uit de rommelige [UK]/[CB] index. Ook zijn er nieuwe tags toegevoegd en hebben sommige tags een uitgebreidere inhoud gekregen.

a. Zeker overzichtelijker
b. Ik vind het TAG systeem wel handig,hoewel ik er één mis om vragen te stellen

4. De 3 moderators die verdeeld zijn over [UK]/[CB] zijn anders gaan modereren. Er wordt strenger gekeken op oneliners en niet onderbouwd commentaar. Deze berichten worden verwijderd en de user van de geposte berichten krijgen een PB toe gestuurd met daar in het verzoek te letten op de inhoud van de berichten.

a. n.v.t

5. Naast het modereren is er ook naar aanleiding van een eerdere test naar voren gekomen dat jullie als gebruiker zelf ook bij kunnen dragen aan de inhoudelijke waarde van Bokt.

a. Ja,ik TeM regelmatig,ze zijn nagenoeg altijd snel behandeld.
b. Heb ik zeker gezien,ik denk dat het erg goed werkt zo
c. Ik zie nog maar weinig 'leuk' of 'mooi paard' ...toppie!

6. En als laatste; zo als beloofd bovenaan dit topic: Zijn er dingen die je nog kwijt wilt over het huidige [UK]/[CB]?
De voor mij ingevulde lijst geldt alleen voor [UK],daar k geen ervaring heb met [CB]

**Geplaatst**: 08-11-07 21:26

Re: Uit de Kunst - Evaluatie met de gebruikers

Geplaatst: 08-11-07 21:26

1. De oude regels zijn eens nagelopen: er zijn nieuwe regels in meegenomen en richtlijnen zijn verder uitgebreid. Dit om het geheel overzichtelijker te maken en alles met betrekking tot regels en richtlijnen bij elkaar te hebben staan.

a. Heb je deze regels doorgenomen op het moment dat ze er net stonden?Na twee weken ongeveer
b. Zijn deze regels voor jou duidelijk en goed te begrijpen? (Zo nee, wil je dan een voorbeeld geven?)Ja hoor, helemaal duidelijk
c. Zijn deze regels voor jou overzichtelijk? Kun je snel informatie terug vinden wanneer je iets zoekt?Ik zou alleen de TAGS helemaal bovenaan willen zien bijv. Dat is wel even makkelijk als je het snel even wilt zoeken. Maar eigenlijk is dat niet heel belangrijk, eventjes zoeken en je hebt ze nu ook gevonden

2. Centrale aanvraag topics zijn samen gevoegd tot 4 nieuwe centrale topics. Hier in is een onderscheid gemaakt tussen type aanvragen.

a. Hoe bevallen deze nieuwe 4 topics?Geweldig, ik kom er zelf niet zoveel, maar het is véél beter zo, dan met heel UK en CB onder de centrale topics
b. Maak je graag gebruik van deze topics?Nee, nooit eigenlijk..
c. Zijn deze topics nog overzichtelijk?Eerlijk gezegd kom ik er dus nooit, maar héél UK en CB worden er overzichtelijker van..

3. Het samenvoegen van de centrale topics is iets wat voortgekomen is uit de rommelige [UK]/[CB] index. Ook zijn er nieuwe tags toegevoegd en hebben sommige tags een uitgebreidere inhoud gekregen.

a. Vind je de index er nu beter en overzichtelijker uit zien?JA! Alles is heel duidelijk, opgeruimd en overzichtelijk. Way beter, echt waar!
b. Werkt het nieuwe tag systeem? Weet je ook snel welke je voor je werk kunt gebruiken?Ik gebruik alleen maar de [FOTO]-tag, dus eigenlijk heb ik niet zoveel met de anderen te maken voor mijn eigen werk. Maar zo te zien werkt het vrij goed, er zijn nog maar enkele topics waar de modopmerking: "Vergeet je tag niet!" nodig is

4. De 3 moderators die verdeeld zijn over [UK]/[CB] zijn anders gaan modereren. Er wordt strenger gekeken op oneliners en niet onderbouwd commentaar. Deze berichten worden verwijderd en de user van de geposte berichten krijgen een PB toe gestuurd met daar in het verzoek te letten op de inhoud van de berichten.

a. Wanneer je een sturende PB betreft oneliners/niet onderbouwde berichten hebt ontvangen, hoe heb je deze dan ervaren?Nvt, heb hem nooit gekregen.

5. Naast het modereren is er ook naar aanleiding van een eerdere test naar voren gekomen dat jullie als gebruiker zelf ook bij kunnen dragen aan de inhoudelijke waarde van Bokt.

a. Een onderdeel hier van is het TEM’en. TEM je wanneer je een opvallend bericht/topic tegen komt? En zo ja, hoe was de afhandeling hiervan?Ja, ik heb een aantal keer getemt, en over het algemeen wordt er snel naar gekeken. Het gaat echt goed met UK, de mods zijn actief bezig met afhandelen van tems ed, en het is overzichtelijker geworden!
b. Het tweede onderdeel hiervan was (als TS zijnde) vragen om meer onderbouwde berichten. Ben je deze tegen gekomen of heb je hier zelf actief aan gewerkt? Had dit resultaat?Zelf zet ik bij mijn topics (die ik de laatste tijd wat minder plaats) altijd dat ik graag onderbouwde reacties heb, en reageer ook altijd in de trand van "leuk dat je het mooie foto's vind, maar waarom dan?" bij een niet onderbouwde reactie. Ook andere TSsers zie ik dit doen. Nog niet altijd, maar in de topics waar het bij wordt gezet werkt het wel
c. De algemene vraag met betrekking tot oneliners en niet onderbouwd commentaar: Zie je verandering in het aantal oneliners/niet onderbouwde berichten, of verschilt dit niet met voorheen?Verschilt zeker wel, maar helaas is het nog niet helemaal verdwenen. Al moet ik zeggen dat het op UK een 'stuk beter' is dan op CB!

Daar zie ik het nog wat vaker voorbij komen..

6. En als laatste; zo als beloofd bovenaan dit topic: Zijn er dingen die je nog kwijt wilt over het huidige [UK]/[CB]?
Zoals ik al zei: Het gaat goed zo, alles is lekker overzichtelijk, en de mods reageren goed! Enige minpuntje vind ik dat deze twee subfora de laatste tijd helemaal vol staan, en dat topics zo snel ondergesneeuwd worden. Vooral fototopics vliegen als paddenstoelen uit de grond. Zelf denk ik dat dat komt dat steeds meer mensen een goede camera kunnen kopen voor niet al te veel geld, en daar kan denk ik weinig aan gedaan worden Knipoog

Maar dit zorgt er wel voor dat ik minder op UK te vinden ben dan voorheen, toen het nog érg gevarieerd was, en het niveau ook wat hoger lag (en niet alleen maar 'ik heb een nieuwe camera'-test-topics.
Niet dat ik het niet meer leuk vind op UK, en er kan denk ik ook niets aan gedaan worden, het valt me alleen op! Lachen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-12-07 19:58

Re: Uit de Kunst - Evaluatie met de gebruikers

Geplaatst door de TopicStarter : 10-12-07 19:58

Bedankt voor alle reacties!
De samenvatting is hier te vinden: [UK] Uit de Kunst - Evaluatie samenvatting