Bokt.nl

Isabel schreef:

Ik denk dat het heel persoonlijk is en ook verschilt per kdv en gastouder.
Hier een rondleiding gehad op het kdv en het voelde zo onpersoonlijk. Leidsters die emotieloos het voetje van een kindje aan het verven waren om een Moederdag cadeautje te maken, leidsters die op hun telefoon zaten, was zelfs een kindje met een loopfiets op tafel geklommen en dat hadden ze niet eens in de gaten..
Tijdens de hele rondleiding is er niet 1 keer iets tegen ons zoontje gezegd ook.

Bij het kennismaken bij de gastouder was dit echt het tegenovergestelde. Zij gaf meteen aandacht aan ons zoontje en we gingen daar met een veel beter gevoel weg dan bij het kdv.

Ons zoontje gaat nu een half jaartje naar de gastouder en we zijn super blij met onze keuze. Omdat er natuurlijk minder kindjes zijn, is het echt een hecht clubje van vriendjes, en ik zie ook dat ons zoontje een goede band heeft met de gastouder en haar man. Het persoonlijke en kleinschalige vinden we echt heel fijn.

secricible schreef:

Ik lees hier meerdere keren de voorbereiding naar school. Hiervoor kun je ook nog overwegen om vanaf 2 te combineren met psz.

Bij ons zit de psz in het schoolgebouw en wordt er ook samengespeeld met de kleuters wat echt een hele mooie instap is.

Gee schreef:

Wij hebben bewust voor een gastouder gekozen.
Eerst wilden we onze dochter op een KDV, maar na meerdere bekeken te hebben, vonden we dat meer fabrieken. Luiers wisselen als ze vol zitten? Nee, daar hebben we geen tijd voor. Daar zijn vaste tijden voor. (ik wist niet wat ik hoorde!)
Tijd om te spelen met de kids, nee, dat doen ze onderling maar. Het waren ook niet 2 kids per leidster, maar eerder 8 of 10 (wegens personeelstekort was er niet voldoende personeel, maar ja, de kids worden wel gewoon gebracht)
Dit was niet bij eentje, maar bij allen die we bekeken.
Toen op zoek naar een gastouder gegaan. Ook meerdere bekeken/bezocht, want ook daar zijn grote verschillen. Uiteindelijke gekozen voor een thuisblijfmoeder met zelf jonge kinderen.
Onze dochter kon zo mee in hun ritme, daar slapen, daar eten.

Ik zag/zie alleen maar voordelen: kleinschalig, dus meer persoonlijke aandacht. Kleine groep kinderen van diverse leeftijden, die met elkaar ook echt omgaan en van elkaar leren.
Achteraf bleek het ook nog een ander voordeel te hebben: geen sluitingstijden waar je aan gebonden bent en dat je dan boze leidsters hebt, die ook op tijd naar huis willen. Deze mevrouw was toch thuis en ze gaf zelf aan dat de kindjes ook later gehaald en gebracht konden worden.

Heerlijk, die vrijheid. Qua prijs waren we ook goedkoper uit. Maaltijden en luiers waren inbegrepen.

_Lorette_ schreef:

Ik vraag me dan af of wij zoveel geluk hebben met ons KDV als ik sommige reacties lees.

secricible schreef:

ik denk (hoop ) dat er meer mensen pech hebben.

verootjoo schreef:

Eliana schreef:

Wij hebben eerst een gastouder gehad, was inderdaad flexibeler in tijd en was bij ons vlakbij.
We zijn wel over gestart naar kdv, mijn zoon was toen bijna 3 en bleek een behoorlijke achterstand te hebben, op het kdv volgen ze de ontwikkeling veel meer op.
Dus voor mij persoonlijk vind ik het kdv prettiger, professionelere begeleiding en het zijn altijd vaste leidsters.

Ik vind het dan wel weer schokkend dat ze ouders van een kind van nog geen 3 een ‘behoorlijke achterstand’ aanpraten
Wat voor achterstand dan en wat maakt daarin het verschil tussen KDV en gastouder? Als je helemaal geen KDV zou hebben zou het kind ook pas met 3 naar een peuterspeelzaal gaan. Hoe kan hij dan in vredesnaam een achterstand hebben