Hallo
Laatst ben ik met hele erg buikpijn naar de huisarts geweest. Men dacht aan een blinde darm onsteking, dus ben ik naar de SEH doorverwezen. Die avond nog heb ik een kijkoperatie gehad, daarbij bleek dat er in m'n eierstok een cyste was geknapt, waarbij bloed en pus in m'n buik was gekomen. Dat had de buikpijn ook veroorzaakt en is weggezogen.
Het rare is, dat er een eisprong heeft plaatsgevonden, terwijl ik gewoon aan de pil ben.

Nu is mijn vraag aan jullie, heeft iemand dit ook meegemaakt? Ik ben nog op controle geweest bij de dokter, maar de vragen hoe het kan dat er een eisprong heeft plaatsgevonden en waarom de eicel dan wel niet ontstoken was, daar hebben we geen duidelijk antwoord op gekregen. Daarom vraag ik het hier, en anders ga ik desbetreffende arts een mail sturen!

ik heb dit meegemaakt, nu 13 jaar geleden. ik heb op dezelfde vragen als jij geen antwoord gekregen. was ook mijn hoofdvraag niet (nog steeds niet); ik wilde weten wat voor invloed het had op mijn vruchtbaarheid.
die invloed kan zitten tussen de 1 en 90% verminderd vruchtbaar zijn; kortom ze weten er nog maar weinig vanaf.

benangelique schreef:

ik heb dit meegemaakt, nu 13 jaar geleden. ik heb op dezelfde vragen als jij geen antwoord gekregen. was ook mijn hoofdvraag niet (nog steeds niet); ik wilde weten wat voor invloed het had op mijn vruchtbaarheid.
die invloed kan zitten tussen de 1 en 90% verminderd vruchtbaar zijn; kortom ze weten er nog maar weinig vanaf.

Oh is dat echt zo joh? Jeetje dat hebben ze er bij mij niet eens bijgezegd, er werd alleen verteld dat ik nog gewoon vruchtbaar ben. Het is duidelijk dat ze er weinig van af weten. Ik vind het jammer dat er dan met een omweg heen gepraat wordt, maar goed dat is mijn ervaring.

zover ik weet(wat ik ooit heb geleerd)
vind er tijdens de pil wel een eisprong plaats, alleen door het hormoon van de pil kan de eicel niet bevrucht worden, en innestellen in je baarmoeder

toen ik 16 was en het gebeurde, zat ik er ook niet zo mee. het was toch niet de vraag of ik al kinderen wilde.
pas nu merk ik dat ik er actief mee bezig ben en dus helaas maar weinig antwoorden kan vinden.

terorita schreef:

zover ik weet(wat ik ooit heb geleerd)
vind er tijdens de pil wel een eisprong plaats,

Nou dan heb je niet goed opgelet

Bij (correct) pilgebruik treden de volgende effecten op:
- Remming van de groei van een eicel, waardoor er geen eisprong kan plaatsvinden

Bron
http://www.anti-conceptiepil.nl/info

Ik heb onlangs een vriendin gehad die een cyste had op haar eierstok, deze is heel laat ontdekt, en heeft zich ontwikkeld tot kanker. Een verwaarloose cyste kan borderlinekanker veroorzaken, dus heel goed dat je op heb gelet, maar de pil en een eisprong is dus niet mogelijk of je moet hem niet correct hebben geslikt.

volgens mij ben je gewoon vruchtbaar...je hebt toch twee eileiders?
De ene maand is het de een en de andere maand de ander die wat doet...

geerke, volgens mij weet jij er nog minder van dan de artsen...
wanneer er 1 eileider is aangetast, neemt je kans op zwangerschap drastisch af.

Allereerst de vraag, weet je zeker dat er een eisprong heeft plaatsgevonden? Veel cystes op de eierstokken hebben namelijk niks met de eisprong te maken.

Verder hoort er normaal gesproken inderdaad geen eisprong te zijn als je aan de pil bent. Er zijn echter verschillende redenen dat dat wel gebeurt, en dat zijn dezelfde redenen die de pil onbetrouwbaar maken: niet netjes geslikt (waarbij je er ook aan moet denken dat de pil elke dag rond dezelfde tijd geslikt moet worden om betrouwbaar te zijn), bepaalde medicijnen gelijktijdig gebruikt (bijvoorbeeld antibiotica), diarree, pil is te licht voor je, dat soort redenen. Welke het is geweest, is vrij moeilijk te achterhalen. Het beste kan je daarvoor naar de gynaecoloog gaan.
Uit je verhaal kan ik niet opmaken door wie je geopereerd ben (gynaecoloog of chirurg) en dus ook niet bij wie je voor controle geweest bent. Is het een chirurg geweest, dan zou ik je sowieso aanraden naar de gynaecoloog te gaan. Die kan ook meer onderzoek doen of er schade (blijvende) is aangericht door dit probleem en of dat problemen gaat geven met de vruchtbaarheid.
Je eierstok zelf kan beschadigt zijn, je eileider kan beschadigt zijn, er kunnen verklevingen zijn ontstaan, er kunnen meer cystes zitten (hebben ze je andere eierstok gecontroleerd???), maar voor hetzelfde geld is alles gewoon netjes in orde is er helemaal niks beschadigt en hoef je je niet druk te maken. Dingen die zo niet te zeggen zijn, want het kan allemaal maar het hoeft allemaal niet.....

Overigens heeft Geerke in principe wel gelijk: Je hebt nog een andere eierstok, en als die werkt ben je nog steeds vruchtbaar. Alleen.... de periodes waarin je vruchtbaar bent zijn met 50% afgenomen. En dan ga je er nog vanuit dat dit een eenmalig iets was, en niet ontstaan door bijvoorbeeld endometriose. Want dan is er ook nog kans dat de andere eierstok en de eileiders aangedaan zijn. Maar dat weet je dus allemaal niet.... Er is dus zo via internet echt helemaal niks over te zeggen.

In elk geval heel veel beterschap, en ik hoop dat je iets met mijn verhaal kan.

benangelique schreef:

geerke, volgens mij weet jij er nog minder van dan de artsen...
wanneer er 1 eileider is aangetast, neemt je kans op zwangerschap drastisch af.

Ik heb ook geleerd dat als de een niet werkt neem de ander het over. Zie de nieren. Je kunt prima met 1.

zoals je hierboven leest; je kansen nemen met 50% af wanneer 1 eileider niet meer werkt.

Mijn moeder is zwanger geworden met 1 eierstok en in die eierstok zat een cyste. Die kans is echt ontzettend klein! Maar wonder boven wonder kwam ik gezond ter wereld!
(al geloofde de gyn. niet dat mijn moeder zwanger kon zijn en is daarom bij mijn geboorte aanwezig geweest omdat hij met eigen ogen het medische wonder wou zien )
Daarna is ook eierstok nummer 2 verwijderd.

Maar neemt niet weg dat de zwangerschap echt zeer uitzondelijk was, het staat ook vermeld in 2 boeken omdat het echt zeldzaam is.

Beterschap! Klinkt niet fijn...

(is zoiets ook erfelijk?)

benangelique schreef:

geerke, volgens mij weet jij er nog minder van dan de artsen...
wanneer er 1 eileider is aangetast, neemt je kans op zwangerschap drastisch af.

dank je....ik heb wel mijn contacten...ik zal het doogeven...

Bedankt voor de reacties allemaal! Vind het erg vreemd dat er een eisprong heeft plaatsgevonden; ik slik altijd m'n pil op tijd. Er is gezegd door de chirurg, waarbij ik ook voor controle kwam, dat ik nog gewoon vruchtbaar ben dus daar ga ik dan maar vanuit.
@ Lalidan; er is mij verteld dat er een eisprong heeft plaatsgevonden! De andere eierstok is ook gecontroleerd gelukkig.

Overal in je lichaam waar klieren zitten, kunnen cysten ontstaan. Als een klier afgesloten raakt, kan een holte met vloeibare inhoud ontstaan omdat het vocht nergens heen kan gaan. Bij vrouwen kunnen cysten bijvoorbeeld voorkomen in de borsten. Cysten kunnen verwijderd worden.

Cysten in de eierstokken komen het meeste voor bij vrouwen tussen de 35 en 55 jaar. Meestal zijn deze cysten goedaardig, maar soms kan de grootte van de cysten voor problemen zorgen. Een grote cyste kan buikpijn veroorzaken.

Cysten in de eierstokken kunnen ontstaan als iets fout gaat bij de eisprong. De meest voorkomende cyste in de eierstokken bevat een waterig vocht (een folliculaire cyste). Cysten met paramucine bevatten een dik, slijmerig vocht en kunnen tot complicaties leiden als ze scheuren of ontstoken raken. Terugkomende of meervoudige cysten in de eierstokken zouden de vruchtbaarheid negatief kunnen beïnvloeden.

Goedgekeurd door: H. Vrij-Mazee, arts


Bron: http://www.gezondheidsplein.nl/aandoeni ... okken.html

Oke, een cyste is dus een soort van 'lichaamsholte' die zich vult met vocht. En wat ik me ook echt afvraag, hoé raken ze ontstoken? Want als zo'n cyste zich alleen vult met vocht, is ie niet onstoken, lijkt mij? Ze kunnen verwijderd worden, maar hoe weet je dat je er één hebt? Ja, bij een grote krijg je buikpijn, maar ik had ook ontzettende buikpijn terwijl de cyste toen al geknapt was. Als ik me niet vergis kwam daar bij niet alleen vocht in mn buik, maar ook bloed. Is het niet 'gevaarlijker' als de cyste al geknapt is?
Hoe meer ik weet, hoe meer ik me begin af te vragen en hoe minder ik er van snap!

Edit: Iemand enig idee wat paramucine is?

Risicofactoren
Leeftijd Komt vooral voor tussen de 30 en 45 jaar, maar kan op elke leeftijd voorkomen
Erfelijkheid Geen factoren van betekenis
Leefwijze Geen factoren van betekenis

Welshcobfan; het is dus niet erfelijk?
Op het internet lees je veel dat het voornamelijk voor komt bij vrouwen rond deze leeftijd. Zou het dan redelijk uitzonderlijk zijn om zoiets op 16 jarige leeftijd te krijgen, zoals ik en benangelique?

Bedankt dat je het hebt opgezocht!

paramucine= Anders dan slijm (para= anders dan, naast, mucine= slijm).

Een cyste is inderdaad een met vocht gevulde ruimte. Dit in tegenstelling tot een tumor, die een vaste vorm heeft. Een cyste op de eierstok hoeft echter niet altijd met de eisprong te maken te hebben, vandaar mijn vraag!!! Heel veel vrouwen hebben cystes op de eierstokken, vanwege endometriose (even googlen, daar is genoeg over te vinden). Deze vullen zich met bloed.
Hoe raak een cyste nou ontstoken? Tja, eigenlijk zoals alle dingen in het lichaam op een gegeven moment ontstoken raken.... in je lichaam zitten veel bacterien. Bacterien die er in thuis horen, maar ook die er niet in thuis horen. Als een van die bacterien in zo'n cyste terecht komt, is dat op zich niet zo'n ramp. Maar cystes hebben de neiging om ingekapseld te worden. Het lichaam pakt ze als het ware in. En dan kan het afweer systeem er niet zo goed meer bij. Waardoor die bacterie alle gelegenheid krijgt om te vermeerderen. Dit is een van de mogelijkheden. Andere optie is dat je lichaam de cyste op wil ruimen. Waar opgeruimd word door je lichaam vallen doden (denk aan de splinter die uit je vinger zweert). En voila, daar heb je je ontstekingsreactie.
Een cyste van endometriose zal echter elke maand steeds groter worden. En die kan dus op een gegeven moment ook knappen.

Hoe weet je of je er een hebt? meestal niet. De meesten worden bij toeval ontdekt, of niet. Ze kunnen vaak ook geen kwaad. Pas als ze knappen kunnen ze kwaad, maar dan geven ze ook klachten. Of als ze erg groot worden en ergens tegenaan drukken. Vaak worden ze bij routinecontroles van de gyneacoloog ontdekt. Uiteraard is het risicovol als een cyste knapt, maar de enige andere optie zou zijn om alle vrouwen in alle leeftijden een inwendige echo te geven...... Dat weegt natuurlijk niet tegen elkaar op. Zodra je ernstige buikpijn krijgt, onmiddelijk naar je arts en je bent er eigenlijk altijd op tijd bij.

Inmiddels heb ik duidelijk dat je bij een chirurg onder behandeling bent. Met al je vragen en twijfels, zou ik toch eens een afspraak bij een gyneacoloog maken als ik jou was. Die kan ook kijken of deze pil niet te licht voor je is.
Ik hoop dat dit verhaal je weer wat meer duidelijkheid geeft, en als je meer vragen hebt, gewoon stellen. En anders echt even een afspraak bij een gyn maken, die kan écht al je vragen beantwoorden!!!

Bedankt voor de toelichting! Het wordt me allemaal al wat duidelijker. Heb met m'n moeder overlegd deze week even langs mn arts te gaan om ook meteen te kijken naar de pil. Bedankt!