Euthanasie

Moderators: Mjetterd, xingridx, Ladybird, ynskek, Essie73, Polly, Firelight, Muiz, NadjaNadja

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Onali

Berichten: 18816
Geregistreerd: 16-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 18:29

Mars schreef:
anjali schreef:
Het komt vaker voor dat kinderen hun ouder juist wel willen laten euthanaseren om de erfenis eerder te krijgen.


BS want dat kan in NL helemaal niet. Iemand moet daar zélf verzoek toe doen. Kap eens met die misinformatie verspreiden.


Gesprek met de arts is ook zonder familie ed. Juist om het uit de mond van de cliënt te horen zonder aanmoediging van omstanders.

Wintu

Berichten: 4210
Geregistreerd: 30-01-23
Woonplaats: Drents Friese Wold

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 18:31

rien10 schreef:
Wintu schreef:


Maar ook een hoop niet Anjali. Mijn opa was zwaar dement, had niets vastgelegd, ze waren er te laat mee. Hij had op een gegeven moment totaal geen besef meer, kreeg er ook nog kanker bij en het was een en al ellende. Als hij vooraf dus had aangegeven dat hij euthanasie wilde, dan had hij het waarschijnlijk dus niet gekregen, ik vind dat kwalijk.

Als je een verklaring heb, moet je niet dood hoor. Het mag, maar het hoeft niet perse.
Het is niet de hond die een spuitje krijgt.


Ik snap je reactie op mijn post niet goed? Ik zeg nergens dat je verplicht dood moet met een verklaring?

Het ging mij er om dat je zelfs met een verklaring dus niet je gewenste dood tzt krijgt.

Edit, volgens mij was je reactie naar Anjali?

Qimm

Berichten: 15393
Geregistreerd: 04-08-05
Woonplaats: 't oost'n

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 18:33

Janneke2 schreef:
Hij is ten eerste degene die zelfdoding strafbaar heeft gesteld,


Ergens vind ik dit een grappige zin. Hoe straf je iemand nadat ze dood zijn gegaan?

Wintu

Berichten: 4210
Geregistreerd: 30-01-23
Woonplaats: Drents Friese Wold

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 18:40

Onali schreef:
Mars schreef:


BS want dat kan in NL helemaal niet. Iemand moet daar zélf verzoek toe doen. Kap eens met die misinformatie verspreiden.


Gesprek met de arts is ook zonder familie ed. Juist om het uit de mond van de cliënt te horen zonder aanmoediging van omstanders.


Dat hebben we net aan de hand gehad met mijn moeder, niet euthanasie, maar wel een verandering in haar nalatenschap. Zij werd toen idd apart genomen, zodat de notaris zich er van kon vergewissen, dat de wens vanuit mijn moeder kwam en niet vanuit de kinderen.

weslyjune

Berichten: 702
Geregistreerd: 19-02-05
Woonplaats: Het Noorden van het Land

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 18:40

Ibbel schreef:
Ik had niet zo lang geleden een pittig telefoongesprek met een HA die het verdomde bij een terminale patient met euthanasiewens langs te komen.
Ik verweet 'm toen dat een DA binnen een kwartier op de stoep zou staan.
Zijn antwoord: "ja, maar DA's werken servicegericht en commercieel"
Dus toen was mijn antwoord: "van dat servicegerichte kan je dan wat leren, en ik wist niet dat jouw salaris aan de bomen groeide"
'Hij voelde zich niet aangesproken'

Over het verschil tussen HA's en DA's dus.


Wat een hork. Van die euthanasie is het niet meer gekomen, andere HA kwam de volgende dag een palliatieve sedatiepomp aansluiten, gaf 'm een zetje extra en 2 uur later was de patient dood.

En dát doen HA's dus wel vaker, de sedatie meteen hoog inzetten, dan gaat het alsnog eigenlijk actief en hoef je al die focking rompslomp niet af te handelen. Mag allemaal niet, geen haan die ernaar kraait.

En ik (en de vrouw van de patient) waren er alleen maar erg blij mee. Het ging wel niet zoals het moest, maar het ging uiteindelijk wel min of meer naar de wens van de patient.



Joh, ik weet niet waar je info vandaal haalt.

1. Je hebt geen RECHT op euthanasie en het is zeker geen spoed. Voor moord moet je naar de gevangenis maar je vindt blijkbaar dat een ander mens wel op verzoek je dood moet komen maken. Het kost wat om euthanasie te doen (emotioneel) maar jij hebt blijkbaar geen oog voor wat het met een ander doet.


2. Je gaat niet dood AAN sedatie. Het is een slaapmiddel en van meer slaapmiddel ga je echt nogsteeds gewoon slapen. De eerste 24 uur ben je doorgaans bezig bezig om de juiste pompstand te vinden. Protocol is laag beginnen en dan opbouwen. Deze keuze komt voort uit het feit dat een kleine percentage mensen omgekeerd reageerd en juist opgefokt kan worden van de sedatie.

Iedere 4 uur mag de pomp met 50% verhoogd. Als dat ook iedere 24 uur gebeurd zit je op de maximale stand.

Het gevolg van dit protocol is wel dat zeker de eerste 24 uur iemand nog wakker kan worden. Het is afhankelijk van de omstandigheden hoe erg dit is. Als het dit echt heel erg ongewenst is kan een arts wel overwogen er voor kiezen om hoger te starten.

Het is waar dat een groep mensen kort na start van de sedatie overlijdt. Mijn gevoel is daarbij altijd dat ze ophouden met strijden, dat streshormonen kunnen zakken en dat ze vanuit die rust kunnen gaan.

Janneke2

Berichten: 23637
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 18:47

Qimm schreef:
Janneke2 schreef:
Hij is ten eerste degene die zelfdoding strafbaar heeft gesteld,


Ergens vind ik dit een grappige zin. Hoe straf je iemand nadat ze dood zijn gegaan?

... welkom in de wereld van de Middeleeuwen. :)

De toenmalige theologen wilden nog wel eens op de stoel van de Eeuwige zelf gaan zitten...
De kerkelijke straffen kwamen er op neer dat je geacht werd in de hel te belanden
(... doe mij maar paus Jan de 23ste: 'Ach ja, de hel bestaat, maar er zit niemand in...')
en je mocht als zware zondaar niet in gewijde grond worden begraven.

In de 19e eeuw ontspoorde dit nog verder, in de zin dat kinderen die bij de geboorte stierven 'ook niet in gewijde grond begraven mochten worden, want ze waren niet gedoopt'.
Brrr. (De meeste Roomse kerkhoven maakten ergens achteraf een hoekje vrij, dan konden die kindjes daar liggen.)

Protestanten doen niet aan gewijde grond, en als de tijd somehow daar is, is iedereen welkom.

mysa

Berichten: 10991
Geregistreerd: 14-07-07
Woonplaats: Veluwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 18:59

weslyjune schreef:
Protocol is laag beginnen en dan opbouwen. Deze keuze komt voort uit het feit dat een kleine percentage mensen omgekeerd reageerd en juist opgefokt kan worden van de sedatie.


Ik hoor bij dat percentage. Zijn er dan alternatieven?

Onali

Berichten: 18816
Geregistreerd: 16-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 19:06

weslyjune schreef:
Joh, ik weet niet waar je info vandaal haalt.

1. Je hebt geen RECHT op euthanasie en het is zeker geen spoed. Voor moord moet je naar de gevangenis maar je vindt blijkbaar dat een ander mens wel op verzoek je dood moet komen maken. Het kost wat om euthanasie te doen (emotioneel) maar jij hebt blijkbaar geen oog voor wat het met een ander doet.


2. Je gaat niet dood AAN sedatie. Het is een slaapmiddel en van meer slaapmiddel ga je echt nogsteeds gewoon slapen. De eerste 24 uur ben je doorgaans bezig bezig om de juiste pompstand te vinden. Protocol is laag beginnen en dan opbouwen. Deze keuze komt voort uit het feit dat een kleine percentage mensen omgekeerd reageerd en juist opgefokt kan worden van de sedatie.

Iedere 4 uur mag de pomp met 50% verhoogd. Als dat ook iedere 24 uur gebeurd zit je op de maximale stand.

Het gevolg van dit protocol is wel dat zeker de eerste 24 uur iemand nog wakker kan worden. Het is afhankelijk van de omstandigheden hoe erg dit is. Als het dit echt heel erg ongewenst is kan een arts wel overwogen er voor kiezen om hoger te starten.

Het is waar dat een groep mensen kort na start van de sedatie overlijdt. Mijn gevoel is daarbij altijd dat ze ophouden met strijden, dat streshormonen kunnen zakken en dat ze vanuit die rust kunnen gaan.



1. Het recht op euthanasie heeft iedereen. Punt klaar, zoek het maar op.
Als jouw huisarts weigert, want zijn of haar goed recht is, moet hij je echter wel doorverwijzen naar een arts die het wel doet.
En dat stukje wordt vaak niet gedaan.

2. Klopt, het doel van sedatie is slapen/ rust. Een flink aantal mensen sterven vrij snel bij de eerste gifte of in de uren na de eerste gifte omdat ze los kunnen laten.
Heeft nog niks met dosering te maken, tenzij er vantevoren verwacht wordt dat iemand er averechts op gaat reageren. Ziekte voorgeschiedenis, drugsverleden, huidig ziektebeeld (bijv hersentumoren)


Ik weet niet meer wie het benoemde, maar termen als passieve en actieve euthanasie gebruiken we niet meer.

Palliatieve sedatie; iemand in slaap brengen, verminderd bewustzijn, eventueel in combinatie met morfine voor comfort.
Verwachting: cliënt sterft na een aantal dagen. Het kan langer duren.
Wordt pas ingezet als de levensverwachting <14 dagen is.

Euthanasie; direct overlijden dmv meerdere medicamenten via infuus.

Onali

Berichten: 18816
Geregistreerd: 16-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 19:07

mysa schreef:
weslyjune schreef:
Protocol is laag beginnen en dan opbouwen. Deze keuze komt voort uit het feit dat een kleine percentage mensen omgekeerd reageerd en juist opgefokt kan worden van de sedatie.


Ik hoor bij dat percentage. Zijn er dan alternatieven?


Ja.
Er zijn verschillende medicamenten op de markt.
De meest gebruikte is midazolam.

mysa

Berichten: 10991
Geregistreerd: 14-07-07
Woonplaats: Veluwe

Re: Euthanasie

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 19:17

Ah, dank!

Lughnassadh

Berichten: 1926
Geregistreerd: 11-08-12

Re: Euthanasie

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 19:20

Onali, je hebt geen recht op euthanasie. Je hebt het recht om een verzoek te doen tot en pas als je aan alle voorwaarden hebt voldaan, en dus binnen de wet valt, dan heb je echt recht op euthanasie en mag het verleend worden.

Janneke2

Berichten: 23637
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Re: Euthanasie

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 19:41

Euthanasie is geen recht, maar om het ingewikkeld te maken: een arts heeft wel zorgplicht.
Als er heldere afspraken gemaakt zijn, is de arts (binnen bepaalde grenzen) daar aan gebonden.

En euthanasie gaat per definitie over ondraaglijk lijden - en kan dus zeer zeker spoed zijn!

Popstra
Berichten: 14738
Geregistreerd: 21-06-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 19:45

Mijn vader kreeg ik dacht 5 verschillende spuiten...
Via het drankje raadde ze af omdat veel mensen moeite hebben het binnen te houden of uberhoupt op te drinken. Mijn vader had slokdarm kanker dus die keus was zo gemaakt.
Smorgens vroeg kwam de ggd om een infuusnaald in te brengen.
En later die ochtend kwam de huisarts om de euthenasie toe te passen. Zware momenten als ze voor de deur staan..
Weer later toen mijn vader was overleden kwam kwam er weer een arts om de niet natuurlijke dood vast te stellen.
Toen dat was gebeurt konden we de begrafenis ondernemer bellen.

Mijn vader heeft 14 dagen eerder zijn euthenasie "besteld" om het maar zo te noemen. Een tijd daarvoor hele gesprekken gehad met zijn huisarts aan zijn bed daar over. Wij nabestaanden ( mam, mn broer en ik) moesten tekenen dat wij akkoord gingen. Daarna moest mijn vader zelf van de arts die 2 weken dagelijks op papier zetten dat hij er nog steeds achter stond.

Het duurde wel langer voordat hij gecremeerd werd. Hij is nog 7 dagen thuis geweest opgebaard op de koelplaat.

Ik moet zeggen dat het veel impact heeft dit mee te maken. Ik zag zijn hart stoppen terwijl hij een trui aan had. Dit omdat hij heel mager was geworden. Het ging heel snel.
Ik ben blij verder lijden hem bespaard is gebleven.

secricible

Berichten: 25902
Geregistreerd: 07-07-04
Woonplaats: Maasbommel

Re: Euthanasie

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 19:50

Hoe kom je erbij dat je recht hebt op euthanasie onali? Ik heb gedaan wat je zei, het geprobeert op te zoeken en zie alleen maar dat je GEEN recht hebt dus ben erg benieuwd naar je bronnen.

hwn
Berichten: 5082
Geregistreerd: 26-05-13

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 20:06

Popstra schreef:
Mijn vader kreeg ik dacht 5 verschillende spuiten...
Via het drankje raadde ze af omdat veel mensen moeite hebben het binnen te houden of uberhoupt op te drinken. Mijn vader had slokdarm kanker dus die keus was zo gemaakt.
Smorgens vroeg kwam de ggd om een infuusnaald in te brengen.
En later die ochtend kwam de huisarts om de euthenasie toe te passen. Zware momenten als ze voor de deur staan..
Weer later toen mijn vader was overleden kwam kwam er weer een arts om de niet natuurlijke dood vast te stellen.
Toen dat was gebeurt konden we de begrafenis ondernemer bellen.

Mijn vader heeft 14 dagen eerder zijn euthenasie "besteld" om het maar zo te noemen. Een tijd daarvoor hele gesprekken gehad met zijn huisarts aan zijn bed daar over. Wij nabestaanden ( mam, mn broer en ik) moesten tekenen dat wij akkoord gingen. Daarna moest mijn vader zelf van de arts die 2 weken dagelijks op papier zetten dat hij er nog steeds achter stond.

Het duurde wel langer voordat hij gecremeerd werd. Hij is nog 7 dagen thuis geweest opgebaard op de koelplaat.

Ik moet zeggen dat het veel impact heeft dit mee te maken. Ik zag zijn hart stoppen terwijl hij een trui aan had. Dit omdat hij heel mager was geworden. Het ging heel snel.
Ik ben blij verder lijden hem bespaard is gebleven.


Wow, 14 dagen, dat moet idd wel heftig zijn. Maar als je nu helse pijnen doorstaat (ik hoop dat het bij je vader zo niet was, of dat ze voldoende pijnstilling gaven), duurt het dan ook nog 14 dagen? Of was het je vaders wens om nog tijd te hebben om afscheid te nemen?

Wintu

Berichten: 4210
Geregistreerd: 30-01-23
Woonplaats: Drents Friese Wold

Re: Euthanasie

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 20:11

Moet je dezelfde stappen ondergaan voor palliatieve sedatie? Of is dat gemakkelijker dan euthanasie. Mijn zus besloot op woensdag dat ze niet meer wilde en is op vrijdagmiddag gesedeerd en zaterdagochtend overleden. Dus daar hoefden de krabbels iig niet 2 weken.

BigOne
Berichten: 39903
Geregistreerd: 03-08-09

Re: Euthanasie

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 20:27

Op het moment dat je weet dat je een ziekte hebt die niet te genezen is en een zeer vervelend einde moet je elk jaar/half jaar bij je huisarts verklaren dat je een euthanasie verklaring hebt en daar nog volledig achter staat. Zorgvdat dit geregistreerd staat! Heel belangrijk.

tienus63

Berichten: 14269
Geregistreerd: 09-08-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 20:28

Palliatieve euthanasie is anders geregeld dan actieve euthanasie.
Bij palliatieve euthanasie gaat het om lijden aan een aandoening waarbij je binnen een bepaald tijdsbestek aan deze aandoening overlijdt.
Dan heb je volgens mij nog steeds toestemming nodig van je eigen huisarts en een tweede huisarts.

Bij actieve euthanasie krijg je een verwijzing via je eigen huisarts naar de NVVE, die sturen dan twee verschillende deskundigen langs, die deskundigen komen niet alleen, en spreken met diegene met de doodswens en met de omgeving.
Die gesprekken zijn gezamenlijk maar ook zonder diegene met de euthanasie wens.
De tweede persoon die bij deskundige aanwezig is, ziet er op toe dat alles volgens de protocollen gaat, gesprek met patiënt en omgeving.
Als de eerste deskundige mee gaat in de wens, komt er op een later tijdstip een tweede deskundige langs en die moet ook positief advies geven over het verzoek.
Die kan ook nee zeggen en dan begin je van voren af aan.
Dat is bij ons gebeurd.
Tweede deskundige zei nee, diegene met doodswens was ontzettend teleurgesteld en belde ons paar dagen voor de datum dat het niet door ging.
Dat was een hele grote teleurstelling voor die persoon.
Uiteindelijk 3 maanden later is het verzoek ingewilligd, de tweede deskundige is opnieuw terug gekomen en zag toen in dat het psychisch ondraaglijk lijden voor diegene was.
Toen ging het rap.
Samen de kaart gemaakt, samen de bloemen uitgezocht.

Persoon had euthanasiewens zeer duidelijk bij huisarts en andere specialisten kenbaar gemaakt en ook notarieel geregeld.

secricible

Berichten: 25902
Geregistreerd: 07-07-04
Woonplaats: Maasbommel

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 20:42

Kunnen we de term palliatieve euthanasie skippen? Dat bestaat niet.

Euthanasie betekent ACTIEF het leven beëindigen van iemand die o.a. uitzichtloos leidt. Maar zo iemand was dus (nog) nier overleden zonder ingrijpen van een arts.
Zoals gezegd, hierbij is sprake van een strafbaar feit waarbij een arts, mits voldaan aan de juiste zorgvuldigheidseisen kan beroepen op strafuitsluiting.

Palliatieve sedatie kan gestart worden als iemand in de allerlaatste stervensfase zit. Iemand krijgt pijnstilling en wordt in slaap gebracht om het lijden te minimaliseren, maar iemand sterft NIET door de sedatie of pijnstilling maar door de ziekte waaraan iemand lijdt. Er is dus ook sprake van een natuurlijke dood.
Dit is gewoon standaard handelen vN een arts. Er zijn geen zorgvuldigheidseisen, behalve de bestaande eisen waaraan een arts altijd moet voldoen. Er hoeft geen tweede arts te komen, geen verklaring afgelegd.

https://www.nursing.nl/praktijk/palliat ... -2700198w/

Marije_jiploverJarig

Berichten: 25799
Geregistreerd: 14-01-02
Woonplaats: Ergens onder de zon...

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 20:52

Mars schreef:
Als jij een wilsverklaring hebt opgesteld voordat je dementie vergevorderd was is dat ook een geldig verzoek.

Citaat:
In een verder gevorderd stadium van dementie kan een patiënt niet meer (voldoende) wilsbekwaam zijn om een euthanasieverzoek te doen. Wanneer een patiënt een wilsverklaring heeft opgesteld met een euthanasieverzoek toen hij nog wel wilsbekwaam was, kan dat in de plaats komen van een mondeling verzoek. Het is belangrijk om het schriftelijk euthanasieverzoek regelmatig met de arts te bespreken.

bron: Rijksoverheid website

In theorie wel, in de praktijk is dit alsnog heel erg lastig.

Hier persoonlijk ervaring mee, de naaste met dementie zit inmiddels (toch) in een zorginstelling, omdat er geen arts was die - ondanks haar steeds geüpdatete verklaring bij de huisarts - mee wilde gaan in haar euthanasie wens....

Euthanasie bij dementie is heel erg ingewikkeld, helaas.

kiki1976

Berichten: 17082
Geregistreerd: 17-04-10
Woonplaats: Kop van Noord Holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 21:41

anjali schreef:
kiki1976 schreef:
Ik ben voor euthanasie.
Maar ik kan ook respect hebben voor mensen die het niet willen. Zeker uit eigen bewegingen.
Waar ik niet zo goed tegen kan, is het opdringen het niet te mogen doen.
Laat iedereen bepalen voor zich zelf wanneer ze genoeg geleden hebben.

Waar ik me echt aan erger. Is toen mijn oma de aanvraag deed haar eigen kinderen toestemming moesten geven. Er werd toen letterlijk gezegd tegen d'r. Als 1 van uw 4 kinderen niet akkoord gaat, dan gaat het niet door.
Waarom moeten kinderen hierin een stem hebben?
Waarom mag degene dat niet lekker zelf bepalen!
In theorie kan je zelfs op die manier je ouder een hak zetten ( bij bv ruzie).

Het komt vaker voor dat kinderen hun ouder juist wel willen laten euthanaseren om de erfenis eerder te krijgen.

Nou dat kunnen ze wel willen maar dat gaat je hier in NL echt niet lukken.

Er zijn nl eerst gesprekken met de persoon in kwestie. Die doet een beoordeling en dan komt huidarts nummer 2. Die doorloopt al de te nemen stappen.
Als die ook akkoord geeft, dan komen ze pas bij de kinderen.

Ander familie lid zat al in het traject van aanvraag. Door de eerste ha goed gekeurd. In de tussentijd kreeg degene er een herseninfarct bij. Ha 2 kon niet het gesprek naar volle volledigheid doen omdat communicatie lastiger was geworden.
Kinderen mochten niet bemiddelen en helpen.
Het werd dus ook afgewezen.

Popstra
Berichten: 14738
Geregistreerd: 21-06-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 21:48

hwn schreef:
Popstra schreef:
Mijn vader kreeg ik dacht 5 verschillende spuiten...
Via het drankje raadde ze af omdat veel mensen moeite hebben het binnen te houden of uberhoupt op te drinken. Mijn vader had slokdarm kanker dus die keus was zo gemaakt.
Smorgens vroeg kwam de ggd om een infuusnaald in te brengen.
En later die ochtend kwam de huisarts om de euthenasie toe te passen. Zware momenten als ze voor de deur staan..
Weer later toen mijn vader was overleden kwam kwam er weer een arts om de niet natuurlijke dood vast te stellen.
Toen dat was gebeurt konden we de begrafenis ondernemer bellen.

Mijn vader heeft 14 dagen eerder zijn euthenasie "besteld" om het maar zo te noemen. Een tijd daarvoor hele gesprekken gehad met zijn huisarts aan zijn bed daar over. Wij nabestaanden ( mam, mn broer en ik) moesten tekenen dat wij akkoord gingen. Daarna moest mijn vader zelf van de arts die 2 weken dagelijks op papier zetten dat hij er nog steeds achter stond.

Het duurde wel langer voordat hij gecremeerd werd. Hij is nog 7 dagen thuis geweest opgebaard op de koelplaat.

Ik moet zeggen dat het veel impact heeft dit mee te maken. Ik zag zijn hart stoppen terwijl hij een trui aan had. Dit omdat hij heel mager was geworden. Het ging heel snel.
Ik ben blij verder lijden hem bespaard is gebleven.


Wow, 14 dagen, dat moet idd wel heftig zijn. Maar als je nu helse pijnen doorstaat (ik hoop dat het bij je vader zo niet was, of dat ze voldoende pijnstilling gaven), duurt het dan ook nog 14 dagen? Of was het je vaders wens om nog tijd te hebben om afscheid te nemen?


Hij besloot zelf na eerder overleg dat hij het goed vond zo. Hij vertelde dat ons 14 dagen voor zijn dood. Het is toen in gang gezet.
(Hij kreeg morfine en wilde niet in de war raken wanneer deze dosis verhoogd werd)
Het is dit jaar 9 jaar geleden maar ik herinner mij die dag als of het gisteren was. Die scan arts was trouwens een hele zure vrouw. Zijn huisarts was wel heel vriendelijk en open. Hij was heel vertrouwd met haar. Zij had overigens al wel eerder dit gedaan. De ambulance broeders die eerder de infuus naald kwamen aan leggen waren ook heel lief.

Je word idd ook eerst door verwezen naar het NVVE waar je ook lid van moet zijn

verootjoo
Berichten: 36007
Geregistreerd: 19-10-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 21:50

tienus63 schreef:
Palliatieve euthanasie is anders geregeld dan actieve euthanasie.
Bij palliatieve euthanasie gaat het om lijden aan een aandoening waarbij je binnen een bepaald tijdsbestek aan deze aandoening overlijdt.
Dan heb je volgens mij nog steeds toestemming nodig van je eigen huisarts en een tweede huisarts.


Dit is geen euthanasie, want van palliatieve sedatie/zorg ga je niet dood. Je bent dan al aan het overlijden en de medicatie versnelt dit niet maar verzacht de omstandigheden.
De behandelend arts heeft hierbij ook geen toestemming nodig van een tweede arts. Kan natuurlijk wel overleggen, maar alleen bij euthanasie is een tweede arts (SCEN-arts) nodig.
Sedatie is ‘normaal’ medisch handelen.

Graag niet zo noemen, het houdt de fabeltjes in stand waarin mensen vertellen dat je geen morfine mag nemen omdat dat de dood zou versnellen. Dat is niet het geval.

chanicha

Berichten: 12519
Geregistreerd: 14-08-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 22:10

[/quote]
Het komt vaker voor dat kinderen hun ouder juist wel willen laten euthanaseren om de erfenis eerder te krijgen.[/quote]

Ik vraag me af hoe je bij deze onzin komt hoor, serieus!
Ik heb het bij mijn moeder meegemaakt en dat ging keurig netjes en volgens de regels dus kraam niet zulke onzin uit :n

secricible

Berichten: 25902
Geregistreerd: 07-07-04
Woonplaats: Maasbommel

Re: Euthanasie

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-02-24 22:12

Willen kan altijd natuurlijk :+
Maar idd, het uitvoeren is in principe niet mogelijk als aan de eisen wordt voldaan