Bokt.nl

Relaxed schreef:

TS is ook helemaal niet dik, maar dat wil ze van mij niet aannemen.. Ik vraag me dan ook af wat ze met dit topic denkt te bereiken

katiavl schreef:

Relaxed schreef:

TS is ook helemaal niet dik, maar dat wil ze van mij niet aannemen.. Ik vraag me dan ook af wat ze met dit topic denkt te bereiken

Denk het meeste dat zal bereikt worden is dat mensen op dieet gaan, gemiddeld gewicht licht veel hoger dan meeste hier. En als die dan zeggen dat ze willen vermageren

Relaxed schreef:

http://www.runinfo.nl/gewicht.htm

Diverse manier om je ideale gewicht te bepalen, staat ook bij hoe het bij kinderen zit

Nouks schreef:

Relaxed schreef:

http://www.runinfo.nl/gewicht.htm

Diverse manier om je ideale gewicht te bepalen, staat ook bij hoe het bij kinderen zit

Hmm...

Heb 't even ingevuld...

Borstomvang: onderwijdte neem ik aan? Das 65 centimeter bij mij. Ideale gewicht bij mijn lengte van 1,63m is dan 41,5 kilo. Pardon???

Omvang-op-breedste-punt-borsten zou ik zo niet weten, dat zou ik morgen (oid) even na moeten meten. Hoe je het ook wendt of keert: ik heb een zeer smalle borstkas (65) in combinatie met een flinke cupmaat (F/G). Daarmee zou ik dus uitkomen op een behoorlijk brede omvangsmaat, terwijl ik absoluut niet breed gebouwd heb. Iemand die veel breder is dan ik, met een minder grote cupmaat, zal altijd zwaarder zijn dan ik (smaller/grote cupmaat).

Oftewel: ik gok dat het eerste rekending niet al te betrouwbaar is...

Ook de cijfers bij de "tailletest" vind ik wat bijzonder. Ik heb een taille van nog geen 60 centimeter, wat "geen risico" inhoudt (vanzelfsprekend). Maar ik kan me voorstellen dat een taille van +80 centimeter bij iemand die nog kleiner is dan ik (let's say: 1 meter 50) absoluut risico met zich meebrengt. Sterker nog, ik moet er niet aan denken hoe ik er met mijn 1,63 en een taille van 80 centimeter uit zou zien, het zou me niet verbazen als ik dan al lang en breed overgewicht zou hebben... Voor ik +20 centimeter taille-omvang erbij heb gesnoept....

Ook deze even gedaan, vetpercentage: http://www.runinfo.nl/vetpercentage.htm

Vrouw, 1.63, gewicht van 51,5. Vetpercentage 10 procent, ideaal voor mijn leeftijdscategorie is 25 procent? Euhhhhhh........

Daarbij; hoe kunnen ze in godsnaam aan de hand met alleen deze cijfers je vetpercentage berekenen als ze geen idee hebben hoe gespierd je bent?

Erg jammere website, lijkt me ook erg onbetrouwbaar.

Relaxed schreef:

Vetpercentage kunnen ze idd nooit zo bepalen.. Maar dat ideale gewicht wel hoor, alleen heb ik borstomvang op het dikste punt gemeten zeg maar Dan zou ik met 1.80 een ideaal gewicht hebben van 75 kilo en dat klopt bij mij dus wel aardig

Hier staat uitgelegd hoe je de borstomvang meet.. http://forum.dutchbodybuilding.com/f8/b ... ten-49345/
Dan klopt ie bij mij dus wel, maar vind het wel raar, want als je in verhouding behoorlijke tieten hebt mag je al heel wat zwaarder zijn

Relaxed schreef:

Vetpercentage kunnen ze idd nooit zo bepalen.. Maar dat ideale gewicht wel hoor, alleen heb ik borstomvang op het dikste punt gemeten zeg maar Dan zou ik met 1.80 een ideaal gewicht hebben van 75 kilo en dat klopt bij mij dus wel aardig

Hier staat uitgelegd hoe je de borstomvang meet.. http://forum.dutchbodybuilding.com/f8/b ... ten-49345/
Dan klopt ie bij mij dus wel, maar vind het wel raar, want als je in verhouding behoorlijke tieten hebt mag je al heel wat zwaarder zijn

Zwerte schreef:

Surface schreef:

13 (April 14), 1,75m, 58 kg.

Wil eig. liever weer onder de 55kg..

jij zit liever op ondergewicht dan op een net normaal gewicht?

Verbaas me er echt over, dat er hier zoveel zijn die een ondergewicht willen hebben!!

Broccoli schreef:

Relaxed schreef:

Vetpercentage kunnen ze idd nooit zo bepalen.. Maar dat ideale gewicht wel hoor, alleen heb ik borstomvang op het dikste punt gemeten zeg maar Dan zou ik met 1.80 een ideaal gewicht hebben van 75 kilo en dat klopt bij mij dus wel aardig

Hier staat uitgelegd hoe je de borstomvang meet.. http://forum.dutchbodybuilding.com/f8/b ... ten-49345/
Dan klopt ie bij mij dus wel, maar vind het wel raar, want als je in verhouding behoorlijke tieten hebt mag je al heel wat zwaarder zijn

Maar dat klopt toch niet?

Broccoli schreef:

Nou ik heb nog net een A-cup. Dat zou dus betekenen dat ik maar heel weinig zou mogen wegen omdat ik toevallig geen tieten heb.

Relaxed schreef:

Broccoli schreef:

Nou ik heb nog net een A-cup. Dat zou dus betekenen dat ik maar heel weinig zou mogen wegen omdat ik toevallig geen tieten heb.

Nee dat zeg ik idd ook in mijn laatste zin Maar bij mij komt 75 kilo bij 1.80 wel redelijk uit denk ik.. Ben wel vrij groot gebouwd, dus denk dat 75 kilo bij mij nog wel vel over been zou zijn misschien..

patos schreef:

21 jaar, 1.75m en 55kg, in perioden van stress minder