Bokt.nl

prompter schreef:

Als consument betaal je voor hogere energieprijzen, voor hogere grondstofprijzen, je betaalt in winkels al als je een plastic tasje wil, je betaalt voor de huur van het pand van de verkoper. Dat is gewoon economie. Waarom is betalen voor een plastic bakje anders dan betalen voor een hogere energieprijs omdat een of andere tsaar een stuk grond extra wil hebben?

Citaat:

Er zijn mensen die na afreken van producten alle nutteloze plastic verpakkingen er in de winkel al afhalen. Als iedereen dat was gaan doen, was die hele wet waarschijnlijk niet nodig geweest.

prompter schreef:

Ik zie veeeeeeel minder plastic tasjes van winkels in het straatbeeld, velen werken nu met papieren tassen, dus het betalen voor die plastic verpakking heeft wel degelijk geholpen bij het verminderd produceren. Dus ja, het duurder maken helpt.

Cer schreef:

Citaat:

Er zijn mensen die na afreken van producten alle nutteloze plastic verpakkingen er in de winkel al afhalen. Als iedereen dat was gaan doen, was die hele wet waarschijnlijk niet nodig geweest.

Dit snap ik niet, hoe werkt dat dan?

prompter schreef:

Ik zie veeeeeeel minder plastic tasjes van winkels in het straatbeeld, velen werken nu met papieren tassen, dus het betalen voor die plastic verpakking heeft wel degelijk geholpen bij het verminderd produceren. Dus ja, het duurder maken helpt.

Wintu schreef:

En lees ik het nu goed, de bedrijven mogen zelf de hoogte van de toeslag bepalen en het geld zelf houden?

prompter schreef:

Als mijn lokale snackbar kan stoppen met plastic dan kunnen meer dat denk ik. Dat heeft niets met "de rijken kunnen het betalen" te maken. En karton en papieren verpakkingen die in het milieu terecht komen omdat men te belazerd is om ze in een afvalbak te gooien, is vele malen minder belastend dan al dat plastic.

Ik werk bij een afvalinzamelaar, dus ik zie wat er binnen komt uit de steden (statiegeld op petflessen en blikjes is ook een zegen, veel minder zwerfafval).

Citaat:

Die mensen nemen zelf herbruikbare bakjes, potjes en zakjes mee en na het afrekenen, halen ze de verpakkingen van plastic van de producten en doen de producten in de de eigen bakjes, potjes en zakjes. En de winkel zit opgescheept met het afval. Als iedereen dat zou doen, zouden winkels echt een afvalprobleem hebben...

Cer schreef:

prompter schreef:

Iedereen wil een betere wereld, maar niemand wil ervoor betalen lijkt het.

Maar hoe helpt dit dan?

Ik wil niet betalen voor plastic, ik heb liever heel geen plastic.
maar het mag nog wel gemaakt worden, en er mag gewoon meer geld voor gevraagd worden.. Dan heb je toch nog steeds plastic?

ik zou t mooi vinden als ze stoppen met het produceren van zooi

Daarnaast is er eigenlijk gelijk een tweede probleem met 'niemand wil ervoor betalen".. de mensen die het kunnen betalen, gaan gewoon voor het duurdere alternatief (dus gewoon meer betalen voor plastic, of de hogere gasrekening, of de vliegtax). De mensen die het niet kunnen betalen, kopen het niet meer uiteindelijk...
Althans, dat lijkt wel soms zo..

josien_m_ schreef:

De consument is ook de gebruiker. Trouwens papier of karton gebruiken is zeker niet milieuvriendelijker en heeft een grotere ecologische voetstap dan plastic. Dat komt door het proces van de recycling. Alleen plastic heeft weer het enorme nadeel in het milieu te komen doordat we het laten waaien. De wereld heeft een probleem, dus wij hebben een probleem. Al dat "gemak" heeft een hogere prijs dan voorzien.

Cer schreef:

Citaat:

Die mensen nemen zelf herbruikbare bakjes, potjes en zakjes mee en na het afrekenen, halen ze de verpakkingen van plastic van de producten en doen de producten in de de eigen bakjes, potjes en zakjes. En de winkel zit opgescheept met het afval. Als iedereen dat zou doen, zouden winkels echt een afvalprobleem hebben...

ja of ze gooien dat op de hoop, .. ik zie niet zo dat de berg dan minder wordt?

prompter schreef:

Iedereen wil een betere wereld, maar niemand wil ervoor betalen lijkt het.

Cchanny schreef:

prompter schreef:

Iedereen wil een betere wereld, maar niemand wil ervoor betalen lijkt het.

Omdat het onbetaalbaar word als alles om hoog gaat ..

Marjo schreef:

Cchanny schreef:

Omdat het onbetaalbaar word als alles om hoog gaat ..

En tegelijkertijd lost het niks op

prompter schreef:

Je hóeft het niet te kopen hè

De snackbar valt bij mij niet onder 1e levensbehoeften. Ik kan ook gewoon onverpakte aardappelen op de markt halen en zelf patat bakken.

Marjo schreef:

Ik wens je succes om je weekboodschappen te gaan doen zonder dat er ook maar één plastic product bij zit