Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Deugenietje schreef:Ik vind dat mensen met een hoog inkomen van ruim 3000 euro toch wel wats kunnen inleveren.
karuna schreef:Gitana hoe dan? zij hebben samen 500000/600000 per jaar en dan het moeilijk hebben? Dan hebben ze een huis in bezit dat te hoog gegrepen is voor ze financieel lijkt het. Met een dergelijk inkomen kunnen 10 gezinnen moeiteloos leven per jaar. Dan heb je je uitgaves toch te hoog gezet voor wat je binnenkrijgt?
karuna schreef:Gitana hoe dan? zij hebben samen 500000/600000 per jaar en dan het moeilijk hebben? Dan hebben ze een huis in bezit dat te hoog gegrepen is voor ze financieel lijkt het. Met een dergelijk inkomen kunnen 10 gezinnen moeiteloos leven per jaar. Dan heb je je uitgaves toch te hoog gezet voor wat je binnenkrijgt?
Gitana schreef:karuna schreef:Gitana hoe dan? zij hebben samen 500000/600000 per jaar en dan het moeilijk hebben? Dan hebben ze een huis in bezit dat te hoog gegrepen is voor ze financieel lijkt het. Met een dergelijk inkomen kunnen 10 gezinnen moeiteloos leven per jaar. Dan heb je je uitgaves toch te hoog gezet voor wat je binnenkrijgt?
Neehoor, bruto kom ik dan op 72.600 euro per jaar incl vakantiegeld. Dat is wel even wat minder dan de 500 ton die je noemt haha, typo?
Gitana schreef:Vrienden van me zouden sommigen dus aardig rijk noemen vanwege hun inkomen, samenwonend stel met bruto 2,5 tot 3k per persoon. Echter hebben zij hele hoge lasten vanwege de woning, energie, etc. Het is niet zo dat zij veel kunnen sparen en ze hebben nu ook een baby waar veel geld naartoe gaat. In de praktijk zijn ze dus helemaal niet zo rijk. ze kunnen in de praktijk niet veel meer missen. Daarnaast betaal je bij hoge bruto lonen een veel hoger percentage inkomensbelasting, dus er gaat nog een hoop af bij die hoge bruto lonen, daar moet je je niet op verkijken. Ik zou 3000 bruto pm nooit rijk noemen. Ook zij maken zich zorgen om de gasprijzen en nemen maatregelen die je eigenlijk niet moet willen nemen. P
Myfairytale schreef:Ik zie regelmatig op bokt en op sociale media langskomen dat de "rijken" meer af moeten dragen, dat de "rijken" niet gecompenseerd moeten worden en geen recht hebben op bepaalde toeslagen, extra's, etc.
Een hele simpele vraag eigenlijk; maar wanneer ben je nou rijk?
Ik voel me ook heel rijk met mijn dieren, partner, familie en vrienden, maar dat bedoel ik niet, in dit geval bedoel ik echt de financiële kant.
Wanneer vinden Bokkers iemand rijk?
pjer schreef:het is heel gevoelsmatig wanneer je rijk bent, maar voor mij is dat als je 100.000 euro spaargeld hebt. Dat je gewoon kunt doen en laten wat je wilt zonder er verder financieel last van te hebben.
Daancha schreef:Mensen die minder verdienen werken er ook hard voor, en moeten er ook dingen voor laten. Bijvoorbeeld in de zorg, hard werken, nachtdiensten en echt lang niet verdienen wat je bij grote bedrijven verdient.
Het gaat niet over schuldig, maar over solidariteit.
Snorlex schreef:pjer schreef:het is heel gevoelsmatig wanneer je rijk bent, maar voor mij is dat als je 100.000 euro spaargeld hebt. Dat je gewoon kunt doen en laten wat je wilt zonder er verder financieel last van te hebben.
Maar stel, je hebt een ton spaargeld en je koopt je droomauto van… nieuw zo’n € 70.000 (mijn droomauto is een Audi Q5 haha). Ben je dan ineens niet meer rijk? Ik zou het niet alleen ophangen aan spaargeld maar ook aan bezittingen. Alleen ben ik er nog niet over uit welk ‘prijskaartje’ dan de grens is voor ‘rijk’.
Deugenietje schreef:Ik vind dat mensen met een hoog inkomen van ruim 3000 euro toch wel wats kunnen inleveren.
Deugenietje schreef:Ik vind dat mensen met een hoog inkomen van ruim 3000 euro toch wel wats kunnen inleveren.