Bokt.nl

Magrathea schreef:

Dus jij drinkt ook geen sap of water uit een flesje

janouk schreef:

oomens schreef:

*Toevoeging:
Als alcohol inderdaad puberbreinen aantast, dan betekent dat toch ook dat onze maatschappij al eeuwenlang is ingesteld om te functioneren met in hun jeugd beschadigde volwassenen? Hebben die de afgelopen eeuwen massaal zó enorm slecht gefunctioneerd dat die schade ineens onacceptabel is?
En om de knuppel in het hoenderhok te gooien: functioneren wij met onze 'alcoholbeschadigde' maatschappij zoveel slechter dan landen die al eeuwenlang alcoholvrij zijn en die schade dus niet zouden hebben?

o die discussie durf ik best aan.

De geschiedenisboeken puilt uit van slecht functionerende oorlogvoerende volwassenen.
Of dat allemaal op de drank is terug te voeren...............niet te bewijzen. Maar geholpen heeft het vast niet om het brein een beetje te laten werken.


Kijk in het uitgaansleven, zomaar op een zaterdagavond, om een uur of 3, midden in Amsterdam...............
weinig goed functionerende volwassenen nog te bespeuren.

Steeph schreef:

Magrathea schreef:

Dus jij drinkt ook geen sap of water uit een flesje

Giet jij bier of Jillz in een beker?

Magrathea schreef:

Steeph schreef:

Giet jij bier of Jillz in een beker?

Ik snap je vraag niet
Ik doelde erop dat er echt wel meer dingen zijn (zoals water) die ook in een fles komen, maar die associëren we toch ook niet met bier drinken, of wel?

ual_95 schreef:

Haha, weetje: De Ottomanen hadden een uitzonderlijk sterk leger doordat alcohol nuttigen verboden was vanuit religieus oogpunt. Dus ja, drank is wel degelijk van invloed geweest.

oomens schreef:

ual_95 schreef:

Haha, weetje: De Ottomanen hadden een uitzonderlijk sterk leger doordat alcohol nuttigen verboden was vanuit religieus oogpunt. Dus ja, drank is wel degelijk van invloed geweest.

Met het gevaar offtopic te gaan: de meeste tegenstanders van de Ottomanen in het Midden-Oosten waren net zo streng anti-alcohol, dus dat alleen kan niet de doorslaggevende factor geweest zijn. Overigens werd hun opmars in Europa gestuit door o.a. de Polen (wodkadrinkers), de Oostenrijkers-Hongaren (bier, wijn, schnapps en aanverwanten) en op de Krim door de Russen en Kozakken (wodka).

janouk schreef:

Mijn vraag: Waarom wel?

Je probeert als ouder toch je kind gezond op te laten groeien. Waarom zou je ze alcoholvrije drank geven? Wat zit er in dat zij nodig hebben om gezond op te groeien?
Ik kan niets bedenken waarom je ze het zou geven.

Je kinderen zijn nog hartstikke jong. Nergens voor nodig.

@ ashley waarom maak je er zoiets spannend van dat je heeeel speciaal per kwartaal een heel speciaal drankje mag Jillz. Jij maakt het zelf als iets magisch. In mijn ogen een verkeerd signaal voor een kind van 9. Onnodig.

mvdbijl schreef:

Ik snap eigenlijk niet waarom 14/15 jarige jillz zouden moeten drinken?
Er staan in de gemiddelde supermarkt 2 gangpaden frisdrank?
Ik denk dat als je dit nu aanbied de interesse alleen maar groter wordt naar wat er dan in het andere flesje zit.

Naast dat je van koffie bruine aanslag krijgt en ik dat op een kindergebit niet zou willen zit er in alle drankjes die je noemt ontzettend veel suiker, dat vind ik nog wel een ander puntje dan of er nu 0.01% alcohol in zou zitten. De generatie redbull/frisdrank drinkers is echt weer te zien in de tandheelkunde..

Siesjuh schreef:

Maar, iedereen die zo sterk tegen alcohol onder jongeren is, zijn jullie niet bang dat jullie kinderen enorm naar de alcohol grijpen als ze de juiste leeftijd hebben en het zelf kunnen bepalen? Want, het lijkt toch dat dingen die onbereikbaar zijn alleen maar aantrekkelijker worden.

Ik denk dat er veel meer winst te behalen valt in een goede voorlichting. Net als met 'ongezonde' etenswaren. Je probeert je kind toch ook te leren dat snoep, chocolade, frisdrank ed. geen 'normale' voedingswaar zijn, maar iets dat bij uitzondering genomen wordt (uitzonderingen daargelaten natuurlijk)? Ik denk daarom dat kinderen beter met drank om kunnen gaan als zij weten wat het is en wat het doet. En als ze dan een keer een alcoholvrij of een drankje met laag alcoholpercentage krijgen (op wat oudere leeftijd misschien een biertje of een wijntje), denk ik dat kinderen veel minder 'nieuwsgierig' zijn naar dat oh zo geweldige alcohol. Ik denk dat je kinderen op deze manier veel weerbaarder maakt voor de drinkende maatschappij. En ik denk ook dat juist gewenning aan alcoholvrije drankjes de stap naar alcoholische drankjes kleiner maakt, omdat je dat toch al gewend bent. Daarbij komt, wie heeft er met feestelijkheden geen kinderchampagne oid gehad? Naar mijn idee draait de maatschappij tegenwoordig een beetje door met het verbieden en zwart maken van dingen, waardoor die dingen alleen maar interessanter worden.

Ik zie dus geen problemen met af en toe een alcoholvrij drankje. Net als in koffie of zoetigheden. Maar wel met mate en de juiste instelling.

Edit: Ik denk overigens ook dat het veiliger en beter is als kinderen/jongeren thuis in een veilige omgeving in aanraking komen met alcohol, dan uiteindelijk tijdens het stappen, wat helemaal fout gaat met alle gevolgen van dien.
Tevens ben ik ook benieuwd of er ooit als eens onderzoek gedaan is naar het alcohol gebruik onder jeugd die onder verschillende omstandigheden opgroeien.

Steeph schreef:

Magrathea schreef:

Dus jij drinkt ook geen sap of water uit een flesje

Giet jij bier of Jillz in een beker?

Lente schreef:

Wat mijn kinderen standaard drinken;

Water
Melk
Thee
Ranja

En de oudste dan 1 of 2 kopjes koffie op een dag. Prachtig witte tanden trouwens.

En op woensdag en om het weekend 1 glaasje cola zero.

Dus niets bomvol suikers.
Dat is de discussie ook niet.

badeendje schreef:

Ik drink zelf helemaal geen alcohol en vind het, als ik met een groep zit, wel fijn om een radler 0.0 te drinken. Denk maar niet dat het voor jongeren makkelijk is om alcohol te weigeren, als ik geen emetofobie gehad weet ik niet of ik alle kritiek en gal aan had gedurfd. Niet alcohol drinken wordt niet geaccepteerd, je bent gewoon een outlier als je niet drinkt en je hoort er niet bij, klaar. Ik denk dat als je in een groep zit en iedereen heeft een bierflesje (ondanks dat de ene daar 0,0 of 2,0 in heeft zitten) er een stuk makkelijker over wordt gedaan dan als jij weer die uniekeling bent die enkel cola wil. Mijn insziens dus helemaal niet zo verkeerd dat mensen al vóór de drinkleeftijd kennismaken met radler 0,0.

kwita schreef:

badeendje schreef:

Ik drink zelf helemaal geen alcohol en vind het, als ik met een groep zit, wel fijn om een radler 0.0 te drinken. Denk maar niet dat het voor jongeren makkelijk is om alcohol te weigeren, als ik geen emetofobie gehad weet ik niet of ik alle kritiek en gal aan had gedurfd. Niet alcohol drinken wordt niet geaccepteerd, je bent gewoon een outlier als je niet drinkt en je hoort er niet bij, klaar. Ik denk dat als je in een groep zit en iedereen heeft een bierflesje (ondanks dat de ene daar 0,0 of 2,0 in heeft zitten) er een stuk makkelijker over wordt gedaan dan als jij weer die uniekeling bent die enkel cola wil. Mijn insziens dus helemaal niet zo verkeerd dat mensen al vóór de drinkleeftijd kennismaken met radler 0,0.

joh je moet het gewoon durven nee zeggen tegen een biertje ik deed het in mijn jeugd/stapleeftijd altijd.... je werd wel eens gek aangekeken , maar ik had er geen last van en nog niet ik drink niet graag alcohol. tja ik werd ook wel eens misbruikt als bob , maar ook daar leer je prima mee omgaan hoor!

Gillbo schreef:

Wat is er mis met een glas sap