Bokt.nl

Kuggur schreef:

Knappe conclusie op basis van één diersoort, die trouwens eerder omnivoor is.

A3a1 schreef:

Misschien moeten we alle onbetrouwbare politiekers, bankieren en uitbuiters maar op een kluitje zetten, op een planeet, paar lichtjaren weg.

Kuggur schreef:

Je maakt je serieus zorgen over verspreiding van gegevens over ons?
Die trein heeft het station ongeveer een eeuw geleden verlaten en raast met lichtsnelheid, en dat bedoel, ik letterlijk, in alle richtingen door het heelal.

Askja schreef:

Buitenaards leven ... geweldig onderwerp om je menselijke fantasie op los te laten. Meer niet, vooralsnog. Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat we ons eigen leven op deze planeet niet onmogelijk maken. Dat blijkt al moeilijk genoeg.
Het heeft ook wel iets geruststellende dat er een onmetellijk universum om ons heen is waar we heel weinig van afweten en dat qua omvang en mogelijkheden onze betekenis als soort daardoor behoorlijk relativeert.

Kuggur schreef:

Je maakt je serieus zorgen over verspreiding van gegevens over ons?
Die trein heeft het station ongeveer een eeuw geleden verlaten en raast met lichtsnelheid, en dat bedoel, ik letterlijk, in alle richtingen door het heelal.

Ayasha schreef:

Hoezo Kuggur? omwille van het feit dat dat betekent dat wij ook zullen verdwijnen?

Kuggur schreef:

Ayasha schreef:

Hoezo Kuggur? omwille van het feit dat dat betekent dat wij ook zullen verdwijnen?

Je slaat de spijker op zijn kop. Het gaat om het zg. "grote filter", en het principe dat daar uit volgt;
"We are either rare, first or fiets".
...

Kuggur schreef:

Ayasha schreef:

Hoezo Kuggur? omwille van het feit dat dat betekent dat wij ook zullen verdwijnen?

Je slaat de spijker op zijn kop. Het gaat om het zg. "grote filter", en het principe dat daar uit volgt;
"We are either rare, first or fiets".
Vinden we resten van verdwenen technologische beschavingen vergelijkbaar met onze huidige, dan is de laatste optie zeer waarschijnlijk.