Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Foaly schreef:Ik krijg altijd een beetje jeuk van partijen die roepen dat zij echt de allerenigste zijn die 'ons land' kunnen behoeden voor het kwaad... Mijn stem zou het dus niet zijn
Nikass schreef:En ik denk dat je heel erg moet uitkijken met allerlei bindende referenda. Het volk laten beslissen over zaken waar ze geen verstand van hebben is niet altijd handig.
Dit is niet denigrerend bedoeld, zo heb ik er zelf voor gekozen niet te gaan stemmen over de Oekraïne omdat ik er geen bal van snapte.
piezze schreef:Wat is er eigenlijk zo vreselijk mis met de huidige regering? We hebben het allemaal nog bar goed in vergelijking met 90% van de rest van de wereld. Natuurlijk blijven er punten van onvrede. Maar heeft politici zijn ook maar mensen en moeten dealen met situaties waar je soms weinig aan kan veranderen. Veranderingen gaan altijd langzaam en ook nieuwe kleine partijen zullen daarmee te maken krijgen.
Shadow0 schreef:Een regering hoeft alleen maar het mandaat te hebben van de Kamer, de manier waarop wij dat nu invullen met een meerderheidscoalitie is niet de enige manier.
En verder: ja, door iedere keer een meerderheid te vormen. Bij voorkeur op inhoud en overleg en het echt uitwisselen van argumenten. Als we denken dat bepaalde partijen hun zetel(s) gaan gebruiken voor spelletjes en obstructie, moeten we misschien vooral die partijen geen zetels geven. Maar als ze wel zetels hebben, dan moeten ze meedoen met het zo goed mogelijk besturen van het land - en spreek ze daar alle 150 vooral stuk voor stuk op aan. Niet stemmen voor het spel, maar om de inhoud.
En als je niet meer gelooft in de verantwoordelijkheid van de kiezer, dan geef je in feite de democratie op. Dan hoeven we helemaal niet meer te stemmen? Ik deel je argwaan richting de motieven van veel kiezers hoor, maar ik vind dat we iedereen moeten blijven aanspreken op hun verantwoordelijkheid daarin. Geen democratie of minder democratie vind ik gewoon echt geen oplossing.
Het verzinnen van extra regels om vooral bepaalde stemmen buiten de Kamer te houden vind ik een niet helemaal faire manier van de discussie ontwijken.
Xyris schreef:Hoihoi,
ik ben totaal niet thuis in politiek, ik stem wel braaf, maar verder als een online "op wie moet ik stemmen" test kom ik niet. En als je dan uiteindelijk bij een Mark Rutte uit komt en een paar jaar later terug kijkt op de keuze die je destijds gemaakt hebt is het alleen maar deprimerend.
Uiteindelijk komt het er op neer dat ik het allemaal niet meer volg, met het gevolg dat ik het ook daadwerkelijk niet meer volg .
Maar om maar even woord bij daad te voegen en mijn goede voornemens te laten gelden: Ja, ik ben er eens een beetje in gedoken.
Nou neig ik naar rechts, maar Wilders vind ik overdreven, al zou hij niet misstaan in samenwerking met een partij die wat meer naar het midden nijgt.
Met als resultaat dat ik uiteindelijk uit kom bij het FVD.
Citaat:Nou zou ik, ik niet zijn als het me niet zou opvallen dat het wel erg mooi klinkt allemaal. Ze dragen goede punten aan met wat ze allemaal willen veranderen. Maar de hamvraag is natuurlijk: Is dit wel te realiseren?
We zitten vast aan wetten en regels, niet alleen binnen ons land, maar ook die van de EU.
Het doel van dit topic is dan ook het bespreken van de mogelijkheden uit het oogpunt van de FVD in vergelijking met andere partijen en vanuit het perspectief van het politieke systeem in NL en de EU mbt. de FVD.
Meningen zijn dan ook vrij om geuit te worden, maar hou het netjes en hou het bij het onderwerp.
Thanks!
Electra63 schreef:Neem zo'n partij die laatst is opgericht voor niet-stemmers . Ze gaan niet in de Kamer zitten, ze gaan niet deelnemen aan een regering..... Maar wat gaan ze dan wel doen? Ik vind het belachelijk.
Sanned schreef:[...] De kans dat een grondwetswijziging er door komt is dus echt heel klein. Bovendien heb je dan dus nieuwe verkiezingen nodig en een kans dat de regerende partij daarna niet meer de grootste zal zijn.
Marjoow schreef:Het eerste wat ik mij altijd afvraag bij dit soort partijen: Is democratie wel zo'n goed idee? Kan dat überhaupt werken?
Ik bedoel, in een democratie bepaalt het volk... Maar, niemand wordt uitgesloten dus bepalen ook de mensen die geen kennis van zaken hebben stemmen ook mee.
Ik denk dat een democratie pas echt zal werken als mensen research doen voordat ze naar de stembus gaan zodat ze weten waar ze voor stemmen...
Dat vind ik het moeilijke van een democratie. Iedereen heeft een stem, maar is iedereen wel in staat om een stem te hebben?
Marjoow schreef:Het eerste wat ik mij altijd afvraag bij dit soort partijen: Is democratie wel zo'n goed idee? Kan dat überhaupt werken?
Ik bedoel, in een democratie bepaalt het volk... Maar, niemand wordt uitgesloten dus bepalen ook de mensen die geen kennis van zaken hebben stemmen ook mee.
Ik denk dat een democratie pas echt zal werken als mensen research doen voordat ze naar de stembus gaan zodat ze weten waar ze voor stemmen...
Dat vind ik het moeilijke van een democratie. Iedereen heeft een stem, maar is iedereen wel in staat om een stem te hebben?
piezze schreef:Marjoow schreef:Het eerste wat ik mij altijd afvraag bij dit soort partijen: Is democratie wel zo'n goed idee? Kan dat überhaupt werken?
Ik bedoel, in een democratie bepaalt het volk... Maar, niemand wordt uitgesloten dus bepalen ook de mensen die geen kennis van zaken hebben stemmen ook mee.
Ik denk dat een democratie pas echt zal werken als mensen research doen voordat ze naar de stembus gaan zodat ze weten waar ze voor stemmen...
Dat vind ik het moeilijke van een democratie. Iedereen heeft een stem, maar is iedereen wel in staat om een stem te hebben?
Dit vind ik een ontzettend leuke stelling. Wij ben jij (of ik) om te bepalen dat iemand wel of niet in staat is on een mening te hebben? Het gaat hier al jaren prima er worden geen mensen gemarteld, de overheid is ontzettend sociaal dus dan is toch "bewezen" dat het volk in staat is het stemrecht goed te gebruiken? Ik vind het persoonlijk doodeng om dingen in onze democratie te veranderen. Kijk naar Turkije. Dat was eerst ook democratisch en kijk wat 1 persoon kan doen. Nu lijkt het niet meer zo democratisch. Nee van mij mogen ze het systeem zo houden zoals het is.