bigone schreef:want je kent de tegenstanders pas wanneer het vaak te laat is. Het word/is een ondergrondse oorlog aan het worden en je weet niet waar en wanneer ze toeslaan.
Er is niet echt een tegenstander, en er is ook niet echt een 'ze' - het zijn vooral mensen die om een of andere reden knappen onder veel druk en stress en dan naar geweld grijpen (en een toevallig passende ideologie.)
Daarnaast denk ik dat het echt belangrijk blijft om te beseffen hoe totaal verwoestend oorlogen zijn - dit staat niet in verhouding. Dit is een miljoen keer minder erg. Dat klinkt alsof ik het wil bagatelliseren, en dat wil ik niet, maar als we het verschil in perspectief vergeten dan is de volgende stap 'oh, we zijn toch al in oorlog dus laten we ook maar...' makkelijk gezet. En dat kost dus miljoenen mensenlevens meer. En dat wil ik in elk geval heel erg graag voorkomen.
Citaat:Daarom is het dus ook niet te voorkomen(mocht iemand die illusie nog hebben).Je kunt alleen maar hopen dat jij en de mensen waar je veel om geeft niet op het verkeerde moment op de verkeerde plek zijn.
Je kunt inderdaad nooit helemaal perfect uitsluiten dat er iets gebeurt. Wat we wel kunnen doen is elke keer weer kiezen voor het verminderen van geweld en spanning, en het uitbouwen van betere manieren, meer stabiliteit, naar elkaar blijven luisteren, niet denken dat er een 'zij' is, het niet gebruiken om algemene haat naar bepaalde groepen te vermeerderen, het niet gebruiken om gewelddadige of intimiderende reacties te starten...
Hoe minder we de zaken op scherp zetten, hoe kleiner de kans dat de mensen aan de randen knappen. Hoe beter en veiliger en vertrouwder mensen zich voelen, hoe meer ze zich welkom voelen op de plek waar ze leven, hoe minder de neiging om die omgeving te verwoesten. Maar hoe meer mensen uitgesloten worden van allerlei zaken, hoe makkelijker ze doorslaan. Als je niets meer te verliezen hebt, of denkt te hebben...
We kunnen dus wel degelijk iets doen.