Bokt.nl

Air schreef:

Ik zeg toch ook nergens dat de geschiedenis niet meer bestaat? Ik zeg dat het niet ter zake doet omdat het geen verantwoording voor dit gedrag is.

Karl66 schreef:

De afspraak was toch echt dat Molukkers voorrang hadden en dan heeft het niet zoveel zin om achteraf om tafel te gaan zitten, dat had je vooraf moeten doen. In de plaats van de Molukkers weer voor een voldongen feit te stellen.

Karl66 schreef:

En wat is het nut van voorrang als je dat niet krijgt? Gewoon omdat de woningbouwcorporatie gewoon vindt dat ze die niet meer hoeven te geven en dat ze dat van tevoren ook niet hoeven te overleggen. Want ja, ze moeten niet denken dat ze het alleenrecht hebben...

En dan is het gemakkelijk dat je kan wijzen naar die ene molukker die heeft lopen dreigen. Want dan hoef je het niet meer te hebben over die grote groep die nooit gedreigd heeft, maar er wel heel veel problemen mee heeft.

Air schreef:

Waar is hun beloofd dat het een Molukse wijk zou blijven? Voorrang is heel wat anders dan helemaal geen Nederlandse gezinnen hoor.

Racisme en discriminatie is altijd erg, en helemaal als het zo ver gaat dat er doodsbedreigingen komen.

Met geen enkele geschiedenis valt dit gedrag goed te praten, dat heeft er ook gewoon echt niets mee te maken.

Of mogen mensen van wie hun voorouders Joods waren ook vrijblijvend Duitsers discrimineren

Gruis schreef:

Nou dat is voor mij in elk geval niet zo. Tuurlijk wordt over sommige reacties gevallen, reacties van 'terug naar je eigen land' zijn toch ook achterlijk. Over de doodsbedreigingen ontstaat gewoon niet zo'n hevige discussie, omdat iedereen het er over eens is dat het niet hoort.
En leef jij ook zo in het dagelijks leven? Oh, ja prima als jij je niet aan beloftes houdt, laten we lekker beste vriendinnen blijven want we moeten kijken naar de toekomst? Kan me niet voorstellen dat mensen echt zo denken. Het is zo makkelijk, oh ja, ik heb een fout gemaakt, het nooit goed gemaakt, het nooit fatsoenlijk gecommuniceerd, laten we vooral naar de toekomst kijken en doen alsof er niks aan de hand is. Zo werkt het niet. Ja, ik begrijp het, ik verdedig het helemaal niet? Het is niet goed nee. Maar als je het verhaal erachter kent weet je misschien wel waaróm ze het doen.
Discriminatie is nooit goed.

Karl66 schreef:

Air schreef:

Ik zeg toch ook nergens dat de geschiedenis niet meer bestaat? Ik zeg dat het niet ter zake doet omdat het geen verantwoording voor dit gedrag is.

Het probleem is juist dat het niet om iets gaat wat vroeger gebeurd is, maar over iets wat nu gebeurt. Nu gebeurt weer wat er ondertussen al 70 jaar met deze bevolkingsgroep gebeurt. De overheid neemt beslissingen over hun hoofd, is niet geïnteresseerd in hun mening, drukt het gewoon door en als de beslissing achteraf iets minder voor de overheid uitpakt, dan wordt hij net zo gemakkelijk weer teruggedraaid. En dan praat je niet over zoiets "ingrijpends" als een kwartje van kok maar echt serieus ingrijpen in het leven van mensen.

En door dat achteloze omgaan met mensen door onze overheid, krijg je dat er heel veel gevoeligheid voor dit soort gedrag is. Het is niet iets van zeventig jaar geleden, het is iets wat zeventig jaar geleden begonnen is en wat nog steeds doorgaat. En natuurlijk praat dat bedreigingen niet goed, maar het verklaart wel de extreme gevoeligheid voor dit soort dingen.

En als dan iemand roept dat ze maar op moeten rotten naar hun eigen land, niet geïnteresseerd is in de geschiedenis die hier toe geleid heeft, niet geïnteresseerd is in het feit dat hun enige land Nederland is. En die mening blijft droppen omdat ze daar het recht op heeft. Dan is die mening gewoon dom, want blijven roepen dat ze op moeten rotten naar hun eigen land is in deze context echt een domme, ongeïnformeerde, mening. Maar is het ook een ongeïnteresseerde meeuwenflats van iemand zonder interesse in het onderwerp, van iemand die alleen maar reageert omdat ze vindt dat ze het recht heeft om te reageren. En dat is alleen maar topicvervuiling.

W_Empress schreef:

Gruis schreef:

Nou dat is voor mij in elk geval niet zo. Tuurlijk wordt over sommige reacties gevallen, reacties van 'terug naar je eigen land' zijn toch ook achterlijk. Over de doodsbedreigingen ontstaat gewoon niet zo'n hevige discussie, omdat iedereen het er over eens is dat het niet hoort.
En leef jij ook zo in het dagelijks leven? Oh, ja prima als jij je niet aan beloftes houdt, laten we lekker beste vriendinnen blijven want we moeten kijken naar de toekomst? Kan me niet voorstellen dat mensen echt zo denken. Het is zo makkelijk, oh ja, ik heb een fout gemaakt, het nooit goed gemaakt, het nooit fatsoenlijk gecommuniceerd, laten we vooral naar de toekomst kijken en doen alsof er niks aan de hand is. Zo werkt het niet. Ja, ik begrijp het, ik verdedig het helemaal niet? Het is niet goed nee. Maar als je het verhaal erachter kent weet je misschien wel waaróm ze het doen.
Discriminatie is nooit goed.

"Terug naar je eigen land" is idd nogal kortzichtig, maar daar lees ik inmiddels overheen. Het is ook niet echt zinvol om te blijven roepen dat ze dat niet hebben. (Nog een overeenkomst met de Joden. Ook die zijn statenloos, en hebben dus geen "land van herkomst" Maar die hoor je ook niet hele wijken opeisen)

Overigens hebben wij geen fout gemaakt ten overstaan van hen. Onze voorouders hebben een fout gemaakt tegenover hun voorouders, dus waarom geen beste vrienden zijn...?

geerke schreef:

W_Empress schreef:

"Terug naar je eigen land" is idd nogal kortzichtig, maar daar lees ik inmiddels overheen. Het is ook niet echt zinvol om te blijven roepen dat ze dat niet hebben. (Nog een overeenkomst met de Joden. Ook die zijn statenloos, en hebben dus geen "land van herkomst" Maar die hoor je ook niet hele wijken opeisen)

Overigens hebben wij geen fout gemaakt ten overstaan van hen. Onze voorouders hebben een fout gemaakt tegenover hun voorouders, dus waarom geen beste vrienden zijn...?

nee...joden eisen geen wijken op,die eisen gewoon meteen een heel land op.Maar daar moet je ook weer een beetje geschiedenis voor kennen

Gruis schreef:

Nee maar zo veel Joden zijn hier in NL ook niet volgens mij?

lifaya schreef:

Gruis schreef:

Nee maar zo veel Joden zijn hier in NL ook niet volgens mij?

Niet meer nee

Ik betrap mezelf er ook op om moffen ( ) te discrimineren. Maar dat is meer omdat ze het vertikken om engels te spreken en in hun eigen poedersuiker blijven banketstaaf in het buitenland, verwachten dat iedereen ook die taal wil spreken

_San87_ schreef:

lifaya schreef:

Niet meer nee

Ik betrap mezelf er ook op om moffen ( ) te discrimineren. Maar dat is meer omdat ze het vertikken om engels te spreken en in hun eigen poedersuiker blijven banketstaaf in het buitenland, verwachten dat iedereen ook die taal wil spreken

Waarom zouden ze in godsnaam Engels moeten gaan spreken in Nederland dan? De Duitsers hier proberen het keurig in Nederlands, alleen lukt dat niet zo goed, dus wordt er gewoon Duits met ze gesproken.