pien_2010 schreef:Wat ik griezelig vind van al die theorieën en verhalen, is dat we het niet weten en het één groot broodje aap verhaal, complot theorie kan zijn. Of anders gezegd, de ouders kunnen wel degelijk onschuldig zijn en normale mensen die een dochter vermist hebben. Wij staan daar veels te ver van af.
Sinds de hele hype rondom LuciaB waarin ook iedereen zo zeker wist dat we met een gestoorde moordenares te maken hadden, blijf ik heel ver van zulke speculaties rondom zaken. Zowel in mijn eigen privé leven als dat het om nieuws zaken zou gaan. Alleen als zaken echt zeker zijn neem ik ze voor waar aan.
Dus blijf allemaal wel nuchter en kritisch. Want deze ouders zijn pas schuldig als het bewezen is. Zo niet, dan kunnen het diep tragische mensen zijn. Mensen die hun dochter hebben verloren. Dat al erg genoeg is. En dan ook nog eens als verdachten aangemerkt worden. Daar moet je toch niet aan denken dat je zoiets overkomen zou.
Wel mee eens, doch de "belangstelling"die de ouders krijgen, roepen ze wel zelf op hun af. Elk jaar worden er kinderen vermist, van velen hoor je nooit meer iets en sommigen zaken worden een cold case, nadat ze eerst jaren in de vergetelheid lagen. Ik heb het te doen met de tweeling die over is. Zij leven in de schaduw van de wanhoop die de ouders koesteren, als ze onschuldig zijn. Je kan iemand ook in je hart bewaren en doorgaan met wat er nog wel is. In plaats daarvan legt de moeder elk jaar een kerstcadeautje in een lege kinderkamer. Ik volg de verdwijning van Mc Cann niet.Maar als je kranten leest, kom je weleens berichten tegen. Snap werkelijk waar niet, dat ze daar ruimte voor maken. Kranten zijn er om nieuws te verslaan, niet om mensen te beschuldigen en laten wanhopen.