Moderators: Mjetterd, xingridx, Ladybird, ynskek, Essie73, Polly, Firelight, Muiz, NadjaNadja
Citaat:Hervatting Amerikaanse hulp aan Oekraïne stap dichterbij
De Republikeinse leider in het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson, heeft een wetsvoorstel gepresenteerd over de hervatting van de Amerikaanse hulp aan Oekraïne. Zaterdag stemt het Huis over Johnsons voorstel, dat bestaat uit drie aparte steunpakketten voor Oekraïne, Israël en Taiwan. Hardliners binnen de Republikeinse partij verzetten zich al maanden tegen steun aan Oekraïne.
Na overleg met de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump besloot Johnson om de steun aan Oekraïne in het voorstel als lening te verstrekken in plaats van als gift. Zo hoopt hij Trump-aanhangers in het Huis te ontmoedigen een afzettingsprocedure tegen hem te beginnen.
Mocht Johnsons voorstel een meerderheid krijgen in het Huis, dan moet ook de Senaat nog akkoord gaan. Daar hebben de Democraten een meerderheid. De Democratische leider in de Senaat, Chuck Schumer, heeft gezegd dat zijn fractie wil afwachten hoe Johnsons voorstel er precies uit gaat zien, voor hij zijn steun toezegt.
Daan de Vries
pmarena schreef:Tja kijk, ze proberen het aan het eigen volk wel een beetje te verkopen als "de waarde aan wapens die we sturen, bestaat uit onze eigen oude voorraden die toch vervangen moeten worden". Op die manier snijdt het mes aan 2 kanten natuurlijk.
pien_2010 schreef:Het gaat goed met de economie van Rusland volgens het IMF
https://www.businessinsider.nl/economie ... na-poetin/
pien_2010 schreef:Het gaat goed met de economie van Rusland volgens het IMF
https://www.businessinsider.nl/economie ... na-poetin/
BigOne schreef:pmarena schreef:Tja kijk, ze proberen het aan het eigen volk wel een beetje te verkopen als "de waarde aan wapens die we sturen, bestaat uit onze eigen oude voorraden die toch vervangen moeten worden". Op die manier snijdt het mes aan 2 kanten natuurlijk.
Niet een beetje, dit is al vanaf het begin zo. Alleen de Maga zet het neer als weggeven terwijl het meeste geld al ten goede komt van usa industrie maar dat willen ze niet snappen.
BigOne schreef:En heel misschien snapt die oranje idioot nu ook dat wanneer Putin wint hij nooit herkozen wordt omdat usa dan nog in de navo zit en het de republikeinen zal afstralen dat ze de boel hebben laten vallen .
Babootje schreef:Whut? Wat is er met hem gebeurd? (genoeg geld gehad?)
https://twitter.com/WarFrontline/status ... 2863301705
Voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden Mike Johnson: "Als Poetin Oekraïne verslaat, zal hij daarna andere landen binnenvallen.
Het bieden van (dodelijke) wapens aan Oekraïne is op dit moment van cruciaal belang... Ik stuur liever kogels naar Oekraïne dan Amerikaanse jongens."
https://twitter.com/bob_deen/status/1780830213745627639Citaat:Ik ben benieuwd hoe dit afloopt. Misschien had Churchill toch weer gelijk met zijn beroemde quote “Amerikanen doen meestal het goede, nadat ze al het andere hebben geprobeerd.”
pmarena schreef:Nou ik denk dat iedereen hem wel voelt aankomen, dat daar wel heel duidelijk naartoe gewerkt lijkt te worden.
Mysa: Trump heeft 1x nipt gewonnen (Hillary kreeg zelfs iets van 3 miljoen stemmen meer geloof ik....) en heeft daarna alleen maar verloren. Zijn extreme kern is nog steeds enthousiast maar er omheen zijn veel kiezers die in 2016 nog voor hem kozen, die door zijn nare streken en karakter toch echt niet van plan zijn om weer op hem te stemmen. Hij heeft meer kiezers verloren dan erbij gekregen en daarom verliest hij de laatste verkiezingen steeds.
Hij geeft vooralsnog geen goede redenen voor teleurgestelde ex-Trumpers om toch weer op hem te stemmen. Dus de kans is echt extreem klein. Niet onbestaand, maar wel extreem klein.
pmarena schreef:Nou ik denk dat iedereen hem wel voelt aankomen, dat daar wel heel duidelijk naartoe gewerkt lijkt te worden.
Mysa: Trump heeft 1x nipt gewonnen (Hillary kreeg zelfs iets van 3 miljoen stemmen meer geloof ik....) en heeft daarna alleen maar verloren. Zijn extreme kern is nog steeds enthousiast maar er omheen zijn veel kiezers die in 2016 nog voor hem kozen, die door zijn nare streken en karakter toch echt niet van plan zijn om weer op hem te stemmen. Hij heeft meer kiezers verloren dan erbij gekregen en daarom verliest hij de laatste verkiezingen steeds.
Hij geeft vooralsnog geen goede redenen voor teleurgestelde ex-Trumpers om toch weer op hem te stemmen. Dus de kans is echt extreem klein. Niet onbestaand, maar wel extreem klein.
pmarena schreef:Als je gewoon logisch nadenkt wel
Hij kon het in 2020 al niet meer winnen en sindsdien is er véél gebeurd.
Maargoed, we gaan het wel zien.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1780841905657421887Citaat:De Nederlandse premier heeft aangeboden Patriots terug te kopen van landen die deze niet aan Oekraïne willen overdragen – The Guardian
'Veel landen beschikken over veel Patriot-systemen en willen deze misschien niet rechtstreeks leveren. We kunnen het van hen kopen, we kunnen het naar Oekraïne leveren, we hebben het geld', zei Mark Rutte.