Citaat:
Kennelijk heb ik iets gemist, maar weet even niet wat.
In hoe verre roep ik heel hard?
Enig nuance ontbreekt bij jou compleet, de toon van je berichten is op zijn zachts gezegd vijandig.
Citaat:
Waar ik wel tegen ben is de wolf alle schuld in de schoenen schuiven en naar afschot te schreewuen.
Beheer is gewoon noodzakelijk, als de wildstand de hoeveelheid wolven niet aan kan, dan zijn er te veel wolven. Wild moet constante cijfers hebben, zelfs met de predatie van de wolf. Die cijfers moeten niet behoorlijk achteruit hollen. Als dat cijfer constant blijft bij een bepaalde hoeveelheid wolven, dan is die hoeveelheid wolven prima voor dat gebied. Omdat er nu niet beheerd mag worden, krijg je te veel wolven en rent de wildstand achteruit. Dan gaan ze achter vee aan, al van oudsher worden wolven die op vee prederen afgeschoten in de meeste landen. Momenteel pakt de wolf alles en heeft hij niks te duchten van de mens, als je hem alleen al zou af mogen schrikken, zouden we al ergens zijn, maar ook dat mag niet, dus de wolf wordt niet schuw. Het gebrek aan schuwheid heeft helemaal niets met hekwerk te maken. Dus de hoeveelheid wolven in een gebied, moet aangepast worden aan de hoeveelheid wild in dat gebied.
Citaat:
Waar ik wel tegen ben is de lakse omgang met schapen ,ponies en andere dieren hier op de Veluwe van bepaalde "hobbyfokkers", die wel (zwart )geld willen vangen maar geen cent uitgeven voor fatsoenlijke huisvesting en verzorging.
Van de Veluwe weet ik niet alles, hier in Drenthe gaan wolven door werend raster, dus dat geeft terughoudendheid bij dierhouders om er een godsvermogen aan uit te geven.
Citaat:
En dat ik van mening ben, dat als je dat niet kan kan waarmaken ,fatsoenlijke huisvesting en verzorging, je niet aan dieren moet beginnen.
En daar bedoel ik alle dieren mee.
Het aangehaalde verhaal dat sommige geen geld voor omheiningen, schuilstallen, opstallen of wat ook ever niet hebben, dat je vaak geen vergunning krijgt voor stal - dat accepteer ik simpelweg niet.
Maar sommige mensen hadden die dieren al een tijd voordat de wolf een probleem werd. Dus er aan beginnen gaat vaak al niet op, zoals ik je eerder ook al heb geantwoord. En jij kunt bepaalde dingen misschien niet accepteren, dat is dan erg kortzichtig van je, want als jij geen vergunning krijgt voor een stal en je zet hem nog, kan je het weer afbreken. En als iemand geen duizenden euro's op de bank over heeft voor nieuwe omheining, wie ben jij dan om daar wat van te vinden?
Ik ben het eens, dat wanneer je dingen wel kunt doen, dit zeker niet na moet laten.
Citaat:
Want als je al hiervoor geen geld hebt, dan heb je het uiteindelijk niet in geval van nood voor dierenarts ook niet
Wat een enorme banketstaaf
Citaat:
Wat vergunning betreft : dan is het perceel simpel niet geschikt om dieren te houden die schuil voor wind en weer verdienen.
Dat is jouw persoonlijke mening, maar heeft verder weinig met het onderwerp te maken.
Citaat:
Mijn paarden lopen ook de gehele dag buiten, ik zou ook graag willen, dat de luiken snachts open konden blijven - vooral als ik aan de nadere zomer denk.Maar ik heb geïnvesteerd in een goede isolatie en genoeg luchtstroom... en uiteraard ga ik in de zomer verdere aanpassingen doen zover nodig.
En nee, bij mij groeit geen geldboom, helaas niet.
Maar aanpassingen hoeven niet veel te kosten.
Jij redeneert vanuit je eigen positie, das niet fair naar anderen. Maar ik neem aan dat jij ook wolfwerend raster hebt, hoe groot is je perceel dan en wat voor raster heb je, hoe hoog en met hoeveel stroom?
Citaat:
Juist door de laksheid van veel "hobbyfokkers/boeren" leren de wolven dat het veel gemakkelijker is om ponies/schapen in een gaas te jagen ipv in het bos achter herten of zwijnen aan te gaan.
En juist zo, verliezen wolven de schuwheid en komen dichter en dichter... en dan pakken ze ook de dieren van mensen, die WEL goed ervoor zorgen - zoals bij mijn buren.
Wij hebben echt niet verwacht, dat ze bij ons zouden komen, maar helaas, is het gebeurt.
En mijn buren hebben maatregelen genomen en de verblijvende schaapjes gaan nu snachts gewoon naar binnen.
Dit is wel een aparte, jouw buren doen het goed, zeg je. Hoe kon de wolf ze pakken dan? Geen raster? En nu gaan de schaapjes naar binnen, nadat het kalf verdronken is heeft men de put gedempt?
Dus jouw buren is het zelfde overkomen als menig dierhouder in Nederland, want hoezo hadden je buren die wolf niet verwacht dan. Als je de deskundigen moet geloven, pakken wolven geen ponies, houdt raster van 1.20 ze tegen, vallen ze overdag niet aan. Dus misschien hadden deze mensen van de ponies ook niet verwacht dat de wolf de ponies overdag zou grijpen, want ja, volgens deskundigen doen wolven dat niet. De ponies zijn inmiddels weg gehaald, dus die mensen hebben hetzelfde gedaan als je buren, nadat het kalf verdronken was de put gedempt. Maar die mensen veroordeel je wel, maar je buren doen het goed en hadden enkel pech. Hoezo meten met twee maten.
Citaat:
Zijn er geen tafeltje dekje meer voor de wolf... dan gaat die weer op wild.
En dat bespaaard dan weer de gigantische afschot ieder jaar hier...
Op sommige plekken is er geen wild genoeg en ik denk dat het gemiddelde wilde dier zich liever laat afschieten dan levend laat opeten trouwens.
Citaat:
Dus ik zou eerlijk niet weten, waar hier van mijn kant "partijen" bij elkaar zouden kunnen komen.
Nee, met de tunnelvisie die jij tentoonstelt, gaan partijen idd nergens komen.
Geplaatst: 28-03-24 20:21 
