Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
kebie schreef:KNIP KNIP KNIP Neem aan dat je je paard toch even losrijd/stapt voordat je van start gaat. Kan een jury daar dan niet beter de uitrusting beoordelen?
KNIP KNIP
kebie"]
Maarten: mijn schoenen hebben een heel klein hakje, maar ik heb chaps van BR, die een groot plakkaat onder de schoen hebben ipv een dun elastiekje. En dan blijft er van een hak weinig over volgens mij. Het rijdt wel lekker, maar om daar nou voor gediskwalificeerd te worden
[/quote]
Dit 'probleem' had ik vorig jaar in Laag Soeren. Toen werd mij vlak voor de start door een jurylid verteld dat ik 'zo' niet mocht starten. Heb gezegd dat ik niets anders bij me had en dat het toch echt paardrijschoenen waren, en na een korte blik op mijn schoenen liet hij me gewoon starten. Na de rit sprak hij me aan (informeel, ik kende hem persoonlijk ) en zei: 'Geef eens een voet?' en toen moest hij idd concluderen dat mijn schoenen wel degelijk een hak hadden, die je niet zag vanwege de brede band van mijn chaps.
Overigens heb ik nu veiligheidsbeugels, dus heb ik dit probleem niet meer. Ze zijn vrij prijzig maar ik zou ze je echt aanraden. Je hebt er ook heel veel aan op 'gewone' lange buitenritten, vermoeide voeten zul je er niet in krijgen!
[quote="Laui! schreef:Het is belangrijk dat er bij de keuring ook een jurylid staat omdat klasse II voorrang heeft, dat weten de dierenartsen niet...
kebie schreef:Oh, en Maarten, dan heb ik er nog wel een: ik kon nergens in die hele manege de kaart terugvinden, of een deelnemerslijst of iets dergelijks. Bij dressuurwedstrijden hangen die lijsten vaak wel ergens, soms ook met een plattegrond van het terrein, en dat maakt dat je als toeschouwer toch wat gestructureerder kan rondkijken.