In verband met het nog te behalen koetsiersbewijs van iemand die ik ken kwamen we bij een vraag langs in het theoretische gedeelte. Wat is het verschil tussen een wildrooster en een veerooster? Volgens het theoriegedeelte zou je over een van beide (weet niet meer welke) wel met een aanspanning kunnen rijden. Naar mijn weten was dit in beide gevallen niet mogelijk en/of verstandig. Vandaar mijn vraag.. wie kan mij het verschil tussen deze twee roosters vertellen en ook waarom je over de een wel zou mogen rijden en over de andere weer niet?

Ik heb het dus geleerd op school. Een veerooster is er een met van die ronde spijlen, die gedraaide spijlen die nogal breed uit elkaar staan. Hier gaan zowel vee als wild niet over. Ik zou er toch niet met een aanspanning over gaan eigenlijk, ze zijn daar echt niet voor gemaakt!!!!! Een wildrooster verder is er een met die platte dunne strips. Hier zou je wel met paard over kunnen, maar ik doe het sowieso niet. Over een wildrooster kan het vee namelijk wel heen.
Duidelijk??? Ik ben net wakker dus of de beschrijving helder is, is maar de vraag hehe.

Haha, deze vraag is mijn vriend dus op gezakt met de theorie van het examen .
Ik zou eerlijk gezegt niet het antwoord weten......."hij nu wel......*grin*.

Voor alle duidelijkheid:
een VEEKEREND ROOSTER IS NIET VOOR PAARDEN
een wildrooster WEL

een veekerend rooster heeft de spijlen verder uit elkaar, de hoeven van ee npaard kunnen erdoorheen.
een wildrooster heeft de spijlen dichter op elkaar zodat de hoef er niet doorheen kan (moet je nog uitkijken met shetties)

Staat ook een heel juridisch stuk in de BIT, ook een discussie over het verschil tussen die 2 roosters nadat een paard onder het zadel door een wildrooster was gezakt. Natuurmonumenten ofzo bleef voor de schadeclaim volhouden dat het om een veekerend rooster ging omdat ze dan niet aansprakelijk waren. Uiteindelijk bleek het dus wel om een wildrooster te gaan en waren ze toch aansprakelijk wegens achterstallig onderhoud.
Zoiets was het

Klopt. Ik heb die vraag ook gehad op het examen (en gelukkig goed beantwoord). Ik heb trouwens nog niet nagezocht of het in het theorieboek staat (hoort wel).
Sowieso geldt het advies om roosters te mijden. Meestal is er een hek naast, en vaak kan die ook open. Bovendien hoor je aan de terrein eigenaar te vragen of je dat terrein op mag, als het mag kun je mischien een sleutel van een evt slot op het hek vragen....

goed, ik zal wel even een balangrijk topic hier ergens plaatsen, ben namelijk druk bezig om 100 mogelijke theorievragen voor het ruiterbwijs over te typen.

Tja, ik rijd persoonlijk NOOIT over wildroosters. Teveel nare dingen mee zien gebeuren. 't sterkste verhaal (nou ja, verhaal, van heel nabij meegemaakt) vind ik wel dat een examinatrice die zojuist bij een groep het ruiterbewijs had afgenomen vervolgens met een groep het bos in ging. Komen bij een wildrooster aan, ernaast zit een hek, en zij wil afstappen om door dat hek te gaan, zeggen die anderen, wij gaan altijd over dat rooster, kan heel goed hoor! Afijn, iedereen over 't rooster, lekkere bosrit gemaakt, via dezelfde uitgang er weer uit, over het rooster en je raadt het al wel, paard van de examinatrice zakt door 't rooster, raakt in paniek, trekt zich weer los. Einde paard.

't Excuus? Er staat nergens dat je niet over die rooster mag! Nou vraag ik je, als iedereen in 't vuur springt, spring jij er toch ook niet achteraan?! Moet je nou werkelijk over dat rooster omdat iedereen het doet, terwijl je er ook gewoon langs kan? Ik snap dat echt niet hoor, zal wel aan mij liggen

ik ga in ieder geval nooit over een rooster met mn paard.
vorige week is er namelijk hier in de buurt een paard afgemaakt omdat zn ruiter over zo'n rooster heen wilde gaan. ik rij altijd zelf in dat gebied en schrok daar toch wel heel erg van. je hoort het ook wel vaker, dus voor mij geen roosters!!

dit is nou niet echt een antwoord op je vraag maar ik wilde het toch even kwijt