Moderators: Dyonne, Coby, C_arola, Nicole288, balance, Sica, Neonlight
Karin schreef:Fijn dat je er expliciet bij zet dat je dat persoonlijk denkt. Want veel mensen roepen heel stellig dat dat zo is: als je het zelf betaalt, waardeer je het veel meer. En ook dat is IMO niet zo zwart/wit.
Odess schreef:Het nadeel van een paard ergens anders zetten is meestal dat ze volledig worden verzorgd, dus dat je er zelf niets aan hoeft te doen. Daar ben ik niet zo voor. Het is toch jouw paard!
Carolien007 schreef:ik heb annebel ook gelregen toen ik 17 was. Ik moest gewoon goed blijven gaan op school en ook echt tijd in haar steken, anders zou ze ook were verkocht worden (vond ik ook wel logisch). Ik ga nu ook gewoon nog steeds 7 dagen in de week naar hara toe (soms als ik het echt druk heb 6).
Maar soms hoor je idd dat het paard meer voor de 'show' wordt gebruikt, en als de vriendjes komen ook minder vaak de stal uitkomen.
MelanieS schreef:Ik vraag me af of het omgeving gebonden is? Mensen die in een opgroeien waar veel paarden (aan huis) zijn of de stadsmensen zoals ik? (ik ben geboren en opgegroeid in Haarlem)
En Nicolletje: je hebt het prachtig verwoord!
MelanieS schreef:
Een andere meid van 18 had haar ouders aan hun kop gezeurd, maar moest eerst haar examen doen voordat ze toegaven en een paard voor haar kochten. Na twee maanden is het beest verkocht. De fokker had hem speciaal laten castreren om hem aan dat wicht te verkopen!
Wat vinden jullie?