Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-10-04 17:05

Geplaatst door de TopicStarter : 01-10-04 17:05

CGJ12 schreef:

Ik was dat verplichte lidmaatschap van de rijvereniging ook al lang zat.

Inderdaad een belachelijke regeling. Temeer omdat er vaak nog allerlei dingen bedacht worden die je erbij mag betalen.
Afdracht stichting????? Verward

**Geplaatst**: 01-10-04 17:05

Geplaatst: 01-10-04 17:05

Dus, alles leden die nu ineens in de stress zijn geschoten dat ze hun hoedjes in de wilgen kunnen hangen, massaal naar de ledenvergadering!!!

**Geplaatst**: 01-10-04 17:06

Geplaatst: 01-10-04 17:06

Dus Wouter, als wij zorgen dat de ledenvergadering zo groot is dat de 2/3 drempel niet gehaald wordt, dan gaat de maatregel niet door??

**Geplaatst**: 01-10-04 17:08

Geplaatst: 01-10-04 17:08

Lovely schreef:
Dus Wouter, als wij zorgen dat de ledenvergadering zo groot is dat de 2/3 drempel niet gehaald wordt, dan gaat de maatregel niet door??

Zo staat het in de statuten, maar... de officiele statuten van de KNHS zijn online niet te vinden. Misschien iemand die daar aan kan komen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-10-04 17:09

Geplaatst door de TopicStarter : 01-10-04 17:09

Wouter24 schreef:
Zo staat het in de statuten, maar... de officiele statuten van de KNHS zijn online niet te vinden. Misschien iemand die daar aan kan komen?

Het lijkt me dat die opvraagbaar zijn?

**Geplaatst**: 01-10-04 17:11

Geplaatst: 01-10-04 17:11

Levy schreef:
Het lijkt me dat die opvraagbaar zijn?

Ja, dat zijn ze verplicht...

**Geplaatst**: 01-10-04 17:13

Geplaatst: 01-10-04 17:13

Dat kan ook bij de KvK, inschrijfnummer is 40094448.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-10-04 17:15

Geplaatst door de TopicStarter : 01-10-04 17:15

Lovely schreef:
Dat kan ook bij de KvK, inschrijfnummer is 40094448.

ook on-line? (mits je een wachtwoord enz hebt.)

**Geplaatst**: 01-10-04 17:16

Geplaatst: 01-10-04 17:16

Ik erger me nog steeds aan die onzinnige 10 punten norm, dat moet gewoon weer terug naar 5. Die cap kan me niet zo veel schelen, rij rustig met een glimmende veiligheidshelm.
Draag dat ding altijd, ook thuis. Heb een mooie blauwe voor netjes, en een gewone airstream voor thuis.

Laatst bijgewerkt door germie op 01-10-04 17:19, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 01-10-04 17:16

Geplaatst: 01-10-04 17:16

Levy schreef:
ook on-line? (mits je een wachtwoord enz hebt.)

en 2 euri 50 *LOL*

**Geplaatst**: 01-10-04 17:18

Geplaatst: 01-10-04 17:18

Levy schreef:
ook on-line? (mits je een wachtwoord enz hebt.)

Je kunt ze online op laten sturen Haha!

. Je kunt ze waarschijnlijk niet online inzien.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-10-04 17:19

Geplaatst door de TopicStarter : 01-10-04 17:19

Lovely schreef:
Je kunt ze online op laten sturen . Je kunt ze waarschijnlijk niet online inzien.

>;) verdulleme.........

**Geplaatst**: 01-10-04 17:21

Geplaatst: 01-10-04 17:21

Lovely schreef:
Je kunt ze online op laten sturen . Je kunt ze waarschijnlijk niet online inzien.

Volgens mij kunnen ze hem zelfs direct mailen?

Weet je wat jij zou moeten doen? http://www.kvk.nl/handelsregister/zoeke ... direct.htm Haha!

**Geplaatst**: 01-10-04 17:25

Geplaatst: 01-10-04 17:25

Ja maar... ik heb niet zo'n zin om ervoor te betalen Haha!

.

Statuten kunnen niet altijd per mail trouwens, hangt er maar net van af.

**Geplaatst**: 01-10-04 17:26

Geplaatst: 01-10-04 17:26

Volgens mij is het verplicht stellen van een cap geen statutenwijziging, maar een wijziging van het (wedstrijd) reglement. Daar gelden weer andere regels voor dan voor het wijzigen van statuten (ik denk dat het een meerderheid van stemmen in de ledenraad of iets dergelijks is).
Het opvragen van de statuten zal dus waarschijnlijk weinig zin hebben.

**Geplaatst**: 01-10-04 17:27

Geplaatst: 01-10-04 17:27

In de statuten staat beschreven hoe het wedstrijdreglement gewijzigd kan worden Lachen

.

**Geplaatst**: 01-10-04 17:45

Geplaatst: 01-10-04 17:45

Lovely"]
In de statuten staat beschreven hoe het wedstrijdreglement gewijzigd kan worden .
[/quote]

Klopt, maar ik doelde eigenlijk meer hier op:
[quote="Lovely schreef:
Dus Wouter, als wij zorgen dat de ledenvergadering zo groot is dat de 2/3 drempel niet gehaald wordt, dan gaat de maatregel niet door??

Dat is dus waarschijnlijk niet waar, ik ben bang dat er in de statuten staat dat zo iets via de ledenraad gaat. En dat de ledenraad weer via de regio bonden etc gekozen wordt.
Beetje zoals de Tweede Kamer; die hebben we ook ooit zelf gekozen, maar als zij nu besluiten om het grijs kenteken op te heffen of de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen, dan volgt er voor ons weinig meer aan te doen, behalve demonstreren.

Neemt niet weg dat het handig is via de statuten te weten te komen hoe de besluitvorming nu werkelijk werkt binnen de KNHS.....

**Geplaatst**: 01-10-04 18:35

Geplaatst: 01-10-04 18:35

Ah ja, ik had het bericht van Wouter iets te haastig gelezen.

**Geplaatst**: 01-10-04 21:18

Geplaatst: 01-10-04 21:18

maar volgens mij is dit geen aanpassing aan de statuten maar een aanpassing aan het wedstrijdreglement en daar moet de ledenvergadering toch invloed op uit kunnen oefenen?

en anders word het gewoon...

Muziek!

België... tatatadadaaa Behelgië Muziek!

**Geplaatst**: 02-10-04 13:26

Geplaatst: 02-10-04 13:26

In Duitsland rijden ze toch ook nog gewoon met hoedje?
Want ik zie mezelf nog niet zo snel doorstromen van de Z1 naar de ZZ-Z in een jaar en twee maanden...

**Geplaatst**: 02-10-04 14:27

Geplaatst: 02-10-04 14:27

Pipo schreef:
Even proberen van de andere kant te belichten: Wat is het nadeel van het rijden met een helm?

Zweten, gezichtsverlies, hoofdpijn (ja zelfs met de lichtere veiligheidshelmen), gehoorverlies, en het ziet er niet uit!!!!!

**Geplaatst**: 03-10-04 18:42

Geplaatst: 03-10-04 18:42

En vergeet de emotionele schade niet bij de dressuurprikkers he?? *pfoei* Cool

**Geplaatst**: 04-10-04 08:52

Geplaatst: 04-10-04 08:52

Suzanne F. schreef:
En vergeet de emotionele schade niet bij de dressuurprikkers he?? *pfoei*

Jij snapt het.

En voor jou is het helemaal belangrijk aangezien ik een uitspraak van je het "gemarked" waarin je stelt nooit met zo'n helm te zullen gaan starten.......
Knipoog

**Geplaatst**: 04-10-04 10:00

Geplaatst: 04-10-04 10:00

Wouter24 schreef:
Chippen is alleen bij wet verplicht, een helm niet.

Is dit wel zo?
Toevallig hadden we van de week op de vereniging deze discussie ook al.

Het "schijnt" dat iedere manege, vereniging, kortom iedereen die gelegenheid geeft tot, (het zitten op, zitten achter een paard pony etc.) v.a. 01-01-2005 WETTELIJK verplicht is, ruiters en menners een veiligheidshelm te laten dragen.

En daar vallen dus ook KNHS, NBVR en noem de rest maar op, dus ook onder.

Dat houdt dus grofweg in, dat je nergens meer mag rijden (nog niet in je eigen achtertuin) zonder veiligheidshelm.

Er komen bij ons op de vereniging, dus ook borden te hangen met die tekst.

En of je je er dan (juridisch) aan kunt onttrekken, ik betwijfel het.

**Geplaatst**: 04-10-04 11:18

Geplaatst: 04-10-04 11:18

Kitten schreef:
Het "schijnt" dat iedere manege, vereniging, kortom iedereen die gelegenheid geeft tot, (het zitten op, zitten achter een paard pony etc.) v.a. 01-01-2005 WETTELIJK verplicht is, ruiters en menners een veiligheidshelm te laten dragen.

Waarom kan ik er niets over vinden in het wetboek dan Verward