Hebben hengsten/ruinen tepeltjes? Aangezien zo'n beetje elk mannelijk zoogdier tepels heeft vraag ik me al een hele tijd af of hengsten/ruinen ze ook hebben. Zowel bij Handell als bij Ustinov heb ik ze nooit kunnen vinden, maar aangezien bij de meeste paarden de navel ook niet echt duidelijk zichtbaar is zegt dit natuurlijk niets. Ik heb het al aan verschillende mensen gevraagd maar tot op heden weet niemand het. Heb het al een paar keer aan de DA willen vragen, maar vind het eigenlijk een beetje een rare vraag
Je ziet maar dat er meerdere mensen zijn die dit niet weten.. Ik weet het ook niet, heb ze nog nooit gezien. Maar ik hang dan ook over het algemeen niet met mijn hoofd tussen de benen van Farouk om dit te bekijken..hahaha
Jeetje daar vraag je me wat................. de eerste vraag is waar ze dan uberhaupt moeten zitten........... Nou ik heb weer stof tot nadenken Het zou idd een van de weinige zoogdieren zijn die dat niet zou hebben............ hmmmmmmmmmmm
Ik heb ze bij Bill ook nooit gezien. Hmmmm, hebben stieren ze wel dan? Ik denk eigenlijk dat ze ze niet hebben, omdat er een anders soort geslachtsorgaan op die plek eeeeh "hangt":D
Zo'n stomme vraag vind ik het nog niet, want inderdaad hebben veel mannelijke dieren wel tepels. Een paard echter niet, want dan waren we ze met z'n allen echt al wel vaker tegengekomen met scheren. Volgens mij heeft een stier ze trouwens ook niet, dus ik denk dat het aan de poten ligt of dieren ook tepels hebben. Kan dat? Bokjes hebben ze namelijk ook niet volgens mij, en ik kan me van de beer (mannetjesvarken) vroeger ook niet herinneren dat ik dat gezien heb.
Misschien dat hoefdieren ze niet hebben, en "pootdieren" ( Hoe noem je dat? ) wel?
Een reu of kater heeft toch ook geen tepels?? Een aap weer wel, maar ja da's ook 'familie' van de mens he
Heb jij vast nog nooit een reu op zijn buik gekriebeld Ik zou het niet weten. Misschien zit er op de ehhmm... heet dat balzak een klein puntje links en rechts
Zou het er misschien aan liggen wat de vrouwelijke helft heeft: n.l. een uier. Dat gaat alleen bij een varken niet op, maar ik ben er ook niet zeker van dat een beer geen tepels heeft, wie kan dat even controleren?
Interessante vraag dus
Digitale tekeningen van je huisdier of paard: www.HHD-Foto.eu
Ik denk dat het te maken heeft met de plaats van de spenen (tepels) en de koker. Als bij de vrouwelijke versie de spenen zitten waar bij de mannelijke versie de koker hangt, zal de mannelijke versie geen spenen hebben. Hangen bij vrouwen de spenen op een andere plek (bijv onder de buik) dan de koker bij de man, dan heeft de man wel spenen.
Volgens mij gaat deze regel voor alle zoogdieren op.
Belle comme une Fleur! En dan komt er een tijd van afscheid nemen..
een ezelhengst heeft wel een soort tepels, volgens mij. Tenminste hij heeft aan de zijkanten van zijn koker een soort weerhaken die heel erg op tepels lijken.
Een paard is sowieso heel anders gebouwd dan de andere tepel-dieren. Als je naar de merrie kijkt, dan is de tepel ónder de navel gezakt zeg maar en zit de uier tussen de achterbenen, terwijl het bij alle andere dieren ervoor/boven zit. Zou het daar iets mee te maken hebben?
"Restaureer je kerk / Stuur je kinderen ten oorlog / Lees handen tot je blind bent / Maar red mij niet " - Maarten van Roozendaal
Waar je al niet over nadenkt op een mooie zomerdag
Wat Batje zegt klopt wel een beetje. Omdat alles op dezelfde plek hangt (bij merries en hengsten) komt het niet vaak voor dat een hengst nog tepels heeft. Ik heb het zelf eerlijk gezegd ook nooit gezien. Ik weet wel dat het bij een stier mogelijk is om voor de balzak rudimentaire tepels te zien. Dus zal het bij een hengst ook vast mogelijk zijn. Net als ieder ander zoogdier nog rudimentaire tepels heeft. Ik denk dat het alleen minder opvalt bij een hengst, aangezien een uier van een merrie al niet zo groot is, wanneer dat rudimentair aanwezig is, blijft er helemaal niets meer van over.