Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-05-04 16:08

Geplaatst: 07-05-04 16:08

rontgelogisch zegt ook niet alles hoor. Bv peesproblemen, (littekenweefsel op de pezen) zie je niet op foto's.Maar heel veel dingen zie je wel gelukkig,alleen is het een duur grapje......................maar wel beter

**Geplaatst**: 07-05-04 16:50

Geplaatst: 07-05-04 16:50

ohwww een pony... dan word het anders !
ik had te snel gelezen Bloos

een pony heeft veeeel minder kans op ocd's en idd zal het aankoopbedrag ook aanzienlijk minder zijn als bij een evenoud paard ,
pony's worden meestal niet rondom gekeurd, omdat ze minder problemen hebben qua ocd enzo, en ze ook in andere prijsklassen liggen
alleen pony's in de hogere prijsklasse worden altijd rondom gekeurd..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-05-04 19:50

Geplaatst door de TopicStarter : 07-05-04 19:50

crossmonster schreef:
ohwww een pony... dan word het anders !
ik had te snel gelezen

Maakt niet uit Knipoog

..
De prijs die ik ga betalen is voor mij veel geld, maar ze zit in de normale prijsklasse (voor een arabier). Zoals ik al eerder zei, ik haar haar klinisch laten keuren, maar morgen bel ik de dierenarts even om te overleggen

..

**Geplaatst**: 08-05-04 00:09

Geplaatst: 08-05-04 00:09

Kyona schreef:
Foto's zijn ook een momentopname, dan weet je of ze goed zijn, maar niet dat ze goed blijven. Klinische keuring: moet 100% in orde zijn. Soms gaan mensen foto's maken als ze op de buigproef niet goed zijn en als de foto's goed gaan gaat de koop door. Zelf heb ik liever dat het klinisch OK is. Het op de volte op het harde longeren is wel goed, dan vallen veel paarden door de mand.

Je hebt helemaal gelijk.
Op de volte op t harde geeft een zeer goed beeld.

**Geplaatst**: 08-05-04 00:16

Geplaatst: 08-05-04 00:16

Mexx2"]
[quote="Natasha schreef:
Een klinische keuring is belangrijker dan een rontgenologische.

dat vind ik een interresante uitspraak!!
wil je die eens nader toelichten??
[/quote]

Ik heb meegemaakt dat paarden rontgenologisch allemaal 1 tjes hadden.
Jes, die kan ik kopen dacht ik dan.
Toch waren ze soms klinisch, of tijdens het rijden, niet goed.

Andersom komt ook voor, maar dan heb ik er minder problemen mee.
Er zijn echt paarden met 4 tjes die in de topsport lopen.

Fotos worden door diverse veeartsen anders beoordeeld.
Een klinische keuring is helderder, voor alle mensen goed te beoordelen.

Bovendien gaat t erover hoe het paard klinisch, in de praktijk dus, loopt.

Je moet volgens mij ook wel een stapel van 32 fotos hebben wil je het paard rontgenologisch kunnen beoordelen.
Juridisch gezien is ook het klinische beeld doorslaggevend.