Ingeo, ik denk dat je (zeker qua westernruiters) dan vrij vaak te horen zult krijgen dat wat "ons" betreft een stang is om op 1 hand te gaan rijden, en niet voor op 2 handen.
Is in principe ook zo, want ik zie tegenwoordig niet veel ruiters meer die ik graag een stangteugel in de hand zou willen geven. Vandaar dat er erg terughoudend gereageerd wordt op zulke topics denk ik. Dus ook door mij. En ja, ik rij zelf op (enkelgebroken) stang. Maar wel op 1 hand. Als ik op 2 handen rij kies ik voor een trens of hackemore, maar dat heeft ook met de normale westerntraining te maken.
Het is niet het bit, maar de hand van de ruiter die de scherpte van het bit bepaalt. Dat was zo, dat is zo, en dat zal altijd zo blijven.
En omdat je via internet niet kunt zien hoe iemand rijdt, en het grootste deel van de ruiters die we dagelijks zien niet geschikt is om met stang te rijden*, denk ik dat een terughoudend advies via Internet doorgaans toch verstandiger is dan de aanmoediging "moet je doen, gewoon proberen"
Overigens zou ik persoonlijk meer waarde hechten aan de mening van de instructeur die ruiter, paard en combi kan beoordelen, dan van anonieme tipgevers die geen flauw idee hebben met wie ze te maken hebben.
* let wel op het verschil tussen stang (dus met scharen en al dan niet gebroken mondstuk) en ongebroken trens (dus met ringen ipv scharen)