ruitje schreef:Ik maak het niet zwart wit, jij stelt dat het met investeren op te lossen is, ik zeg niet altijd. Volgens mij begin jij dan met zwart wit maken.
Nee, ik gaf die nuance echt wel, lees maar terug.
Citaat:
In je 2e alinea ga je mij vertellen hoe paarden houden werkt. Waarom heb je die behoefte? Ik weet dat ik niet in accountancy zit, no worries.
Maar dan snap ik dus niet helemaal waarom je zo de nadruk legt op wat er dan
precies te verwachten is of niet. Ik doe echt mijn best om in mijn reactie een aantal afwegingen te schetsen met dingen die soms de ene kant op gaan en soms de andere... En je reactie is dat het dan niet duidelijk is wat men dan
precies verwacht. Maar het is niet precies.
Citaat:
Maar ik word hier lui genoemd,
Niet door mij.
Citaat:
en dat iemand het nooit zou accepteren...
Dat lijkt me echt een keuze voor de eigenaar. De consequentie kan voor de eigenaar zijn dat je dan een andere plek moet zoeken - maar dat mag je als eigenaar bepalen. Zoals andere eigenaren het niet accepteren dat hun paard los meeloopt. Iets wat ik ook kan begrijpen, en waarvan ik denk dat als de eigenaar dat beslist, het gewoon respect verdient.
Citaat:
Dus blijkbaar geld het gesprek eigenlijk vooral als er maar 1 uitkomst is
Dan is het toch geen gesprek meer?
?? Ik heb allerlei dingen aangedragen waar een gesprek over kan gaan, inclusief de mogelijkheid dat het halster om wellicht wel de beste oplossing (voor nu) kan zijn.
Degene die het gesprek afwijst is degene die stelde dat je het onderwerp nooit meer aan moet halen bij de stalhouder.
Citaat:
Maargoed, ik ben eigenlijk gek dat ik hier een discussie aanga, heeft geen nut toch.
Ik vind dat een onnodig flauwe manier van het gesprek afkappen, terwijl er juist genoeg ruimte is om
wel een gesprek aan te gaan. Er worden toch nuttige ervaringen gedeeld? Er komen toch een boel afwegingen op tafel die allemaal zinvol zijn?
Maar door op voorhand te stellen dat het toch geen nut heeft gaat die ruimte ook weer weg. Dan kom je weer in een conflict waarbij de ene bepaalt en de ander alleen maar een slikken-of-stikken keuze heeft, en dat geeft vooral snel wantrouwen en irritatie naar elkaar, geen begrip.