Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Maartje1990 schreef:We werken er ook nog naast ja, ik 28 uur zij 24.
Wij hebben gewoon gemest met de baby in de draagzak hoor.
Maar dan nog, ze hoeft enkel hooi te doen? Dat is toch zo gepiept?
pmarena schreef:Ik gun TS haar paard en haar baby maar het schema klinkt gewoon "te vol" om het een beetje leuk te houden....
Winged schreef:pmarena schreef:Ik gun TS haar paard en haar baby maar het schema klinkt gewoon "te vol" om het een beetje leuk te houden....
Precies dit.
Het klinkt zo overvol dat het meer klinkt als 'overleven' dan 'leven'. Plus: In zo'n vol schema: wanneer kun je investeren in de relatie met je partner? Je bent niet alleen ouders van een kind, maar ook partners voor elkaar en ook daar moet je echt tijd voor maken.
_chou schreef:Ik heb ook meer het idee dat de extremen erbij worden gepakt, omdat je wel altijd een mogelijkheid moet hebben om uit te rekken. Op het moment dat jij in een normale situatie al hulp aan alle kanten nodig hebt om alles rond te breien, is er weinig tot geen rek als er iets gebeurd (gehandicapt of veel zorg nodig kind, zieke ouders, jij wordt ziek, ect.) en dat wil je natuurlijk niet.
anjali schreef:Winged schreef:
Precies dit.
Het klinkt zo overvol dat het meer klinkt als 'overleven' dan 'leven'. Plus: In zo'n vol schema: wanneer kun je investeren in de relatie met je partner? Je bent niet alleen ouders van een kind, maar ook partners voor elkaar en ook daar moet je echt tijd voor maken.
Zogauw er iemand ziek wordt loopt het krappe schema meteen spaak.
_San87_ schreef:anjali schreef:
Zogauw er iemand ziek wordt loopt het krappe schema meteen spaak.
Als haar ouders niet willen/kunnen bijspringen loopt het al spaak. En dan is iedereen gewoon gezond.
manzano schreef:50km?
TS zegt letterlijk: Hij staat nu niet zo heel ver, dus kan makkelijk even langs om even een hooinet op te hangen.
Ik zie hier steeds allemaal dingen terug die steeds groter worden gemaakt, maar die TS volgens mij niet heeft gezegd.
Maartje1990 schreef:Pmarena: euh je vergeet even dat 11 paarden óók werk is? Dus naast dat werk ik óók nog. Denk dat 36 uur met 1 paard (die op pension staat) minder is dan mijn 28 uur met 11 hoor
Miss_Mii21 schreef:Joltsje schreef:Hey TS.
Wat een keuzes staan er voor de deur. Let op: KEUZES! ik lees nu vooral problemen, wat allemaal niet kan.
Als ik het zo lees is je paard niet intensief qua rijden, maar wel qua zorg.
Een paard, 4 dagen werken en een kind is sowieso pittig. (Ik heb werst 3 dagen gewerkt, toen de jongste 4 werd weer 4 dagen gaan werken).
Op je vrije dag kun je het kind meenemen.
Je zou kunnen afspreken dat je sowieso nog 1 avond en 1 dagdeel in het weekend naar je paard kan en de andere dag in t weekend even snel. Die momenten is pappa er. Andere avond kan hij sporten of wat dan ook.
Dan heb je al 4 dagen gedekt. Waar je sowieso 2x kan rijden.
Op je vrije dag kan ze misschien ook haar slaapje bij oma doen als je wilt rijden.
Kan je moeder niet nog 2x in de week het paard doen ipv op het kind passen. Het is ook haar paard geef je aan.
De andere dag een stalgenootje /eigenaar vragen. Dat je het hooinet al klaar zet.
Het is gewoon passen en meten. En 4 dagen werken en 7 dagen naar het paard, kan ik me voorstellen dat je vriend nee zegt. Je werkt 9 uren + reistijd en dsn nog paard is ook weer 30 / 45 minuten of zo. Je kind komt inderdaad vaan gesloopt na een dag creche. Die zit er niet op te wachten nog naar het paard en kun je niet van haar vragen.
Ja precies, volgens mij heb ik hem nu aardig rond gepuzzeld.
2 dagen bijrijder (die ook voert/ beweging geeft)
1 dag m'n moeder die voert
2 dagen die ik zelf kan opvangen voor voeren/bewegen; die springt mijn vriend in
De dagen dat de bijrijder er is, kan ik voor mijn vriend inspringen zodat hij wat tijd voor zichzelf heeft.
Hooinet hangt in de lengte vast(12kg), heb mazen 6x6 nodig (medisch advies) en minstens 12kg net. Die heb je volgens mij niet in van die zakken om op te hangen en moet ze zelf vullen want de stal zegt al 12 kg te voeren. En die gaan niet mijn net open prutsen en netjes dicht maken om daar eigen hooi in te kiepen.
Dan heb ik evt een groot hangend net nodig, die ik zelf thuis vul en als ik er dan een aantal heb kan ik er voor 2/3 dagen op stal leggen. Heb ze alleen nog niet gevonden.
Precies wat je zegt, ik probeer de puzzel rond te krijgen.
pmarena schreef:Maartje1990 schreef:Pmarena: euh je vergeet even dat 11 paarden óók werk is? Dus naast dat werk ik óók nog. Denk dat 36 uur met 1 paard (die op pension staat) minder is dan mijn 28 uur met 11 hoor
Nouja, ik denk dat je aan huis, waar je alles zo efficiënt mogelijk aan kan passen en met hulp van partner en stalgenoten (zoals je aangaf) toch wel wat flexibeler bent in je extra vrije uren dan iemand die op haar werk zit.
Het verschil tussen 36 en 28 uur is 8 uur ofwel een volledige werkdag hè
Als TS nog 8 uur minder zou kunnen werken in een week, ofwel van haar 4 dagen nog elke dag 2 uur af zou kunnen snoepen, dan maakt dat natuurlijk een wereld van verschil waardoor je ineens veel meer rek in je dag hebt
Ik weet natuurlijk niet welke tijden ze werkt, maar even uitgaande van standaard tijden, scheelt het nogal of je al om 15:00 uur naar huis kan en dan nog alles moet regelen maar daar behoorlijk de tijd voor hebt, of dat je pas om 17:00 uur op huis aan kan en het al begint te dringen om het allemaal nog gedaan te krijgen.
Als de partner van TS dan ook nog eens 24 uur zou kunnen werken zoals bij jullie, heb je het over nogmaals anderhalve dag vrije tijd die er ineens bij komt voor een stel. Dat maakt de vergelijking totaal anders toch
Natuurlijk zijn 11 paarden veel. Maar aan huis, hulp van anderen, als stel samen 2,5 dag minder werken..... is een totaal ander plaatje dan het overlevings-schema van TS.
pmarena schreef:Mwoah, als iemand zelf aangeeft veel werk uit handen gegeven te hebben, veel half-pension, samen de paarden doen.... dan kun je in de 2,5 volledige werkdag die TS en vriend nog op hun werk zitten toch wel héél veel doen hoor, zeker met de paarden aan huis en wanneer het van beide partners hun hobby is, voordat je op een vergelijkbaar punt komt qua druk zoals de TS omschrijft.
Alleen al het stukje met babyfoon of baby in de drager naar buiten kunnen en even kunnen voeren of uitmesten ofzo terwijl baby in bedje ligt, scheelt echt enorm vergeleken met het hele gedoe van in de auto met baby naar stal moeten.
Maartje en vriendin hebben het gewoon super goed geregeld zoals het klinkt
Dat klinkt als een situatie waar rek in zit, waar je kan mee bewegen met de omstandigheden.
De situatie van TS niet.
Friesfanaat schreef:Ik sta een beetje perplex. Voor mij gevoel praat je, TS, over het ''aanschaffen'' van een kind omdat het ''zo heurt'' of omdat anderen dat van je ''verwachten''. Of het moet alleen zo overkomen op schrift. Maar ik lees hier geen liefdevolle basis.. Excuses als ik dat verkeerd interpreteer, maar op basis van jouw woordgebruik en verwachtingen (eisen eigenlijk) van anderen kan ik niet anders concluderen dan dit..
Ragdollcat schreef:Tink89 schreef:Ik sta eigenlijk wel aan de kant van vriend. Als jij van 8-18 van huis bent voor je werk en dan van je kindje verwacht dat het na het ophalen bij de opvang óf nog gezellig mee naar stal gaat óf dat je partner de avondspits alleen draait (incl. waarschijnlijk overprikkeld/doodmoe/huilend kind, eten maken, kindje te bed leggen, met een beetje pech een heel uur rondjes lopen door de kamer ivm krampjes enz.) elke dag, zou ik daar ook echt, echt niet mee akkoord gaan.
Voor mij zit het in 'we doen het samen' en dat betekent voor mij dat ik niet aan kinderen zou beginnen met een partner die 4 dagen per week 10 uur van huis is voor werk en nog een uur voor paarden. Dan zie je je kindje op zo'n dag amper, je racet tegen de klok, voor je partner is er al helemaal geen tijd meer en de vraag is maar hoe lang je het volhoudt op - als je pech hebt zoals ik - enkele uurtjes slaap per nacht.
Ik snap zijn zorgen heel goed. Volgens mij is het plaatje in jouw hoofd simpelweg onhaalbaar. En dan heb ik het over de dagelijkse gang van zaken, niet eens over 'baby ziek' of 'jijzelf ziek' of 'de papa ziek', want dan wordt het nog veel ingewikkelder.
Heb je ook nagedacht over scenario's als 'kindje weigert de fles, wil 's avonds clusteren aan de borst, je kunt niet weg' of 'hele avond gillen van de krampjes' of 'bekkeninstabiliteit en je kunt halverwege de zwangerschap tot maanden na de bevalling amper lopen' of 'keizersnede en 6 weken rust'.... ik denk echt dat je het te makkelijk voor je ziet.
Ga het gesprek aan. Rustig, waarin je elkaar allebei de ruimte geeft om te vertellen wat je graag zou zien, waar je bang voor bent, wat je nodig denkt te hebben. En doe dan allebei wat water bij de wijn. Jij zou kunnen gaan voor een bijrijder, volpension of toerbeurten qua voeren ofzo. Hij kan bijv. wel twee dagen de avondspits draaien. Zoiets?
Dit!
Ik snap hem ook heel goed!
TS ziet het te makkelijk en ook zegt ze van dat haar moeder mee moet naar de stal.
Ze is amper bezig met het kind of ziet het nauwelijks, kan toch niet.
Wacht nog maar ff met het krijgen van een kind.
Popstra schreef:Heel eerlijk, ik vind het nogal wat dat je 36 uur MOET blijven werken als je een kind hebt!
36 uur job plus een paard houden...ik zie geen ruimte voor een kind daarbij.
Dat is dan of heel veel uren minder werken..paard weg of helemaal geen kind.
Het moet voor jou zelf ook nog een leuk leven blijven TS want je gaat veel te veel hooi op je vork krijgen zo
pmarena schreef:Ook goed
Natuurlijk denk ik niet dat jullie verder niks meer doen.
Maar ik denk wèl dat jullie het hele plaatje véél flexibeler hebben ingevuld met veel meer "lucht" dan de situatie die TS omschrijft.
Ik vind het echt niet vergelijkbaar in ieder geval.
En denk niet dat je haar een dienst bewijst door min of meer te stellen "als het bij ons met 11 paarden lukt dan bij jou vast ook met 1" terwijl jullie een veel flexibeler schema hebben dan TS en in de extra uren dat zij voor een werkgever werken, die paarden zo'n beetje kunnen doen en ook veel tussendoor aan huis kunnen doen, echt een wereld van verschil is dat gewoon