Wiens paard onterecht goedgekeurd?

Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
essie79

Berichten: 3539
Geregistreerd: 06-01-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-04 11:31

De lichamelijke toestand van een paard kan natuurlijk veranderen, daar kun je niets aan doen. Het blijft een dier van vlees en bloed.
Maar wat vind je van "mijn" geval hierboven beschreven, waarop de arts zelf toegeeft dat het paard een verhoogd risico heeft met het oog op het doel waarvoor het paard gebruikt word.
Zijn letterlijke uitspraak: Als je hem in het werk zet, kan het met een half jaar een 3-4 zijn en ongeschikt voor de sport worden.
Maar het paard word wel goedgekeurd want een 2-3 op de straalbenen, wat naar een 3 neigt is acceptabel.

davy
Berichten: 158
Geregistreerd: 19-02-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-04 11:35

RosiePosie schreef:
Mijn vraag blijft: wie heeft een paard dat goedgekeurd is, maar niet goedgekeurd had mogen worden?!


Ik heb het tegenovergestelde meegemaakt. Op 2,5 jarige leeftijd kopen we een fokproduct van mijn schoonouders (Ferro X Darco).
Laten het keuren door onze veearts en wordt goedgekeurd. Paard was echter te hevig voor mijn vrouw en had meer springcapaciteiten dan dressuur. Op 3,5 leeftijd kunnen we hem goed verkopen. Wordt echter gekeurd door de dierenarts van de koper en die ziet een fragment aan de kogel en keurt het paard af. Foto's meegenomen naar eigen veearts die stelt dat op basis van dat fragment een paard toch goeggekeurd wordt en als staving worden de foto's naar de kliniek in Gent (Belgiƫ) gestuurd waar de stelling van mijn dierenarts bevestigd wordt. Een jaar later kunnen we hem opnieuw verkopen. Moet opnieuw gekeurd worden. Dit maal in de kliniek in Sint-Oede-Rode. Deze keuren het paard volledig goed zonder opmerking aan de benen.

Ik wil hiermee maar aantonen dat het een mes is dat aan 2 kanten snijdt.
En hoe meer dat men veeartsen gaat vervolgen op basis van interpretaties van foto's hoe minder paarden dat er goedgekeurd zullen worden. De veeartsen zullen immers geen risico meer willen lopen en elke onregelmatigheid gewoon afkeuren met alle gevolgen van dien.
Anderzijds zijn het ook maar mensen die fouten kunnen maken.

Maar ik zou toekomstige kopers of verkopers er toch op willen wijzen dat ze het beste hun paard laten keuren in een gespecialiseerde dierenkliniek.
Deze zijn misschien iets duurder maar ze beschikken over de geschikte apparatuur en hebben een beter inzicht in het beoordelen van de paarden.
(wat niet wegneemt dat zij ook fouten kunnen maken).

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-04 13:58

essie wat die arts zij is dus ook kul
Ook hij kan niet voorspellen of een paard door een 3tje niet meer goed is voor de sport.
een 3 betekend verhoogd risico, maar wil dus niet zeggen dat hij er ook daadwerkelijk last van krijgt.
En laat ik toevallig verschillende zz springpaarden kennen, die ook een 3 hebben, maar nergens last van hebben.

xcynthiax

Berichten: 3319
Geregistreerd: 11-09-03
Woonplaats: hoogvliet

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-04 14:11

een meisje bij ons op stal heeft dr pony ook laten keuren, de veearts had gezegd dat de pony duidelijk wat mankeerde aan zn benen, maar omdat de vorige eigenaar van de pony de veearts vertelde dat de pony nix mankeerde is de pony tog goedgekeurd...raar verhaal vind je niet?

essie79

Berichten: 3539
Geregistreerd: 06-01-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-04 14:38

runningkawa schreef:
essie wat die arts zij is dus ook kul
Ook hij kan niet voorspellen of een paard door een 3tje niet meer goed is voor de sport.
een 3 betekend verhoogd risico, maar wil dus niet zeggen dat hij er ook daadwerkelijk last van krijgt.
En laat ik toevallig verschillende zz springpaarden kennen, die ook een 3 hebben, maar nergens last van hebben.


die hebben dus bewezen dat ze er geen last van hebben, dus daar zou ik geen probleem mee hebben.
Maar jij zou dus rustig een 2,5 jarige met een 3 op de straalbenen kopen?

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-04 14:39

ja, maar niet voor de hoofdprijs

essie79

Berichten: 3539
Geregistreerd: 06-01-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-04 14:57

runningkawa schreef:
ja, maar niet voor de hoofdprijs


Ik durfde het toen niet aan, ook niet als hij wat zou zakken.
Ik betaal liever een paar duizend euro meer, als hij wat krijgt ben je dat geld wat je uitspaart zo weer kwijt.
Sommige tekortkomingen heb ik weer minder moeite mee.