Jacksel schreef:Ik ben compleet in de paardenwereld opgevoed en heb dus geleerd dat een paard met artrose zeker doorgereden moet worden, zodat ie goed in de spieren blijft en vooral alles goed in beweging blijft, zodat het paard zo lang mogelijk pijnvrij blijft en dus zo lang mogelijk door kan blijven gaan. Klonk voor mij altijd heel erg logisch tot vandaag...
Ik had net een gesprek met iemand, weet wel wat van paarden, maar zit helemaal niet in de paardenwereld, rijdt zelf ook niet en die had een beetje een andere mening: Zo'n dier heeft slijtage en pijn, vervolgens ga je, terwijl hij die slijtage heeft er ook nog op zitten om hem beweging te geven, hetzelfde idee als dat jij bijvoorbeeld last aan je knie hebt en je vervolgens met een zware rugzak op moet gaan trainen. Daardoor zou de pijn dus erger worden en de slijtage alleen maar sneller erger worden...
Wat is jullie mening hierover?
Dan ben ik toch ook een beetje benieuwd tot aan welke leeftijd je dan zo'n paard door kan rijden? Ik zelf ben er ook niet zo in thuis op het gebied van artrose maar heb wel het één en ander gezien waar denk ik de meningen toch over verdeeld kunnen zijn
Stelling: Kan je bijvoorbeeld een paard wat de 18 gepasseerd heeft en atrose heeft en vaak niet regelmatig loopt (pin of geen pijn ) nog (fanatiek) berijden en longeren en daarbij nog aan allerlei hulpstukken blootstellen? Of verdiend dit paard nu toch onderhand toch zijn oude dag rust?
Ik ga voornamelijk voor het laatste ik denk dat hij/zij zijn beweging lekker in het land moet hebben en dat hij/zij zijn sportcarriere achter zich moet laten! en moet genieten van alle graspalmpjes en paardenbloemen! op het land!
Ben benieuwd hoe jullie mening hier dan over zijn en waar je dan die grens trekt?
Primadonna