Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Mirte schreef:Jonge paarden die lastig zijn worden vaak bestempeld als 'dwars', maar paarden zijn over het algemeen goed van aard, dus verzet is 9 van de 10 keer een teken dat een paard wordt overvraagd.
Steef"]
[quote="Mirte schreef:Jonge paarden die lastig zijn worden vaak bestempeld als 'dwars', maar paarden zijn over het algemeen goed van aard, dus verzet is 9 van de 10 keer een teken dat een paard wordt overvraagd.
Citaat:,maar geen hoge sportprestaties voor hun 6 e!!!
Citaat:Sommige paaren pakken het in de sport gewoon vanzelfsprekend op,
mijn instructrice heeft een 6 jarige die ze echt niet heeft stuk getraind. Ze heeft hem nu 2 keer ZZ licht gestart en beide keren kwam ze met 4 winstpunten terug. Kan dus gewoon heel vanzelfsprekend snel gaan.
Albert schreef:Kan een paardenliefhebber zich nou niet één jaartje vermaken met een jong paard zonder er gelijk op te willen klimmen?
Daadwerkelijk op het zadel zitten is m.i. de "laatste" stap in het proces dat beleren heet. Geniet ervan en overhaast het niet.
Natasha schreef:Het jonge paard NIET overvragen, maar wel met 2,5 jaar al helemaal inrijden!!!
En zo blijf ik erover denken.
Omdat ze als 2 jarige dingen als vanzelfsprekend aanvaarden.
Omdat ze dan later al zoveel braver zijn.
Natasha: jij hebt ervaring met dravers, en dat zijn paarden met veel bloed. Laura citeerde echter uit een tekst dat dit vroegrijpe paarden zouden zijn, maar ook dat er rassen zijn die een of twee jaar later pas 'rijp' zijn, zoals ijslanders!
Dus dat maakt veel verschil, ras, maar ik denk ook karakter.
Verder schreef je:
Ik heb al teveel 5 jarige paarden (goede kwpn ers) bij het slachthuis zien eindigen, omdat ze niet meer in te rijden waren.
stef schreef:Wat ik onzin vind is dat sommige fel tegen het rijden op jonge leeftijd zijn, maar dat het ineens wel goed is als je een paard met 2.5 in een maandje inrijdt, en hem dan nog een jaar op de wei gooit. Als 2.5 te vroeg is, is 2.5 te vroeg, simpel.