Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-09-02 20:39

Wànneer kun je rijden ?

Geplaatst door de TopicStarter : 18-09-02 20:39

Dat vragen Irene en ik ons af.
Wij schijnen namelijk niet te kunnen rijden, hebben geen echte paarden, rijden alleen als we zin hebben, rijden geen wedstrijden en zijn ABSOLUUT niet serieus, die 'knollen' van ons hebben meer vet dan spieren (zo paard zo ruiter zullen we maar zeggen) en zijn onopgevoed.
Maar wat wij dus zeer graag willen weten is wanneer je WEL kunt rijden.

**Geplaatst**: 18-09-02 20:41

Geplaatst: 18-09-02 20:41

haha

als je wel echte paarden hebt, als je ook rijdt als je geen zin hebt, als je wedstrijden rijdt, als je serieus bent, en als je paard meer spieren dan vet heeft en goed opgevoed is?

???

gokje....

**Geplaatst**: 18-09-02 20:46

Geplaatst: 18-09-02 20:46

Als je er maar lol in hebt en je paard ook toch Haha!

Vanmiddag zat ik me ook af te vragen wanneer rijden nu eigenlijk "goed" rijden is vooral n.a.v. het topic hier beneden over welke bokker er goed kan rijden. Maar daar komen we volgens mij nooit uit Knipoog

**Geplaatst**: 18-09-02 20:47

Geplaatst: 18-09-02 20:47

nooit

**Geplaatst**: 18-09-02 20:52

Geplaatst: 18-09-02 20:52

na mijn mening wanneer je het paard niet lastig valt/ hinderd als je erop gaat zitten en eerlijk met je paard omgaat en zolang jullie beide lol hebben.
Vind dus al snel iemand een goede ruiter.
dat wil dus niet zeggen dat ik iemand een goede dressuurruiter vind of een goede springruiter

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-09-02 20:53

Geplaatst door de TopicStarter : 18-09-02 20:53

Ja, oke, dan nog een vraag, voor wie hebben jullie meer respect ?
Persoon 1; kan goed rijden (doet me denken aan de mensen die in het topic hieronder genoemd worden) en kan toch redelijk met paarden omgaan, maar die persoon weet (helaas) van zichzelf dat hij ofzij goed kan rijden.
Persoon 2; kan wat minder rijden, maar heeft veel over voor zijn of haar paard en kan er goed mee omgaan en dat paard heeft een fantastisch leven, loopt af en toe lekker onder het zadel en lummeld de rest van de tijd in het land met andere paarden of word wat gepoetst.

Dan heb ik toch meer respect voor persoon 2.

**Geplaatst**: 18-09-02 21:54

Geplaatst: 18-09-02 21:54

Een combinatie van persoon 1 en 2?

**Geplaatst**: 18-09-02 22:01

Geplaatst: 18-09-02 22:01

voor allebei, persoon 1 omdat hij/zij goed kan rijden, persoon 2 omdat hij/zij zo goed met zijn paard om kan gaan. Denk dat ik het persoonlijk wat beter met persoon 2 zou kunnen vinden, heb een hekel aan mensen die zichzelf heel wat vinden maar dat is een ander verhaal Knipoog

.

**Geplaatst**: 18-09-02 22:05

Geplaatst: 18-09-02 22:05

Een mens is nooit te oud om te leren, dus een volleerd ruiter wordt je nooit. Een goed ruiter ben je volgens mij als je hart voor je paard hebt.

**Geplaatst**: 18-09-02 22:37

Geplaatst: 18-09-02 22:37

nou als je niet serieus bent kan je al bijna nooit rijden want je moet toch goed op blijven letten

**Geplaatst**: 18-09-02 23:10

Geplaatst: 18-09-02 23:10

Hmm Op 1 staat bij mij toch een fairplay met het paard.
Dan vind ik het stukken beter als dat je met je paard vecht.

Wedstrijden moet je voor ''goed kunnen rijden'' niet persé doen!
Een paard hoeft voor mijn gevoel ook geen goede afstamming te hebben.
Als je kunt rijden moet je ook moeilijkere pony's kunnen rijden en niet alleen de types waarbij het allemaal vanzelf gaat..

Je kunt dan een goed paard hebben, (en natuurlijk word je dan op een of andere manier meer gewaardeerd :s) maar op een pony die niet loopt en weet ik veel wat, en als je zo'n beest goed kunt rijden, dán kun je aardig rijden.
Maar wanneer je kunt rijden..Tja da's eigenlijk nooit..Altijd heb je nog dingen te leren

**Geplaatst**: 18-09-02 23:20

Geplaatst: 18-09-02 23:20

Je rijdt goed als je paard doet wat jij m vraagt OP EEN EERLIJKE MANIER...

**Geplaatst**: 19-09-02 08:53

Geplaatst: 19-09-02 08:53

Voor mij kun je RIJDEN als je netjes op je paard zit, 'm niet stoort in z'n bewegingen en 'm fijn rond kunt sturen waarheen je wilt in alle drie de gangen op een ontspannen manier.

TRAINEN kun je als je doelmatig opbouwend met je paard kunt werken, nog steeds op een fijne ontspannen manier, maar met verbetering van het resultaat.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-09-02 09:32

Geplaatst door de TopicStarter : 19-09-02 09:32

Dennis v m schreef:
nou als je niet serieus bent kan je al bijna nooit rijden want je moet toch goed op blijven letten

Zo hé, heb jij geen leestekens op je computer ?
Maar ik bedoel een andere soort serieus dan dat jij bedoeld, ik bedoel gewoon dat we kunnen lachen onder het rijden, ookal lukt iets even niet.
En ja, ik heb gewoon les, maar ook onder de les kan ik heeel veeel lol hebben hoor, dat wil niet direct zeggen dat ik niets leer.

**Geplaatst**: 19-09-02 10:49

Geplaatst: 19-09-02 10:49

ik vind dat Sonja het wel mooi uitlegt.

en voor sommige anderen,
als ik het goed begrijp is iemand die serieus met trainen bezig is, nooit zijn paard aan het knuffelen en poetsen.
En die paarden staan ook nooit op de wei met anderen?
waar halen jullie dat voor oordeel vandaan?

En verder over mensen die wel kunnen trainen, ook zij moeten goed en liefdevol met hun paard om kunnen gaan.
Een paard wat niet lekker in het vel zit zal nooit een goede proef of parcours neerzetten.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 19-09-02 10:56, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-09-02 10:53

Geplaatst: 19-09-02 10:53

Je bent nooit uitgeleerd met paardrijden. Ieder paard is anders en bij ieder paard zitten de 'knoppen' ergens anders. Uiteraard is het principe bij ieder paard wel ongeveer gelijk, maar uitgeleerd ben je dus nooit!

Zo kom ik op een mooi verhaal over mijn nichtje. Haar moeder vroeg haar of ze wilde blijven paardrijden of dat ze op tennis wilde.. Vervolgens zei mijn nichtje: ' Nou mam, ik wil wel op tennis, paardrijden dat kan ik al!' Je begrijp misschien dat ik heel hard gelachen heb en haar heb gevraagd of ze wel goed bij d'r hoofd was!

Dus.. Haha!

**Geplaatst**: 19-09-02 10:56

Geplaatst: 19-09-02 10:56

Inderdaad Kawa, er worden meteen weer 2 uitersten geschetst. Ik ben helemaal gek met mijn knollie, kan genieten van poetsen, knuffelen en tutten, zoals ik dat noem, maar ben tegelijkertijd serieus aan het trainen om op een hoger niveau te komen.

Het een sluit het ander dus niet uit.

**Geplaatst**: 19-09-02 11:01

Geplaatst: 19-09-02 11:01

Amulet, waarom zouden volgens jou mogelijkheid 1 en 2 elkaar uitsluiten? Net als Fitzroy en Runningkawa ben ik serieus aan het trainen (IMO volgens de definitie van Sonja) maar dat neemt niet weg dat ik graag naar buiten ga of wat loop te tutten met de paardjes. Onze Trammelant is 25, heeft zijn hele leven hard gewerkt voor ons (oa in de wedstrijden) en die mag nu genieten van zijn pensioen (en kost wel een heleboel stalgeld in de maand). Die wordt dus echt vertroeteld en niet meer gereden.

**Geplaatst**: 19-09-02 11:22

Geplaatst: 19-09-02 11:22

Tuurlijk kan ik rijden, op mijn niveau.
Iedereen rijdt toch op z'n eigen niveau? Dus een L-ruiter kan rijden op L-niveau, een beginner op beginnersniveau.
Iemand die eerlijk tegenover z'n paard is en verder gewoon rijdt op zijn of haar niveau, die kan rijden zeg maar.
DIt hoeft dus geen Z te zijn

**Geplaatst**: 19-09-02 12:27

Geplaatst: 19-09-02 12:27

Amulet schreef:
Ja, oke, dan nog een vraag, voor wie hebben jullie meer respect ?
Persoon 1; kan goed rijden (doet me denken aan de mensen die in het topic hieronder genoemd worden) en kan toch redelijk met paarden omgaan, maar die persoon weet (helaas) van zichzelf dat hij ofzij goed kan rijden.
Persoon 2; kan wat minder rijden, maar heeft veel over voor zijn of haar paard en kan er goed mee omgaan en dat paard heeft een fantastisch leven, loopt af en toe lekker onder het zadel en lummeld de rest van de tijd in het land met andere paarden of word wat gepoetst.

Dan heb ik toch meer respect voor persoon 2.

Sorry ik moest echt ontzettend lachen toen ik dit las. Het lijkt wel of een fanatieke ruiter een speciaal soort is, het valt mij vaker op dat ze worden afgeschilderd als egoistisch, arrogant enz. Een beetje simpel als je het mij vraagt.
En nog zoiets, is het erg als iemand zegt dat hij of zij goed kan rijden? Waarom zou je niet trots op jezelf mogen zijn als je iets hebt bereikt. Als ik bijvoorbeeld denk aan Fitzroy, die heeft naar mijn idee toch aardig wat gepresteerd in korte tijd. Zij heeft het recht om te zeggen dat ze kan rijden, want anders lukt zoiets niet. En om even naar het springen te gaan, Lielle doet het toch ook heel aardig met haar jonge paard. Of Stef met Jamaica. En als ik mijn paard rijd zonder zadel en hoofdstel ben ik ook trots dat ik hem dat heb kunnen leren. Goed rijden is zo breed. Mooie beschrijvingen zijn boven al genoemd, lees die maar goed door.

**Geplaatst**: 19-09-02 13:22

Geplaatst: 19-09-02 13:22

Als je kunt rijden:
1. val je niet naar beneden
2. val je je paard niet lastig
3. ben je geen gevaar voor anderen

**Geplaatst**: 19-09-02 13:29

Geplaatst: 19-09-02 13:29

Amulet schreef:
Ja, oke, dan nog een vraag, voor wie hebben jullie meer respect ?
Persoon 1; kan goed rijden (doet me denken aan de mensen die in het topic hieronder genoemd worden) en kan toch redelijk met paarden omgaan, maar die persoon weet (helaas) van zichzelf dat hij ofzij goed kan rijden.
Persoon 2; kan wat minder rijden, maar heeft veel over voor zijn of haar paard en kan er goed mee omgaan en dat paard heeft een fantastisch leven, loopt af en toe lekker onder het zadel en lummeld de rest van de tijd in het land met andere paarden of word wat gepoetst.

Dan heb ik toch meer respect voor persoon 2.

en dan heb ik ook een vraag. Voor wie hebben jullie meer respect?

Persoon 1; kan wat minder rijden, maar heeft veel over voor zijn of haar paard en kan er goed mee omgaan en dat paard heeft een fantastisch leven, loopt af en toe lekker onder het zadel en lummelt de rest van de tijd in het land met andere paarden of word wat gepoetst. Persoon vindt (helaas) wel dat iedereen die wedstrijden rijdt alleen maar prestatiegericht bezig is ten koste van zijn paard en en niet echt om zijn paard geeft.

Persoon 2; kan goed rijden, rijdt graag wedstrijden en is daar serieus mee bezig. Rijdt lessen, traint veel en gaat met kennis van zaken om met de capaciteiten van zijn paard.

Dan heb ik toch meer respect voor persoon 2.

**Geplaatst**: 19-09-02 13:37

Geplaatst: 19-09-02 13:37

Nimber schreef:
na mijn mening wanneer je het paard niet lastig valt/ hinderd als je erop gaat zitten en eerlijk met je paard omgaat en zolang jullie beide lol hebben.
Vind dus al snel iemand een goede ruiter.
dat wil dus niet zeggen dat ik iemand een goede dressuurruiter vind of een goede springruiter

Ik ben het met Nimber eens! Het belangrijkste is dat zowel paard als ruiter er lol in hebben en dat je goed voor je paard bent. Belangrijk ook dat je een beetje lekker in het zadel kan blijven zitten Haha!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-09-02 16:02

Geplaatst door de TopicStarter : 19-09-02 16:02

Lielle schreef:
Amulet, waarom zouden volgens jou mogelijkheid 1 en 2 elkaar uitsluiten?

Dàt staat er niet, er staat alleen voor wie je meer respect zou hebben en het zijn idd twee uitersten.
En er staat verder ook niet dat wedstrijdruiters arrogant zijn, zoals ik al zei net; dat was een uiterste.
D'r zijn hier ook wel recreatie ruiters die arrogant zijn.
Gek dat er soms meteen gedacht wordt dat het op personen zelf slaat, ik heb nog maar weinig mensen van Bokt zien rijden en/of gesproken, dus daar kan ik helemaal niet over oordelen, wat dus in mijn 1e bericht staat; dàt zou iemand van internet helemaal niet over mij kunnen zeggen, want diegene heeft mij nooit zien rijden of zien omgaan met Amu.
Het feit wil alleen wel dat het gebeurd is, dus ik wil graag weten wat JULLIE onder goed rijden verstaan.
En misschien dat ik sommige meningen eens wat beter doorlees en denk 'Goh, ja diegene zou weleens gelijk kunnen hebben' en dat ik bij andere denk 'zak d'r maar in, daar kan ik niks mee'.

**Geplaatst**: 19-09-02 17:06

Geplaatst: 19-09-02 17:06

Maar het belangrijkste voor mij is of jij en je paard samen plezier hebben. Dat is toch eigenlijk het enige dat telt!

Maar het stukje van Lielle is nu precies de situatie zoals ik het zelf in de dagelijkse praktijk tegenkom.

Lielle schreef:
Persoon 1; kan wat minder rijden, maar heeft veel over voor zijn of haar paard en kan er goed mee omgaan en dat paard heeft een fantastisch leven, loopt af en toe lekker onder het zadel en lummelt de rest van de tijd in het land met andere paarden of word wat gepoetst. Persoon vindt (helaas) wel dat iedereen die wedstrijden rijdt alleen maar prestatiegericht bezig is ten koste van zijn paard en en niet echt om zijn paard geeft.

Persoon 2; kan goed rijden, rijdt graag wedstrijden en is daar serieus mee bezig. Rijdt lessen, traint veel en gaat met kennis van zaken om met de capaciteiten van zijn paard.

Dan heb ik toch meer respect voor persoon 2.

En eigenlijk is het toch jammer dat er zo over en weer geoordeeld wordt. Ik denk dat veel van die oordelen een voortvloeisel zijn van een stuk onbegrip en jalouzie, en dat zou toch niet nodig hoeven zijn.