Het nadeel van een spaarpotje is dat als je paard een paar keer vlak achter elkaar wat krijgt je potje al leeg is van de eerste keer. Een goede verzekering is wat dat betreft "onuitputtelijk".
Als je paard nooit wat mankeert, dan is een verzekering (achteraf!) weggegooid geld, bij een spaarpotje heb je je centen nog, maar (als het goed is!) gebruik je dat geld ook niet, het staat immers opzij voor noodgevallen, het is niet "weggegooid", maar gebruiken kun je het ook niet.
En wat als je nog maar net begonnen bent met het vullen van het potje en je paard krijgt wat ernstigs? Dan kun je dat dus niet betalen omdat je er nog niet lang genoeg voor gespaard hebt. Met een verzekering betaal je premie en betalen ze, of je nou pas 3 maanden of al 10 jaar premie hebt betaald.
Om bovenstaande redenen zou ik dus voor een verzekering kiezen.
Nulla tenaci invia est via