Mist schreef:`
Welke idioot gaat nu een veulen van 6 maanden longeren is 3 jaar niet vroeg genoeg om een paard te verpesten ?
Cassidy schreef:Deze veulens hebben te vroeg al hun kracht leren kennen. Daar is teveel verkeerd mee omgegaan.
Kendra schreef:Ik weet dat niet hoor, zou toch graag weten waar dat is - de meeste stallen die ik ken waar de betere ruiters zitten doen niet aan opfok (financieel niet interssant, geen tijd) of hebben het als apart deel van het bedrijf (soms op een andere plek).
Ik heb het ook nog nooit meegemaakt dat een veulen van 6 maand wordt beoordeeld aan de longe - ik vind het zelfs erg onlogisch dat een goede manier is om het paard te beoordelen; los zie je veel meer.
Wat ik wel eens zie is dat met springveulens/jaarlingen los wordt gesprongen, om iets te weten te komen over capaciteiten en manieren. Maar ook dan komt er geen longe of bit aan te pas.
Misschien heb je 't over heel andere paarden, andere rassen - maar als je 't hebt over topstallen en goede ruiters kom je toch automatisch bij warmbloedpaarden terecht - of zie ik dat verkeerd?
Tulandro schreef:MUhahahahahahahahaha Sorry, maar dit vind ik echt een lachwekkend antwoord. Dus je kan alleen een veulen beoordelen als hij aan de longe een bit in heeft Whaha.. sorry, ik heb echt *lol*
Twinkelbell schreef:Die van mijn was anderhalf toen ik er mee begon, zo nu en dan een keertje, die vond het vervelend dat alle aandacht naar de oudste ging. Ook meteen kennis gemaakt met het zadel. Verder had ik er toen niets mee gedaan...
Cassidy schreef:Lunas, een veulen op zijn gangen beoordelen kan ook als hij los is. Beter zelfs nog. Aan de longe gaan ze springen en knokken tegen de longe of tegen het bit.
CarS schreef:Leg uit.....
Wat maak je uit op een reactie op iets nieuws????
Wat een vage zin heb ik gemaakt
Ik bedoel ,je legt een zadel erop ....paard reageert..wat word je dan duidelijk
Neonlight schreef:Ik zie helaas nog maar al te vaak mensen omvergesleurd worden door 3-jarige of oudere paarden. Het is leuk en aardig gezegd, weten hoe een dier gaat reageren en dat voor zijn, maar als een paard geen opvoeding heeft gehad en niks kent zal hij eerst zijn kracht gebruiken!
En ik denk in ieder geval niet dat het bitje een noodrem is. Ik heb al meteen gezegd dat we het bit in de mond doen en er verder afblijven, er gaat een halster overheen en daar leiden we hem mee rond.
En je leert een kleuter wel andere dingen....of voed jij je kinderen niet op? O nee, die mogen denk ik ook tot hun 3de alles doen waar ze zin in hebben.....
En verder.......overal om me heen zie ik 2,5 jarige paarden ingereden worden, zie in advertenties een hoop 2,5-jarigen zadelmak te koop staan, door heel Nederland, zie maar weinig paarden echt in opfok staan, en hier beweert iedereen dat ie het paard tot het 3de in de opfok heeft staan, paard mag wezen, blablabla? Keep on dreaming, er zijn er hier een heleboel bij die schijnheilig doen!
Justy schreef:Lunas, volgens mij word jij niet aangevallen omdat je veulens van 6 maanden longeert, maar omdat je die methode wel lijkt te verdedigen. Je haalt het aan om aan te geven dat het helemaal niet zo slecht zou zijn, en daar vallen mensen over.
Verder denk ik inderdaad dat er iets mis is gegaan bij de opvoeding als je een veulen van anderhalf niet zonder bitje aan de hand kan laten stappen... Met kracht heeft dat helemaal niks te maken.
En het argument: Hij leert zo snel dus we gooien er maar een zadel op snijdt helemaal geen hout. Zo'n paard moet je juist tegen zichzelf in bescherming nemen. Ik laat een vierjarige ook niet elke week een M-parcours springen alleen omdat hij het kan.
Justy schreef:Een kwartiertje stappen en draven op zich niet, op een cirkel wel... Maar goed, ieder zijn ding
laurae schreef:Nee, een rubber bit is een heel hard bit bij een droge mond aangezien rubber gaat schuren in plaats van glijden.
En longeren met een 1,5 jarige. Ach ja, personlijk heb ik liever een paard met gezonde benen.
Gebruikers op dit forum: GoogleAdsense, Jane808, Trendiction en 38 bezoekers