Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-07-04 12:13

gewone galop sneller dan rengalop?

Geplaatst door de TopicStarter : 13-07-04 12:13

ik dacht eigenlijk altijd dat rengalop sneller is dan gewone galop, maar nou was ik pas weekstrijd aan het kijken (intelligente quiz op rtl4) en toen was de vraag 'wat is de snelste gang van een paard?' dus ik denk rengalop, die kanditaat ook maar het was dus de gwone galop. ben ik nou zou blond of hun?

**Geplaatst**: 13-07-04 12:15

Geplaatst: 13-07-04 12:15

Naar mijn idee gaat rengalop ook harder dan gewone galop hoor Verward

**Geplaatst**: 13-07-04 12:16

Geplaatst: 13-07-04 12:16

Een paard heeft volgens het boekje officieel maar drie gangen (wat ook al niet klopt, want gangen paarden hebben er 5).

Stap, draf en galop. Uitgestrekte draf is geen gang, net als rengalop. Dat is alleen de manier waarop de gang wordt uitgevoerd.
Anders zou het lijstje wel erg lang worden.

Verzamelde stap, arbeidsstap. Verzamelde draf, arbeidsdraf, middendraf, uitgestrekte draf. Verzamelde galop, arbeidsgalop, rengalop Verward

**Geplaatst**: 13-07-04 12:18

Geplaatst: 13-07-04 12:18

Ja, dat is waar. Rengalop is natuurlijk geen echte gang.

Eponaschatje, wat was de vraag bij de quiz dan precies? En wat waren de (evt.) meerkeuze-antwoorden?

**Geplaatst**: 13-07-04 12:19

Geplaatst: 13-07-04 12:19

Zoals Malibu, zo had ik het ook bedacht... helemaal mee eens dus!

**Geplaatst**: 13-07-04 12:24

Geplaatst: 13-07-04 12:24

ik ga ook met malibu mee Knipoog

**Geplaatst**: 13-07-04 12:25

Geplaatst: 13-07-04 12:25

Idd, rengalop is een variant op de gewone galop en geen gang op zich zelf. Dus het klopt wel.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-07-04 12:57

Geplaatst door de TopicStarter : 13-07-04 12:57

daantjuh schreef:
Ja, dat is waar. Rengalop is natuurlijk geen echte gang.

Eponaschatje, wat was de vraag bij de quiz dan precies? En wat waren de (evt.) meerkeuze-antwoorden?

Wat is de snelste gang bij paarden? dacht ik en de meerkeuze was stap drag galop rengalop d8 ik, zo heel precies weet ik niet meer.

**Geplaatst**: 13-07-04 13:10

Geplaatst: 13-07-04 13:10

Okee, vraag en antwoord kloppen dan eigenlijk wel, maar wel een beetje een instinker Knipoog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-07-04 13:12

Geplaatst door de TopicStarter : 13-07-04 13:12

ja als je het zo bekijkt klopt het idd best slim bedacht eigenlijk, ik had er nog nooit zo over nagedacht eigenlijk.

**Geplaatst**: 13-07-04 13:49

Geplaatst: 13-07-04 13:49

Indd een beetje een instinker. Rengalop is indd geen gang, het is een 'variatie' op de gewone galop. tenminste zo kan je het zien Lachen

**Geplaatst**: 13-07-04 14:41

Geplaatst: 13-07-04 14:41

weer wat geleerd. Haha!

**Geplaatst**: 13-07-04 17:03

Geplaatst: 13-07-04 17:03

Rengalop is wel degelijk een andere gang, want een paard in rengalop loopt in 4 takt terwijl een paard in galop in drietakt loopt.

Rengalop is niet hetzelfde als middengalop of uitgestrekte galop!

**Geplaatst**: 13-07-04 18:02

Geplaatst: 13-07-04 18:02

ik vind rengalop meer een harde galop.. terwijl ik het toch als een andere gang zou rekenen

**Geplaatst**: 13-07-04 19:47

Geplaatst: 13-07-04 19:47

het woord zegt het al Verward

**Geplaatst**: 14-07-04 09:41

Geplaatst: 14-07-04 09:41

Rengalop is net als galop een 3-takt gang hoor. Ik ga vaak genoeg met m'n paard naar het strand en ik heb nog nooit gevoel dat ze in 4-takt overging met rengalop? Ik denk dat ze dan plat op d'r snuitje ligt als ze dat probeert...

**Geplaatst**: 14-07-04 09:57

Geplaatst: 14-07-04 09:57

Niet alle paarden doen dat volgens mij, maar rengalop voelt heel anders als gewone (uitgestrekte) galop. Je denkt "Jee we gaan wel verdomde hard zeg" en ineens word je paard een halve meter langer en lager en zit er nog een versnelling achter. Pling

at* is rengalop, het voelt echt heel anders. Mijn Welsh Cob doet het overigens ook niet, maar het verschil is er echt.

**Geplaatst**: 14-07-04 11:12

Geplaatst: 14-07-04 11:12

Dat verschil heb ik gemerkt toen ik op het strand was ja Rolleyes

. Dat ging hard zeg, dat kan ik thuis in de bak of in het bos niet nabootsen hoor Haha!

.
Maar ik denk eerlijk gezegd ook dat het gewoon een 3-takt gang was hoor..

**Geplaatst**: 14-07-04 13:41

Geplaatst: 14-07-04 13:41

daantjuh schreef:
Ja, dat is waar. Rengalop is natuurlijk geen echte gang.

In het buitenland wordt anders wel onderscheid gemaakt tussen een canter (galop) en gallop (rengalop). Omdat bij een rengalop het neerkomen van de hoeven in een ander ritme gebeurt dan in gewone galop.

Inderdaad 3-takt en 4 takt.
Kijk maar eens naar een renpaard tijdens een wedstrijd in slowmotion. Daar kun je heel duidelijk zien dat de hoeven 1 voor 1 op de grond komen (dus ra, la, rv, lv) en niet een diagonaal tegelijk. (bijv. ra, la+rv, lv)

**Geplaatst**: 14-07-04 13:51

Geplaatst: 14-07-04 13:51

Hehe, eindelijk iemand die het met me eens is. Haha!

**Geplaatst**: 14-07-04 14:33

Geplaatst: 14-07-04 14:33

Helemaal mee eens Djilan (en Marliesje Knipoog

) Je voelt ook echt heel erg duidelijk het verschil!

**Geplaatst**: 14-07-04 14:42

Geplaatst: 14-07-04 14:42

Als dat waar is en ze inderdaad anders bewegen in rengalop en galop, vind ik het wel apart dat rengalop volgens het boekje geen 'echte' gang is? Verward

Ze zetten de benen dan wel anders neer als in tolt (ook 4-tact), lijkt me?

**Geplaatst**: 14-07-04 14:47

Geplaatst: 14-07-04 14:47

Tölt is ook een 4 takt, maar inderdaad in een andere beenzetting. Tölt lijkt nog het meest op een hele snelle stap met meer kniegebruik.

**Geplaatst**: 14-07-04 15:02

Geplaatst: 14-07-04 15:02

Roskur schreef:
Als dat waar is en ze inderdaad anders bewegen in rengalop en galop, vind ik het wel apart dat rengalop volgens het boekje geen 'echte' gang is?

Ik ook, en nog beter gezegd: Dan had de topic starter gelijk Haha!

of dan zouden vraag cq antwoorden niet kloppen Verward

**Geplaatst**: 14-07-04 15:17

Geplaatst: 14-07-04 15:17

Ik denk dat de vraag dus niet klopte ofzo. Verward