Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Tessebes schreef:Strasser is wel de meest heftige methode van natuurlijk bekappen, daar zou ik zelf nooit aan beginnen.
annegti schreef:De hele hype rond natuurlijk bekappen is ontstaan naar aanleiding van een onderzoek bij wilde mustangs in Nevada. En de manier waarop die paarden op de voeten staan.
Helaas wonen we hier niet in Nevada en rijden we ook niet op een wilde mustang (of het moet een ford mustang zijn )
De manier van bekappen en beslaan hier in Nederland en Europa is ook niet zomaar uit de lucht komen vallen maar is gebaseerd op 2000 jaar smeedwerk. Om dat allemaal maar in 1 klap van tafel te vegen en je voeten van je paard ineens te gaan omschakelen naar een compleet andere stand/manier van bekappen vind ik vragen om problemen.
annegti schreef:De stand van de voeten moet je niet veranderen nadat een paard volgroeid is. Het enige wat je dan nog kan doen is zorgen dat de hoef niet verder ten nadele veranderd. Als je je paard in de sport wilt laten lopen kun je uiteindelijk niet om een ijzer heen. Weleens geprobeert om een M parcours zonder ijzers te springen??? Dan kan een paard een beetje extra grip heel goed gebruiken hoor. Anders ga je met het hele spul op je plaat.
Overigens ben ik het wel met je eens dat een veulen goede hoefverzorging nodig heeft, alleen is dat imo niet de manier van het "natuurlijk" bekappen.
annegti schreef:Weleens geprobeert om een M parcours zonder ijzers te springen??? Dan kan een paard een beetje extra grip heel goed gebruiken hoor. Anders ga je met het hele spul op je plaat.
Tessebes schreef:Ach... dat bij mijn bijrijdpaard de voorhoeven (met ijzers) nu beginnen te brokkelen en de achterhoeven (zonder ijzers) gewoon bikkelhard zijn, is voor mij toch wel een teken dat ik ijzers zo lang mogelijk wil uitstellen. Eerst maar eens natuurlijk bekappen proberen en als dat niet blijkt te werken, dan kan ik altijd nog aan de ijzers of de schoenen.