Hoe zit dit in elkaar (klinisch keuren)

Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
holly
Berichten: 8840
Geregistreerd: 26-09-02

Hoe zit dit in elkaar (klinisch keuren)

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 08-05-04 10:39

Stel dat ik een paard koop (onbeleerd en particulier) en vond het ten tijde van de koop niet nodig om te keuren.
Na een poosje denk ik, gut ik laat toch maar eens keuren en hij wordt afgekeurd.
Is het dan zo dat ik alsnog terug mag brengen of ben ik daarmee te laat?

Mireille

Berichten: 41893
Geregistreerd: 06-01-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-05-04 10:45

Ik weet het niet hoor, maar ik verwacht dat je dan te laat bent.

Terug brengen kan altijd, maar of ze hem dan weer aannemen is dan de vraag.

Ik denk niet dat dat kan.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-05-04 10:48

Ik zou zeggen te laat.
want in die tijd dat jij hem hebt gehad kan ook de kwaal gekomen zijn.

Renske_

Berichten: 20558
Geregistreerd: 12-10-02
Woonplaats: het zonnige zuiden van NL

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-05-04 10:49

als het iets is waarvan je kan aantonen dat hij het ook al had toen je hem kocht mag je hem terugbrengen
mn pony kreeg 13 mnd nadat ik haar had gekocht spat, was dat binnen een jaar gebeurd had ik haar terug mogen brengen, soort van verborgen gebrek zegmaar.

maar ja toon maar eens aan dat het een verborgen gebrek had en dat ie het al had toen je hem kocht dat is vaak het lastige...

holly
Berichten: 8840
Geregistreerd: 26-09-02

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 08-05-04 10:59

runningkawa schreef:
Ik zou zeggen te laat.
want in die tijd dat jij hem hebt gehad kan ook de kwaal gekomen zijn.


Dat is ook waar RK, maar ik ga er even van uit dat zowel koper als verkoper beide het een prima paard vinden. Paard is dus verkocht.
Keuren word achterwegen gelaten.
Naar een poosje (geen jaar Renske20 Bloos! ) word het paard toch gekeurd, en er blijkt iets uit te komen wat zowel verkoper als koper zo met het blote oog niet konden zien.

In mijn ogen is het dus zo dat wanneer je een keuring achterwegen laat, dat je dan ook nooit zult weten of het paard goed is.
Als je dan later nog besluit te keuren, lijkt het mij helaas pindakaas, want ten tijde van de koop had je die kans en die nam je niet.
De vraag is alleen werkt het ook zo.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-05-04 11:01

met de neiuwe wet weet ik het niet, maar iig als koper heb je een gebrek getoont.
het gebrek dat je niet aan je onderzoeksplicht als koper hebt gedaan.

holly
Berichten: 8840
Geregistreerd: 26-09-02

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 08-05-04 11:02

Ja goed, maar als verkoper, kan je iemand niet verplichten om te keuren, maar je komt wel met de gebakken peren te zitten, das llullig.

Iemand enig idee waar ik dit soort dingen op kan zoeken?

Anoukie

Berichten: 12609
Geregistreerd: 01-08-02
Woonplaats: Gelderland

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-05-04 12:22

Er zijn advocaten die gespecialiseerd zijn in dit soort dingen, kijk eens op www.paarden.pagina.nl volgens mij staan daar ook banners van.

Verder had ik achteraf met Roxanne terug kunnen gaan naar de fokker waar ik haar van gekocht heb, binnen een maand of 3 bleek dat ze OCD had, iets wat de verkoper wel wist maar niet had verteld. Verborgen gebrek dus.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-05-04 13:28

het lijkt me eigenlijk logisch dat het dan te laat is. of het moet in overleg met de verkoper toch mogelijk zijn. maar dat lijkt me niet.

Tinne

Berichten: 13717
Geregistreerd: 07-11-01
Woonplaats: Zundert

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-05-04 15:29

Als je een proeftijd op hebt gekregen dan 'moet' je het keuren gewoon in die tijd doen. Ook al denk je 'alles is toch wel goed', laat maar gewoon doen. Je kunt beter dat geld er dan aan besteden, dan er later achterkomen dat er iets mis is wat er bij die keuring al uit had kunnen komen !

Renske_

Berichten: 20558
Geregistreerd: 12-10-02
Woonplaats: het zonnige zuiden van NL

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-05-04 15:31

ik bedoelde niet dat je pas na een jaar ging keuren Knipoog
ik bedoelde dat wanneer je binnen een jaar nadat je het paard hebt gekocht, erachter komt dat hij iets mankeert, je het paard terug mag brengen, als je kan aantonen dat het paard datgene al mankeerde voordat je het kocht, een zogenaamd verborgen gebrek dus.

als destiny 11 maanden na aankoop spat kreeg ipv 13 maanden na aankoop, had de vorige eigenaar haar terug moeten nemen.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-05-04 10:16

Maar spat kan versnellen door belasting
Zeg niet dat jij dat gedaan hebt, maar gewoon ff verder te gaan om voorbeelden te geven.
Misschien heb jij wel 11 maanden overvraagt en krijgt nu de verkoper de pony terug.
das toch niet eerlijk.
verder als jij je pony op de foto gezet zou hebben voor aankoop, zou je haar nooit gekocht hebben, dat is toch veel eerlijker.

verder zou ik nooit een paard kopen zonder foto's
ook niet 1 van 2000 euro.
snap ook niet dat het wel zoveel gedaan word.