Mijn bijrijdpaard is verhuisd van de winterstal naar de zomerweide. De weide is gelegen in de buurt van een drukke weg en aan een fietspad die veel wordt gebruikt door scholieren etc. Nu hoor ik wel eens verhalen van die zog. pennymeisjes die over het hek klimmen om stiekum de paarden te poetsen en te berijden. De Shetlander die in de weide staat hapt als je haar voorhoef uitkrabt en als je de achterhoeven wilt doen trapt ze en keerd ze haar kont naar je toe om vervolgens flink uit te halen. Mijn bijrijdpaard heeft bij de winterstalling kuren gehad als je in de weide ging rijden..... nl. bokken en stijgeren. Nu neem ik aan als er van die penny meisjes stiekum met de paarden bezig zijn en als er iets gebeurt de eigenaar van deze paarden toch niet verantwoordelijk / aansprakelijk is? Ik bedoel ze gaan zonder toestemming van de eigenaar de weide in. Dan is het toch gewoon eigen schuld, dikke bult?
Bravura
Berichten: 5944
Geregistreerd: 19-01-04
Geplaatst: 07-05-04 06:51
Waarom hang je geen bordjes met "Verboden toegang, art 461 SR" er neer? Als je iets vermoed, zou je op onregelmatige tijden eens een kijkje kunnen nemen.
Kyona
Berichten: 4768
Geregistreerd: 19-03-02
Woonplaats: Krimpen
Geplaatst: 07-05-04 07:19
In het Bit van vorige maand staat een heel artikel over aansprakelijkheid. Bordjes ophangen is idd een goed idee van Bravura.
cracker
Berichten: 3155
Geregistreerd: 25-03-03
Woonplaats: Bekend
Geplaatst: 07-05-04 07:24
Bordjes op hangen is inderdaad een goed idee, en misschien als je zelf op een normale dag een dagje vrij hebt in de bosjes naast de wei gaan zitten om ze misschien te betrappen...
Duncan
Berichten: 1562
Geregistreerd: 02-05-04
Woonplaats: Nijmegen
Geplaatst: 07-05-04 07:30
bordjes ophangen schrikt nogal af. en gewoon een beetje in de gaten houden...
KellyenXena
Berichten: 3615
Geregistreerd: 08-04-03
Woonplaats: Roosendaal
Geplaatst: 07-05-04 07:55
De eigenaar is hoe krom ook toch aansprakelijk..Hoe dat precies zit weet ik niet meer,maar op school heb ik precies dezelfde vraag gesteld.En daar kwam dus uit dat de eigenaar aansprakelijk is...
Tallie1979
Berichten: 22751
Geregistreerd: 16-08-02
Woonplaats: Rucphen
Geplaatst: 07-05-04 08:01
Het is inderdaad zo krom als een hoepel, maar je blijft als eigenaar aansprakelijk.. Of het ook zo werkt als je geen toestemming hebt gegeven dat weet ik niet.. Bordje ophangen is hoe dan ook een heel goed idee..
KellyenXena
Berichten: 3615
Geregistreerd: 08-04-03
Woonplaats: Roosendaal
Geplaatst: 07-05-04 10:54
Tallie1979 schreef:
Het is inderdaad zo krom als een hoepel, maar je blijft als eigenaar aansprakelijk.. Of het ook zo werkt als je geen toestemming hebt gegeven dat weet ik niet.. Bordje ophangen is hoe dan ook een heel goed idee..
Zélfs als je geen toestemming hebt gegeven....(is mij verteld)
Ing__
Berichten: 11173
Geregistreerd: 17-01-03
Woonplaats: Arnhem
Geplaatst: 07-05-04 10:59
jamaar je kunt er zelf toch niets aan doen als iemand anders zomaar op je pony stapt? hoe kun je daar dan aansprakelijk voor zijn
Claudia19
Berichten: 5131
Geregistreerd: 14-05-03
Woonplaats: Den Haag
Geplaatst: 07-05-04 11:12
Waterkippie schreef:
jamaar je kunt er zelf toch niets aan doen als iemand anders zomaar op je pony stapt? hoe kun je daar dan aansprakelijk voor zijn
inderdaad dit vraag ik me nu ook af.
Horse_
Berichten: 10284
Geregistreerd: 26-11-02
Geplaatst: 07-05-04 11:55
ik heb ook wel eens gehoord (waar was dat nu) dat een meisje van 4 in een box opendeed en het paard het kind invalide trapte. Eigenaar aansprakelijk gesteld.
Morrie
Berichten: 22311
Geregistreerd: 08-07-03
Woonplaats: 't Gooi
Geplaatst: 07-05-04 12:05
volgens mij is de eigenaar inderdaad altijd aansprakelijk, die bordjes met art.461 schrikken misschien wel af (hoewel kids tegenwoordig overal maling aan hebben) maar zijn niet rechtsgeldig, je blijft als eigenaar nog steeds aansprakelijk!
foetsie
Berichten: 2311
Geregistreerd: 11-01-04
Woonplaats: Zwolle
Geplaatst door de TopicStarter: 07-05-04 15:10
Wat een scheve rechtsysteem hebben we. Dus ook al zet je bordjes neer van verboden toegang art... je blijft toch aansprakelijk als een of ander maloot op je paard klimt en een flinke smak maakt. Maar goed dat ikzelf dan de eigenaar niet ben.
Bravura
Berichten: 5944
Geregistreerd: 19-01-04
Geplaatst: 07-05-04 15:16
Natuurlijk kan men de eigenaar aansprakelijk stellen, maar dat neemt niet weg dat de rechtsgeldigheid van art. 461 vervalt!
StalDoorstap
Berichten: 6691
Geregistreerd: 19-04-02
Woonplaats: Zundert
Geplaatst: 08-05-04 01:30
Het is idd heel krom: De eigenaar is aansprakelijk. Er was een manege waar een moeder haar peuters niet in de gaten hield. Deze waren onder een paard terecht gekomen, en de manege was aansprakelijk!
santerra
Berichten: 516
Geregistreerd: 05-01-04
Woonplaats: lelystad
Geplaatst: 08-05-04 08:25
Licht het bij manege's niet anders, dat zien ze misschien als een soort atractie park, en daar hoort alles zo afgesloten en veilig te wezen dat er geen ongelukken of zoiets kunnen gebeuren....??? Maar hoe ze het dan bij particulieren zien.
En wat moet je er dan aan doen ? Om de hele wei een hoog hek met daar boven op prikkeldraad, en een hek met een dik slot ? Of bij de ingang van de manege iemand neer zetten die de regels uitlegt en lijnen uitdeelt aan de ouders zodat ze de kinderen aan kunnen lijnen...
LDRD
Berichten: 9870
Geregistreerd: 04-02-04
Geplaatst: 08-05-04 09:47
Zoals de meesten hier al zeggen, de bezitter (meestal eigenaar dus) is en blijft aansprakelijk voor de eigen gedragingen van zijn dier. Zie art 6:179 BW. Dit artikel staat een deel eigen schuld echter niet in de weg, zodat er wel degelijk dus een deel eigen schuld aangenomen kan worden bij de gelaedeerde. Hoe groot dit deel zal zijn hangt van de feitelijke omstandigheden af (waarschuwingen ter plaatse, leeftijd van de gelaedeerde, kennis van zaken enz enz enz enz).