Bokt.nl

**Geplaatst:** 23-04-04 10:07

Geplaatst: 23-04-04 10:07

Ik heb het even nagevraagd aan mijn vriend (die zit in de verzekeringen Knipoog

) Wanneer jij als bestuurder/ruiter schade toebrengt aan derden ben jijzelf verantwoordelijk voor de schade en valt het dus onder jouw verzekering. Wanneer het paard bv. de wei uitspringt en schade toebrengt aan derden dan is de eigenaar uiteraard aansprakelijk.

**Geplaatst:** 23-04-04 10:49

Geplaatst: 23-04-04 10:49

Citaat:
En dat valt dan toch weer onder de WA van de eigenaar, of niet?

Ja inderdaad Lachen

**Geplaatst:** 23-04-04 12:34

Geplaatst: 23-04-04 12:34

Citaat:
Dit is te kort door de bocht hoor!

Tja, zo heb ik het vernomen en dit is natuurlijk wel uitgegaan van een fout van de ruiter. Het is natuurlijk altijd afhankelijk van de situatie waarin het gebeurd.

Citaat:
Wanneer jij als berijder schade veroorzaakt aan derden doordat jij een 'stuurfout' maakt, dan ben jij aansprakelijk en is dat verzekerd onder jouw eigen AVP (aansprakelijkheid voor Particulieren).
Wanneer schade veroorzaakt wordt aan derden door de eigen energie van het dier (dus ook gewoon met jou erop) dan is in beginsel de eigenaar, als meestal zijnde ook bezitter, aansprakelijk!

Maar waar trek je dan de grens? Wanneer is het een fout van jouw en wanneer is het ''de eigen energie van het dier''? Ik snap wat je bedoelt maar probeer maar eens aan te tonen dat het als ruiter niet jou schuld is Scheve mond

**Geplaatst:** 23-04-04 12:35

Geplaatst: 23-04-04 12:35

Citaat:
Weten jullie wat ga maandag wel effe bellen weet ik het tenminste zeker

Dat lijkt me zeer verstandig Haha!

Dan weet je het in ieder geval zeker Knipoog

**Geplaatst:** 23-04-04 12:51

Geplaatst: 23-04-04 12:51

Citaat:
Jij hoeft als ruiter niet aan te tonen dat het niet jouw fout is.

Niet? Ik heb het toch echt eens moeten doen toen ik met paard en al tegen een auto aan was ''gelopen'' Scheve mond

Er moest zelfs een hele verklaring worden opgesteld over wat exact mijn reactie was toen de auto kwam aanrijden etc. Ik moest dus wel degelijk verantwoording afleggen over hoe ik had gehandeld en hoe het paard had gereageerd Scheve mond

Uiteindelijk bleek het allemaal onzin te zijn geweest omdat er uit nader onderzoek bleek dat een paard de aanwezige schade niet had kunnen veroorzaken Knipoog

Die mensen hadden gewoon gezegt dat het paard een deuk had veroorzaakt om goedkoop uit te zijn Scheve mond

Citaat:
Nee vind die regels heel vaag.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Sommige regels zijn enorm verwarrend en vreemd... Scheve mond

**Geplaatst:** 23-04-04 13:05

Geplaatst: 23-04-04 13:05

Citaat:
Het gaat helaas hier te ver om het hele aansprakelijkheidsrecht toe te lichten (dit is zeer gecompliceerd)! Misschien een studie rechten volgen als je helemaal het naadje van de kous wil weten?
Zonder inzage in alle stukken is het onmogelijk om een juiste uitspraak te doen over de aansprakelijkheid in 'jouw' zaak.

Inderdaad, het ligt ook allemaal vreselijk ingewikkeld Scheve mond

Iedere zaak is natuurlijk toch weer anders. En ik weet zelf helemaal niks van verzekeringen

(behalve van wat je zelf meemaakt natuurlijk Knipoog

)

Pearl_tje kan net zo goed eens langs een verzekeringsmaatschappij om zich goed voor te lichten en misschien (bij) te verzekeren

Het is altijd vervelend als je achteraf in de problemen komt

Bokt.nl

Het verzekeren

Wie is er online