Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-02-04 12:18

Geplaatst: 06-02-04 12:18

Vippie schreef:
Als het springen eruit wordt gehaald wil ik er eens over gaan denken. Immers je springt in het bos toch niet over een boomstam van 60cm omdat je nooit weet wat er aan de andere kant is

Ik vind het juist goed dat je voor je examen ook een sprongetje moet maken. Hoe moet je in hemelsnaam een veilige bosruiter zijn als je geen enkel sprongetje van 60 cm over komt? In dat geval zit je een bok of onverwachte (zij)sprong hoogstwaarschijnlijk ook niet uit namelijk.

Toen ik mijn ruiterbewijs haalde, was dat examen echt 1 grote grap. Ik was toen net 12 en gaf me pas een paar dagen van tevoren voor het examen op. We zijn niet eens de weg opgeweest met het examen...(wel 'gesprongen' touwens). De theorie stelde toen al helemaal niets voor. Schijnt nu wel allemaal een stuk beter geworden te zijn.

**Geplaatst**: 06-02-04 13:45

Geplaatst: 06-02-04 13:45

ze zeggen al zo lang dat ze het gaan verplichtten maar tis nog steeds nie verplicht..ik heb m al wel 3jaar dus maak me nerges zorgen over..

**Geplaatst**: 06-02-04 13:59

Geplaatst: 06-02-04 13:59

CCCCorine"]
[quote="Vippie"]Als het springen eruit wordt gehaald wil ik er eens over gaan denken. Immers je springt in het bos toch niet over een boomstam van 60cm omdat je nooit weet wat er aan de andere kant is
[/quote]

Ik vind het juist goed dat je voor je examen ook een sprongetje moet maken. Hoe moet je in hemelsnaam een veilige bosruiter zijn als je geen enkel sprongetje van 60 cm over komt? In dat geval zit je een bok of onverwachte (zij)sprong hoogstwaarschijnlijk ook niet uit namelijk.
[/quote]

Even voor de goede orde ik rij al vanaf mn 4e jaar en wordt nu 32, reken maar uit. Ten tweede als je in een bos wat je niet kent een sprong maakt van 60 centimeter ben je stapelgek tenzij je het pad kent, aangezien je niet weet wat er aan de andere kant is (uitstekend boomstronkje, verzakking noem maar op) en die boom er waarsch niet voor niks ligt (vaak is er iets met het pad aan de hand).
Overigens rij ik endurance en ben in die kilometers en in de 20 jaar dat ik buiten vertoef op de weg en op ruiterpaden nog nooit een boom tegengekomen waar ik overheen moest springen
Het is niet dat ik niet kan springen (heb ruim 1 mtr gesprongen vroeger) maar ik durf gewoonweg niet meer , je wordt ouder en wijzer zeg ik dan maar. Kruisje durf ik nog wel maar een steiltje no way en al zeker een van 60cm! Dus beetje voorbarig om te stellen dat ik er met een bokje vanaf lig (zou dan de eerste keer zijn nl) terwijl je me helemaal niet kent. Denk dat een veilige bosrit begint met gezond verstand en verantwoordelijkheidsgevoel, iets wat vele ruiters mét ruiterbewijs missen.

[quote="CCCCorine schreef:
Toen ik mijn ruiterbewijs haalde, was dat examen echt 1 grote grap. Ik was toen net 12 en gaf me pas een paar dagen van tevoren voor het examen op. We zijn niet eens de weg opgeweest met het examen...(wel 'gesprongen' touwens). De theorie stelde toen al helemaal niets voor. Schijnt nu wel allemaal een stuk beter geworden te zijn.

Dat examen is volgens de verhalen nog steeds een lachertje *LOL*

leuke vindt ik ook dat verlengen, iemand haalt zn ruiterbewijs alssie 10 is op een manegepony, rijdt vervolgens 20 jaar geen paard en volgens het papiertje wat hij netjes ieder jaar verlegt kan hij op 30 jarige leeftijd nog steeds fantastisch en veilig met een willekeurig paard op stap, me hoela... Verward

Ook een van de redenen waarom ik er weinig waarde aan hecht, maarja voor sommige enduranceritten moet je dit helaas verplicht op zak hebben dus wie weet ga ik me er ooit nog eens aan wagen, tot die tijd sla ik die ritten lekker over, hihii Haha!

**Geplaatst**: 06-02-04 14:02

Geplaatst: 06-02-04 14:02

Hoi ophelia, ik heb dit even voor je gekopieerd uit de APV van de gemeente Velsen:
"Artikel 4.5.4 Ruiterbewijs in parken
Toelichting:

In dit artikel wordt het ruiterbewijs in parken verplicht gesteld voor ruiters vanaf 12 jaar en ouder.
Op de openbare weg, waartoe ook bermen behoren, kan het bewijs niet verplicht worden gesteld."

Het stukje van de D66 wat jij had gevonden, is dus ook regelgeving op gemeentelijk niveau, wat door de gemeenteraad is vastgesteld heeft dus niks met landelijke regelgeving te maken. Het is dus in iedere gemeente anders

Laatst bijgewerkt door Delphi2 op 06-02-04 14:08, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-02-04 14:05

Geplaatst: 06-02-04 14:05

foetsie schreef:
Ik heb het ruiterbewijs vorig jaar gehaald, omdat ik vooral veel buitenritten maak in mn vrije tijd en onder werktijd.
Het is altijd handig mocht er iets gebeuren, dan ben je toch goed verzekerd. Een dier blijft altijd onvoorspelbaar en vooral die soms ( zeg maar gerust vaak ) onverantwoordelijke mede weggebruikers.
Als je op de Veluwe gaat rijden, is het Ruiterbewijs verplicht geloof ik.

Als je de juiste paardenverzekering hebt zit daar ook een WA verzekering die ook buitenrijden en ongevallen daarmee dekt, bij de mijne is zelfs mn bijrijder verzekerd als er buiten wat gebeurd.
Op de veluwe is maar op een paar kilometer het ruiterbewijs verplicht, de rest van de paard honderd kilometer mag je lekker zonder rondtuffen hoor.

**Geplaatst**: 06-02-04 14:10

Geplaatst: 06-02-04 14:10

Delphi2 schreef:
Hoi ophelia, ik heb dit even voor je gekopieerd uit de APV van de gemeente Velsen:
Artikel 4.5.4 Ruiterbewijs in parken
Toelichting:

In dit artikel wordt het ruiterbewijs in parken verplicht gesteld voor ruiters vanaf 12 jaar en ouder.

Op de openbare weg, waartoe ook bermen behoren, kan het bewijs niet verplicht worden gesteld.

Je zou toch denken dat JUIST voor de openbare weg en bermen dat ruiterbewijs verplicht zou moeten zijn, daar doen je meer schade dan in een park of op het ruiterpad. En ruiters ONDER de 12 mogen gewoon ongestoord rondcrossen en ruiters boven de 12 jaar moeten ineens bewijzen dat ze kunnen rijden. Ik pies in mn broek van het lachen...
Zou een leuke zijn om eens een bezwaarschrift tegein te dienen, laat ze dit maar eens uitleggen, hihihii Haha!

**Geplaatst**: 06-02-04 14:11

Geplaatst: 06-02-04 14:11

Is het ook niet zo dat je elk jaar op herhaling moet als je het geldig wilt houden?

Ik vind het zowiezo belachelijk dat iemand die recentelijk winstpunten in springen en dressuur heeft gehaald een theorie-examen moet doen. Een theorie examen moet in dat geval volstaan vind ik.
Daarmee wil ik de dressuurmiepjes (inclusief MIE) niet tekort doen, maar ik zie maar al te vaak dressuurpaarden op wedstrijden die niet meer onder controle zijn als ze iets mafs zien (bijv. een hindernis).

**Geplaatst**: 06-02-04 14:18

Geplaatst: 06-02-04 14:18

Hoi Vippie,

het is ook raar dat het alleen voor de parken geld (in het bezit van de gemeente) maar volgens mij kunnen ze het niet zomaar verplichten op de openbare weg. (heeft weer te maken met dat op de openbare weg landelijke regelgeving geld en die je niet zomaar op gemeentelijk niveau veranderen)

**Geplaatst**: 06-02-04 14:19

Geplaatst: 06-02-04 14:19

Citaat:
Overigens rij ik endurance en ben in die kilometers en in de 20 jaar dat ik buiten vertoef op de weg en op ruiterpaden nog nooit een boom tegengekomen waar ik overheen moest springen

ik ook niet, ik moet er altijd voor bukken Tong uitsteken

Ruiterbewijs is wel het belachelijkste wat er is.
Geld klopperij(zoals de meeste bewijzen) en het zegt helemaal niks over je rijvaardigheid. Want met pony A kun je wel wegkomen en met pony B niet.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-02-04 15:27

Geplaatst door de TopicStarter : 06-02-04 15:27

Delphi2 schreef:
Hoi ophelia, ik heb dit even voor je gekopieerd uit de APV van de gemeente Velsen:
"Artikel 4.5.4 Ruiterbewijs in parken
Toelichting:

In dit artikel wordt het ruiterbewijs in parken verplicht gesteld voor ruiters vanaf 12 jaar en ouder.
Op de openbare weg, waartoe ook bermen behoren, kan het bewijs niet verplicht worden gesteld."

Het stukje van de D66 wat jij had gevonden, is dus ook regelgeving op gemeentelijk niveau, wat door de gemeenteraad is vastgesteld heeft dus niks met landelijke regelgeving te maken. Het is dus in iedere gemeente anders

Hartstikke bedankt. Ik had ook wel gezien dat het over de gemeente Velzen ging, maar het was tevens het enigste stukje dat ik kon vinden over het verplichten van het ruiterrijbewijs.

Zoals ik hier alle reacties lees, kan ik beter even op de side van de plaatselijke gemeente kijken dus. Misschien hebben die wel weer iets nieuws verzonnen, zijn ze goed in namelijk (gemeente Zaanstad

)

**Geplaatst**: 06-02-04 15:33

Geplaatst: 06-02-04 15:33

Vind het eigelijk wel dom dat een ruiterrijbewijs moet hebben, het zorgt er toch niet voor dat je niet valt ofzo ??!!

**Geplaatst**: 06-02-04 17:29

Geplaatst: 06-02-04 17:29

Gewoon even informeren op het gemeente huis of op de site van de gemeente..
Mijn gewone WA-verzekering dekt ook de schade als ik met een paard buiten rijd/loop of weet ik wat.

**Geplaatst**: 06-02-04 17:32

Geplaatst: 06-02-04 17:32

VOLGENS MIJ IS HET ALLEEN IN SPECIALE GEBIEDEN VERPLICHT

**Geplaatst**: 06-02-04 18:41

Geplaatst: 06-02-04 18:41

Volgens mij is het helemaal niet verplicht, ik pieker er ook niet over om hem te gaan halen. Geldklopperij dat is het wel.
Ik rij al jaren zonder ruiterbewijs en mijn paarden verzekering is al duur genoeg . Kom nou nu zeker ook nog heel veel geld uitgeven aan een ruiterbewijsje wat je vervolgens 9 van 10 keer niet bij je hebt .
Ik begin er niet aan .

* moest even stoom afblazen * Haha!

**Geplaatst**: 06-02-04 19:05

Geplaatst: 06-02-04 19:05

Ik ben ook niet van plan om ooit mijn ruiterbewijs te gaan halen...wat een geldklopperij zeg.....
Ik heb er me een tijdje terug in verdiept en heb toen heel wat verhalen erover gelezen maar ik ben tot de conclusie gekomen dat ik het de grootst mogelijke onzin vind.

Ik zeg niet dat ik een geweldige ruiter ben maar na 30 jaar op een paard is er wat blijven hangen.
De ruiterettiquette is vaak niet meer als goed fatsoen dus dat beheers ik ook(behalve van de week toen er een hond in de pootjes van Quint beet Bloos!

).
Ik kom bijna alleen maar in het bos...en als het nodig is spring ik over sloten/bomen en rijd door plassen(maar aangezien ik braaf op het ruiterpad blijf is dit bijna niet van toepassing Haha!

).
Ik kan een bok uitzitten en als er kabouters lopen kan ik vaak ook de bijbehorende paniek aanval opvangen(soms niet maar ja oliebol happens Knipoog

).
Ik zie er echt het nut niet van in...bij mij in de buurt is het nergens verplicht en verzekerd ben je ook al heb ik geen ruiterbewijs.

**Geplaatst**: 06-02-04 21:54

Geplaatst: 06-02-04 21:54

ik heb trouwens gehoord dat de ruitebewijsverzekering in principe nooit hoeft uit te betalen omdat de schade die jij zou kunnen aanrichten gewoon onder je W.A. verzekering valt. ik heb trouwens ruiter en koetsiersbewijs dus ik ben gewoon drie-dubbelverzekerd hoe bedoel je geldklopperij. Misschien leuk voor Kassa!

**Geplaatst**: 06-02-04 22:01

Geplaatst: 06-02-04 22:01

Als het dan ooit verplicht word in de toekomst.
Is het opsturen van je standen van wedstrijden dan ook niet voldoende?
Scheelt iig een hoop nutteloze tijd.

**Geplaatst**: 06-02-04 22:06

Geplaatst: 06-02-04 22:06

Citaat:
Hoe moet je in hemelsnaam een veilige bosruiter zijn als je geen enkel sprongetje van 60 cm over komt

60 cm....

ik moet er niet aan denken en ik rijd pas zo'n 35 jaar paard....

mijn paard zou daar ook never nooit niet over heen komen, ik heb een koudbloed, gespecaliseerd in boomslepen, die sleept al die hindernissen het liefst persoonlijk het bos uit!

Ik rijd zo'n 4 x per week in het bos en ik ben dus een onveilige bosruiter Rock-on, dudes!

Moet zeggen dat ik in de tijd dat ik nog jong en soepel was en slipjachten reed en dus alles prong wat ik tegen kwam een stuk gevaarlijker te paard was dan nu Cool

**Geplaatst**: 06-02-04 22:09

Geplaatst: 06-02-04 22:09

Is het verplicht dan om de balk te laten liggen op 60 cm?

Maar dat vind ik eerlijk gezegt geen rare eis.
Zo kun je toch beter zien hoe het met de balans van de ruiter gesteld is.
Dus op het oog van onverwachts opzij springen

Een paard wat een keer over een plas springt, of over een takje en daar overheen gaat alsof het 120 staat, moet je ook uit kunnen zitten.

**Geplaatst**: 06-02-04 22:14

Geplaatst: 06-02-04 22:14

ik heb hem vorig jaar gehaalt. we kregen lessen en gastsprkers via de club en dat koste iets van 80 euro voor de lessen en kopies van het boekje zeg maar.

**Geplaatst**: 07-02-04 00:39

Geplaatst: 07-02-04 00:39

ik vind dat het ruiterbewijs niet veel voorstelt. iedereen kan het halen. en op magege's (ik heb het ook op een bekende manege gehaald) worden de makkelijkste paarden voor het afrijden gebruikt. in de tijd dat ik het haalde moest een beetje in de bak rijden... balke springen, verlichte zit en klaar. en dan het theorie examen. nou sorrie hoor maar naar mijn idee was het toen zo dat iedere willekeurige manege ruiter het kon halen veel of weinig ervaring... maar dat is mijn mening en ik weet natuurlijk niet hoe de examens nu zijn.
vat dit niet verkeerd op ik vind het wel goed dat er iets is... maar de eissen die toendertijd vwerden gesteld vond ik erg matig...

**Geplaatst**: 07-02-04 01:43

Geplaatst: 07-02-04 01:43

Bij ons op de Veluwe (Arnhem-Loenen) is het al verplicht zolang ik me kan herinneren. Dus bijna iedereen in deze omgeving heeft zn ruiterbewijs. Ik heb het al een jaar of 11, maar ben geloof maar 1!!! keer gecontroleerd. En ik rijd errug veel buiten!
Verder denk ik dat iedereen die aardig weg kan komen op een paard wel kan slagen voor het examen. Als je voor die praktijk zakt, lijkt het me iig erg onverstandig om in het bos te gaan rijden! Knipoog

Al is het de afgelopen jaren wel moeilijker geworden, op sommige maneges moet je al een heel buiten-parcours volgen.
Je hoeft niet meer op herhaling om het geldig te houden. Het wordt om de zoveel tijd (2 jaar?) automatisch verlengt, krijg je gewoon ff een acceptgiro thuis.

**Geplaatst**: 07-02-04 03:01

Geplaatst: 07-02-04 03:01

€200 voor een ruiterbewijs >;) De mijne was nog geen €60! Afzetters...
Maar volgens mij is het nog niet verplicht. Ik vind het trouwens wel verstandig als ze dat gaan invoeren!

**Geplaatst**: 07-02-04 05:29

Geplaatst: 07-02-04 05:29

wij zaten te denken om in laag soeren op kamp te gaan, daar moest je voor het rijden op de posbank (bij arnhem) verplicht een ruiterbewijs hebben, wij als leiding kregen dan een kaart mee, waarop je een aantal kinderen zonder ruiterbewijs onder begeleiding mee mocht nemen. op mijn vraag wat ik dan moest(zonder ruiterbewijs, maar als rijdend leiding): geen probleem, zou gewoon een kaart mee krijgen (!!!)
dat werkt dus ook niet, ik ga hem in elk geval nog niet halen. geldklopperij

**Geplaatst**: 07-02-04 13:05

Geplaatst: 07-02-04 13:05

in de qoute van de knhs site, staat dat een FNRS-ruiterpaspoort verplicht is/wordt, dat paspoort is andere als het ruiterbewijs. Het FNRS-paspoort is 10 euro per jaar, dat kan je gewoon aanvragen en hoef je geen examen ofzoiets af te leggen