Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
CGJ12 schreef:Zaagsel heeft slechts 1 nadeel..............DE PRIJS
Voor de rest alleen voordelen.
en GEEN stof. (het stof dat echt gevaarlijk is voor paarden is zó fijn dat je het met het blote oog niet kan zien, en zit meer in STRO bijvoorbeeld..........).
Zichtbaar stof is bijna nooit een probleem bij een gezond paard.
imker schreef:Dit is eerder iets voor VMR, maar goed.
Ik ben niet zo'n fan van zaagsel, redenen:
1. stoft
2. neemt niet voldoende vocht op
3. is moeilijk om op te laten halen
4. als paard zaagsel eet: koliek
5. nat zaagsel STINKT
Dan kun je beter op vlas overgaan, daar heb je bovenstaande problemen niet bij.
CGJ12 schreef:Jij hebt dus gewoon een probleempaard.
Ik schreef ook: "geeft bijna nooit een probleem bij een gezond paard."
Gewoon een kneusje dus (maar daarom misschien niet minder lief hoor... )
CGJ12"]
[quote="imker"][quote="CGJ12 schreef:
Het woord kneusje vind ik zelf wel ludiek en zeer toepasselijk.
Dat bedoel ik trouwens met onzichtbaar stof in stro. Het zichtbare stof bij houtkrullen is in principe niet gevaarlijk.
CGJ12"]
[quote="imker schreef:Dit is eerder iets voor VMR, maar goed.
Ik ben niet zo'n fan van zaagsel, redenen:
1. stoft
2. neemt niet voldoende vocht op
3. is moeilijk om op te laten halen
4. als paard zaagsel eet: koliek
5. nat zaagsel STINKT
Dan kun je beter op vlas overgaan, daar heb je bovenstaande problemen niet bij.