Dees schreef:Bestuur is aansprakelijk. En de gein is ook; verenigingsbesturen zijn stuk voor stuk ook nog hoofdelijk aansprakelijk middels de wet. Kan dus heel lelijk voor goedwillende vrijwilligers uitpakken....
als ik in dat bestuur zat (maar vanwege aansprakelijkheid krijgen ze mij nooit weer in een bestuur), ik zou als de wiedeweerga de situatie verbeteren.
Niet correct indien er sprake is van een rechtspersoon met gedeponeerde statuten. Alleen in geval van aantoonbaar wanbestuur zou het theoretisch zo kunnen zijn dat één of meer van de volgens de notulen (die dan waarschijnlijk afwezig zijn) voor het wanbeleid verantwoordelijken hoofdelijk aangesproken kan worden.
Besturen kunnen daarom ook beter een goede rechtsbijstandsverzekering dan een wa-afsluiten.
Blijft, wie er ook verantwoordelijk zou zijn, dat voorkomen door het snel ruwer maken verstandiger én beter is. Zet er ondertussen een bordje 'pas op, glad' bij.
Liever geen schade dan een vergoeding toch!?