Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Max schreef:Sonja, ik mag dus aannemen dat jij je fjord met een normaal bitje rijd ?
DinkeyGirl"]
Ik word toch zo moe van de stelling dat alle paarden zogenaamd op een normaal dubbelgebroken bitje te rijden moeten zijn.
Fjorden zijn ook wat zwaardere, sterke paarden met een flinke nek, misschien gaat er ook zoiets voor Fjorden op?
[/quote]
Net als dat niet alle paarden op een dubbelgebroken trens te rijden zijn zijn niet alle fjorden, zware paarden met een flinke nek. Dit is niet aanvallend bedoeld. Ik bedoel alleen te zeggen dat elke fjord anders is.
Mijn ervaring met mijn zwaardere fjord met een sterke nek is, dat ze beter loopt op een dubbelgebroken bit dan op een stang. Net zoals dat mijn slanke fjord het prima doet op een dubbelgebroken bit.
[quote="DinkeyGirl"]
Elk bit is zo scherp als de hand van degene die de teugels voert en persoonlijk rijdt ik liever mijn paard op mijn pinken op de bovenste teugel van een pelham, als dat ik met rukken, zagen, trekken en knijpen mijn paard nog niet tot stoppen kan brengen om vervolgens een ongeluk met hem te krijgen.
[/quote]
Ben ik helemaal met je eens. Maar ik neem aan dat jij ook eerst heb gekeken of het met minder ook kan. Ik vind niet dat een (rijtechnisch) probleem gelijk moet worden opgelost met een ander bit.
[quote="DinkeyGirl schreef:Verder ben ik het WEL eens met mensen die zeggen dat je er rijtechnisch OOK aan moet werken, want een paard wordt alleen maar sterker en harder en de oorzaak van het probleem moet dus ook aangepakt worden.
Sonja schreef:Tuurlijk had ik er meteen een stang in kunnen hangen omdat ze zo'n speknek en totaal geen manieren had. Maar denk je dat ik daar zo'n fijn te rijden paardje aan over zou hebben gehouden als dat ik nu heb? Dacht het niet.....
Ik heb geïnvesteerd in goede privélessen en bloed, zweet en tranen geïnvesteerd.
ging zitten.