Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-02-03 21:39

gallop merries minder als bij ruinen of hengsten?

Geplaatst door de TopicStarter : 04-02-03 21:39

Ik zal de poll even toelichten, ik heb pasgeleden gehoord van iemand hier op deze site dat de eierstokken van een merrie nog wel eens problemen kan opleveren in de gallop, d.w.z. dat de gallop minder mooi is als bij ruinen of hengsten. In het geval van een sportpaard he!
Van iemand anders hoorde ik weer dat dit onzin was dus ik weet het niet meer Verward

wat is nou waar en wat niet Boos!

Groetjes Tessa Cool

Laatst bijgewerkt door Xyris op 04-02-03 21:57, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 04-02-03 21:52

Geplaatst: 04-02-03 21:52

ik heb geen idee, maar ik denk het niet, want anders zouden ze met de dressuur (op top nivo) toch niet op merries rijden? mensen willen zo goed mogenlijk presteren!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-02-03 21:56

Geplaatst door de TopicStarter : 04-02-03 21:56

Het zou ook nog kunnen dat er maar een klein aantal merries hier last van heeft Lachen

ik zal mijn poll even aanpassen daarop

**Geplaatst**: 05-02-03 02:54

Geplaatst: 05-02-03 02:54

Er zijn inderdaad merries die last hebben van de eierstokken en dat wil zich vooral in galop uiten. Maar verder kan een merrie net zo goed galoperen als een ruin.
Afbeelding

Kijk maar. Knipoog

**Geplaatst**: 05-02-03 09:07

Geplaatst: 05-02-03 09:07

Ik blijf verliefd op deze foto en eigenlijk ook wel op het paard.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-02-03 18:38

Geplaatst door de TopicStarter : 13-02-03 18:38

het is een mooie foto en een prachtig paard moet ik toegeven

**Geplaatst**: 13-02-03 18:57

Geplaatst: 13-02-03 18:57

Tja, zo zou je ook kunnen stellen dat hengsten slechter zijn omdat sommigen nog wel eens willen bokken als er zand tegen hun edele delen aankomt.
Geen enkel paard dat ergens last van heeft loopt lekker lijkt me.

**Geplaatst**: 13-02-03 19:28

Geplaatst: 13-02-03 19:28

Ik denk dat dat heel erg per paard verschilt. Het ene paard is beter dan de ander.

**Geplaatst**: 13-02-03 23:01

Geplaatst: 13-02-03 23:01

Ik denk dat het wel meevalt, want als last van de eierstokken de reden zou zijn, dan zouden merries ook minder kunnen springen dan ruinen/hengsten en als je kijkt naar een gemiddelde deelnemerslijsten op grote springwedstrijden kijkt, zie je juist veel merries voorkomen.

**Geplaatst**: 13-02-03 23:55

Geplaatst: 13-02-03 23:55

Ik heb Sven Rothenberger eens in een clinic horen zeggen dat dat altijd zo is, dat merries gewoon minder galopperen.
Christa Laarakkers reed toen die schimmel, Navratilova, en die vond hij een superpositieve uitzondering.
Is alweer een paar jaar geleden dus de precieze toedracht weet ik niet meer...

Maargoed, ik denk wel dat er iets in zit, hoewel het natuurlijk meer van andere factoren afhangt als van het merrie/hengst verhaal.

Btw Marije: er zijn toch ook paarden die een mindere galop hebben en toch goed springen? een voorbeeld is volgens mij It's Otto van Geoff Billington ooit (ik hoop dat ik nu de goede naam bij het plaatje dat ik voor me heb noem - iig zo'n donkerbruine/zwarte met een brede bles en vrij veel wit aan de benen, nederlands gefokt).
Maar hoe dat precies zit....dat wil ik ook weleens weten!

**Geplaatst**: 14-02-03 00:00

Geplaatst: 14-02-03 00:00

Het zou wel kunnen dat ze een mindere galop hebben, maar als de reden die daarvor wordt aangedragen dat het aan de eierstokken ligt, dan lijkt het mij sterk, dat die merries wel lekker kunnen springen. Dus ik zeg niet dat het niet waar is van de mindere galop, maar ik denk niet dat het aan de eierstokken ligt.

Is de gallop van de merrie minder mooi als de gallop bij een ruin of een hengst vanwege de eierstokken!!!???