Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
KarinQ3 schreef:Ik heb een lange tijd met een BM gereden. De `stoelzit` was niet goed voor mijn houding.
Het grootste probleem is dat ik erachter kwam dat mijn paard op de plaats van mijn
zitbeenknobbels erg gevoelig was. Dit betekende het einde van de BM.
Moet er wel bij vermelden dat ik in die tijd erg fanatiek trainde.
Ben erg benieuwd wat er nu precies in zit. Er wordt zo geheimzinnig over gedaan! Sowieso ook benieuwd naar de beugelophanging etc. Heb gehoord dat daar vrij veel klachten over zijn binnengekomen.
Ik kan er zelf wat minder mooi op zitten, maar ik heb al veel geld gestoken in verschillende soorten zadels, en niets werkt voor Ap zo goed als een BM...
Op mijn laatste BM heb ik naar achter gezette ophanging laten zetten, en op die zit ik vrijwel niet in stoelzit (hij mag nog iets meer terug, maar das een aardig discussiepunt met Sportssaddle
). Ik heb nog bij geen van mijn paarden een drukpuntbelasting oid gemerkt. DubbelDun schreef:@Mac: ik denk dat je daar zeker een goed punt hebt. Op een breed paard heb je als ruiter een andere zit als op een paard wat qua bekkenbouw/breedte beter bij je past. Je benen scharnieren weliswaar, maar net niet op die plaatsen waar het zou moeten.
). Daardoor krijg ik meer een soort "spreidzit" waardoor er waarschijnlijk meer druk op mijn zitbeenknobbels/bekken komt te staan. Da's maar een theorie hoor, maar zo voelt het iig
. Mijn jonge paard (Abby) is juist heel smal op de plek waar mijn benen liggen. Dat zit idd héél anders! Haar probleem is weer dat ze behoorlijk overbouwd is, waardoor er makkelijk te veel druk rond haar schoft/schouders ontstaat. Ik ben nog aan het uitvogelen wat voor haar (voorlopig) het beste werkt: de DS of de BM. De pad doet iig al veel, het ik gemerkt. 
DubbelDun schreef:De DS heeft verschilende maten in cantles. Je kunt ze van 3", 4" en -zoals deze- 5" krijgen.
.
..
. Vandaar de 4" .