Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Wilawander schreef:Loopt ze nu goed? waarom zou je dat veranderen?
Mijn paard heeft hoefkatrolachtige symptomen en als zij er een ijzer onderweg trapt moet daar binnen 2 dagen een nieuwe onder want anders loopt ze niet meer.
Ik zeg altijd maar zo, iets wat goed functioneert niet veranderen. Grote kans dat je weer bij 0 moet beginnen.
shilady schreef:Wilawander schreef:Loopt ze nu goed? waarom zou je dat veranderen?
Mijn paard heeft hoefkatrolachtige symptomen en als zij er een ijzer onderweg trapt moet daar binnen 2 dagen een nieuwe onder want anders loopt ze niet meer.
Ik zeg altijd maar zo, iets wat goed functioneert niet veranderen. Grote kans dat je weer bij 0 moet beginnen.
Hier ben ik het helemaal mee eens
Liever op ijzers laten staan dan je paard bloot zetten en laten aansukkelen
Wilawander schreef:Sommige paarden kunnen niet zonder ijzers daarom heet het ook speciaal of orthopedisch beslag. Wat zal natuurlijk bekappen daaraan bijdragen? Als paarden in de natuur zoiets krijgen dan wordt het prooien voor andere wilde dieren. Of te wel ze komen door de natuurlijke hoven niet meer verder.
Wilawander schreef:Sommige paarden kunnen niet zonder ijzers daarom heet het ook speciaal of orthopedisch beslag. Wat zal natuurlijk bekappen daaraan bijdragen? Als paarden in de natuur zoiets krijgen dan wordt het prooien voor andere wilde dieren. Of te wel ze komen door de natuurlijke hoven niet meer verder.
Citaat:Over hoefkatrolontsteking wordt geschreven: "Het blijkt dat een gestoorde bloedtoevoer van en naar de hoef een belangrijke rol speelt bij het ontstaan van hoefkatrolonsteking.". Vervolgens wordt de conclusie getrokken dat hoefijzers niet zo goed helpen: "Wiggen: In de praktijk al lang achterhaald. Hoefijzer met vaste keilen: Een ellende voor elke paardenhoef. Eggbars: vergelijkbaar met het lopen op skischoenen. Balkijzer: tot nog toe beste beslag... om de beweging uit het ijzer te halen.". Dat laatste begrijpen we niet helemaal, want het lijkt ons sterk dat er veel beweging zit in een hoefijzer zonder balk, en hoe een verdere beperking van de beweging de genezing zou moeten bevorderen wordt ook niet uitgelegd. Maar de uiteindelijke conclusie luidt: "Het ene paard functioneert beter op een balkbeslag, het andere op beslag met hoofpad.". Dé grote misser is dat na bespreking van al die ijzers er niet gewoon eens is gekeken wat er gebeurt... zónder hoefijzer. Zeker wanneer je al zo ver bent dat je erkent dat hoefkatrolonsteking wordt veroorzaakt door een gestoorde bloedtoevoer hoeft het geen al te grote mentale toer te zijn om in te zien dat je dát eens uit moet proberen... Jammer dat ook hier weer de oogkleppen een belemmering zijn om ook maar iets te willen opsteken van wat onder natuurlijk bekappers al lang een heldere zaak is.
Citaat:En de mustangs in amerika ???? Zijn dat geen wilde paarden???????
Citaat:Bij natuurlijk bekappen wil je de hoef zo bekappen als in het wild, je zegt zelf dat er geen wilde paarden meer zijn. Waarom zou je dat dan willen?
Daar krijg ik nooit geen antwoord op.
shilady schreef:Ben het echt met wilawander eens dat je met iets wat goed gaat niet moet expirimenteren
Wilawander schreef:Loopt ze nu goed? waarom zou je dat veranderen?
Mijn paard heeft hoefkatrolachtige symptomen en als zij er een ijzer onderweg trapt moet daar binnen 2 dagen een nieuwe onder want anders loopt ze niet meer.
Ik zeg altijd maar zo, iets wat goed functioneert niet veranderen. Grote kans dat je weer bij 0 moet beginnen.
Arabesk schreef:Wilawander schreef:Sommige paarden kunnen niet zonder ijzers daarom heet het ook speciaal of orthopedisch beslag. Wat zal natuurlijk bekappen daaraan bijdragen? Als paarden in de natuur zoiets krijgen dan wordt het prooien voor andere wilde dieren. Of te wel ze komen door de natuurlijke hoven niet meer verder.
a.) Wat is orthopedisch beslag precies en hóe draagt dat bij aan een verbetering van het hoefmechanisme en doorbloeding
c.) Een ijzer heeft altijd als nadeel dat het hoefmechanisme beperkt wordt in meer of mindere mate en daarmee de doorbloeding. Doorbloeding is nou nét datgene wat je nodig hebt bij genezing van hoefproblemen, dus vanuit dat oogpunt is een ijzer geen goed idee.
d.) Paarden in de natuur krijgen nooit hoefkatrolontsteking, omdat zijn gewoonweg niet bloot worden gesteld aan de veroorzakers van HKO; verkeerde huisvesting, ijzers, verkeerde bekapping, verkeerde houding tijdens het bewegen.
e.) Een hoefsmid die de hoeven van huistuinenkeukenpaarden die opnieuw verwilderd zijn (Engels 'feral horses' want wilde paarden bestaan niet meer! Alles wat vrij rondloopt zijn HTKpaarden die losgebroken zijn en kuddes hebben gevormd), kwam tot de conclusie dat de hoeven van vrij rondlopende paarden er heel anders uitzien dan van onze rijpaarden. Hij ontdekte ook dat geen enkel kadaver (lees dus de dode en zwakke paarden) aan wat voor hoefziekte dan ook leden. HKO kwam niet voor bij dode paarden noch bij levende vrij rondlopende paarden.
f.) Natuurlijk bekappen is niks anders dan het aanbrengen van slijtage die normaal gesproken zou zijn opgetreden bij voldoende beweging over harde ondergrond. Niks meer niks minder. Als je je paard natuurlijk gaat bekappen maar je verandert niks aan de huisvesting en voeding ben je terug bij af en is het zinloos.
Arabesk schreef:shilady schreef:Ben het echt met wilawander eens dat je met iets wat goed gaat niet moet expirimenteren
a.) Nee vooruitgang kan nooit goed zijn, er zijn bevolkingsgroepen die elk nieuw inzicht afwezen, die verplaatsen zich nog steeds met paard en wagen en lezen 's avonds bij lampolie-licht. (De Amish) Dat gaat prima, ze hebben geen mobieltjes en computers nodig, dus waarom zou je er uberhaupt mee gaan experimenteren? Heerlijk geen computer, geen bokt, geen nieuwe inzichten
Deze projectie op iets anders om mijn punt even duidelijk te maken.
b.) Natuurlijk bekappen is geen rituele dans verzonnen door geitenwollensokken die slechts brandnetelthee drinken. Natuurlijk bekappen is ontwikkeld door een smid die voordat hij nieuwe inzichten kreeg, zelf ook gewoon nog ijzers ondersloeg etc.
http://www.jaimejackson.com/page3.html