Bokt.nl

Foetsji schreef:

Paspoort schreef:

Foetsji, ten eerste is dit topic in eerste instantie bedoelt als ervaringen te vragen. En deze heb ik gekregen zowel
Positief als negatief via privé berichtjes.

Ten twee wat jij aanhaalt is zo achterhaalt.
Kom langs, laden we het diertje in naar de kliniek morgen ipv slager. We wachten oordeel af van de dierenarts die waarschijnlijk her zelfde zegt als de andere 3. Dan laten we het diertje ter plekke inslapen op jou kosten want jij vind het verschrikkelijk dat wij een bedrijf zijn en wat kosten terug willen van de slager.
Mocht het diertje direct geholpen kunnen worden volgens jou arts, neem je d'r over tegen de slachtkosten. Dat is wat je wilt toch?
Maar geloof me ook de dierenarts nummer 4 gaat geen ander oordeel geven.

En wederom spreek je jezelf tegen en mag het dier tegen betaling uiteraard worden opgehaald.

Nabster schreef:

Laten we het netjes houden dames. Dit is niet constructief.
Ik snap dat er geld verdiend moet worden. Een dier aanhouden wat alleen geld gaat kosten kan gewoon niet in een bedrijf. En de belangrijkste reden lijkt mij het welzijn van het dier. Pijn is niet fijn. Als het ECHT niet geholpen kan worden, dan is de slacht toch het meest humane? In een seconde is het weg.

Foetsji schreef:

Of het een paardwaardig bestaan zal worden is wat mij betreft ter beoordeling van de DA en mensen die meer medisch inzicht hebben.

Wat mij persoonlijk ongelofelijk ergert is je taalgebruik en het schofferen van " leven" . Uitdrukkingen als : in je mik geschoven krijgen, rotzooi, waardeloos etc. Etc.. Dan moet je ook niet vreemd opkijken als mensen je bedoelingen niet meer zo serieus nemen. Zeker niet in combinatie met je duidelijke handelaars houding.

Wat het verhaal áchter het veulen is maakt niet uit. Het gaat om de situatie van het veulen nu.

Dees schreef:

Wat mij betreft zet Foetsji de roze bril nu gewoon af. Of groeit Foetsji snel op.
Dit diertje is kansloos, het heeft geen zin meer om daar wat anders van te vinden. Als het ooit kans had, was het in de eerste 3 weken van zijn leven. Nu niet meer. Die benen zijn kapot, daar kan het niet mee blijven leven zonder pijn.

Slacht is een prima optie. Terecht dat TS dit prefereert omwille van de opbrengst van slacht. Het alternatief is meer kosten maken voor inslapen. En inslapen hoeft heus niet prettiger voor het dier zelf te zijn.
Wat is er tegen op geld verdienen voor je werk? TS heeft geen paarden voor de knuffel, het is kennelijk haar werk. Denk je dat de bakker niet wil verdienen op het brood dat hij verkoopt? En die gooit zijn misbaksels ook heus weg hoor. Waarom zou een paardenhandelaar dan geen mismaakt veulen mogen afvoeren? Wat denk je dat een boer doet met een kalf dat misvormd geboren is?

Ik zou wensen dat menig paardenhandelaar zo serieus met de dieren omgaat, eerst onderzoeken en pas daarna bepalen wat het grootste belang dient. En ondertussen ook netjes verzorgen met voer en stalling. Denk dat menig ander handelaar meteen al was doorgereden naar de slager. Maar ja, die zetten geen topic op Bokt, dus daar hebben mensen als Foetsji kennelijk minder last van

kiki1976 schreef:

Maar Foetsji wat vind jij erger?
Het diertje onder economisch belang (jouw woorden overigens) naar de slager brengen of het dier door een hel van pijn laten gaan (tel de daarbij problemen er nog bij die het diertje geheid gaat krijgen als gevolg hiervan).

Foetsji schreef:

kiki1976 schreef:

Maar Foetsji wat vind jij erger?
Het diertje onder economisch belang (jouw woorden overigens) naar de slager brengen of het dier door een hel van pijn laten gaan (tel de daarbij problemen er nog bij die het diertje geheid gaat krijgen als gevolg hiervan).

Je vraagstelling klopt niet.

Er zijn meerdere opties maar daar wordt ineens aan voorbij gegaan. Die derde optie is te duur, te lang en heeft te weinig financieel gewin. Lees het begin van het topic nog maar eens goed. Volledig beaamd door TS

Nu is het dier ineens kansloos verloren....

Foetsji schreef:

kiki1976 schreef:

Maar Foetsji wat vind jij erger?
Het diertje onder economisch belang (jouw woorden overigens) naar de slager brengen of het dier door een hel van pijn laten gaan (tel de daarbij problemen er nog bij die het diertje geheid gaat krijgen als gevolg hiervan).

Je vraagstelling klopt niet.

Er zijn meerdere opties maar daar wordt ineens aan voorbij gegaan. Die derde optie is te duur, te lang en heeft te weinig financieel gewin. Lees het begin van het topic nog maar eens goed. Volledig beaamd door TS

Nu is het dier ineens kansloos verloren....