Paspoort schreef:Eerlijk, wij vinden de pijn, langdurige intensieve zorg en het geld niet waard voor dit veulentje.
We hebben er al best wat geld ingepompt om even naar de kliniek te gaan, fototje, oordeel van een goede smid, voer en stallings kosten.
Dit allemaal omdat andere mensen geen verantwoording nemen. Nu zijn wij een kleinschalige handelstal, als dit veulentje nog wat toekomst in mars had, hadden wij echt echt nog overwogen.
'Maar geen papier, dus niet fokwaardig. En daarnaast in hoeverre is zoiets erfelijk?
Daarnaast hoeveel pijn heeft dit beestje? Veulentje is uiteraad vrolijk, maar als je niet beter weet..
We hebben besloten om helaas het veulentje van zijn leven te ontnemen. De dierenartsen vermoeden dat het ook niet eerlijk is tegenover dit diertje. Maandag brengen we d'r naar de slager om toch nog beetje kosten te drukken. Moeten er toevallig toch heen voor een ouder dier met blijvende pijn en peesschade.
Hard maar wel de realiteit, hadden de pretfokkers eerder aan de bel getrokken had het met gipsen en spalken welllicht heel stuk kunnen minderen of zelfs over.
Zo zonde, maar we ruimen vaak de troep op van mensen helaas..
Destination schreef:Foetsji schreef:Jammer dat veulens met een handicap en overige onbruikbare paarden als " troep " worden weggeschreven. Heb de foto's laten zien aan mensen die vaker dit soort problemen hebben behandeld en kennelijk zijn de meningen verdeeld over of het mogelijk en paardwaardig is dit veulen te behandelen. Veulen huppelt rond en ook dat is een indicatie, paarden met serieus pijn huppelen niet vrolijk rond.
Jammer dat het leven van dit dier wordt bepaald of het een papier heeft, fokwaardig is of nog wat centen kan opleveren. Gelukkig levert het bij de slager nog wat centjes op....toch? De realiteit is hard. En idd mensen moeten hun verantwoording nemen....
Dan haal jij hem toch op en knap je hem op?
TS, ziet er inderdaad niet fraai uit. Het lijkt mij een wijze, maar moeilijke, beslissing om hem in te laten slapen.
Ibbel schreef:josien_m_ schreef:We doen dat omdat we nou eenmaal empatische wezens zijn...We zien dat een ander, dier of mens, hulp nodig heeft en we willen dan helpen. Daar is ook niets mis mee toch?
Niks mis mee, maar heel vaak is inslapen een stuk empathischer dan door blijven emmeren. Maar dát lijkt niet altijd overal te landen...
Paspoort schreef:Onze vermoedens worden redelijk bevestigd door jullie.
Het is niet zo dat het geheel gratis moet zijn, maar een hele dure operatie/behandeling voor een veulen wat ons in de mik is geschoven gewoon weg niet waard voor een papierloos dingentje.
Afgezien van het lange genezings / pijn traject voor t veulentje uiteraard.
different1 schreef:O.a Foetsji: de ts neemt toch haar verantwoordelijkheid?
Ze heeft gekeken of er iets aan gedaan kon worden, dit bleek moeilijk/duur etc te zijn en brengt het dier nu naar de slager.
Natuurlijk wil ze verdienen op de paarden die ze koopt, dat is nu eenmaal zo met handel, maar ze had dit dier ook vet kunnen mesten bijvoorbeeld om meer opbrengst te hebben bij de slager.
Wat betreft opereren, allemaal leuk en aardig maar op deze leeftijd de pezen doorsnijden lijkt me op termijn ook nog een zwakke plek in de pezen te geven, omdat ze niet meer zo rekbaar zijn als bij een pas geborene.
Paspoort schreef:Foetsji, ten eerste is dit topic in eerste instantie bedoelt als ervaringen te vragen. En deze heb ik gekregen zowel
Positief als negatief via privé berichtjes.
Ten twee wat jij aanhaalt is zo achterhaalt.
Kom langs, laden we het diertje in naar de kliniek morgen ipv slager. We wachten oordeel af van de dierenarts die waarschijnlijk her zelfde zegt als de andere 3. Dan laten we het diertje ter plekke inslapen op jou kosten want jij vind het verschrikkelijk dat wij een bedrijf zijn en wat kosten terug willen van de slager.
Mocht het diertje direct geholpen kunnen worden volgens jou arts, neem je d'r over tegen de slachtkosten. Dat is wat je wilt toch?
Maar geloof me ook de dierenarts nummer 4 gaat geen ander oordeel geven.
maralyn schreef:Wauw foetsji.
Jij scheert ieder wel makkelijk over één kam.
Wees dr trots op zou ik zeggen.
Nee een knol waar niks meer mee kan behalve een dure pijnlijke operatie met langdurig herstel is voor mij idd einde verhaal
En dat is voor mij met alles zo.
Jij vind het blijkbaar sielughh. Nou weet je wat?? Dan koop jij dat beestje toch??
Wat ik belachelijk vind is dat jij het respectloos vind. Want ik heb méér respect voor mensen die t dier tijdig in laten slapen dan mensen die maar van alles proberen.
Of slacht.. ik vind dat ook best.
Ja ook ik vind dat er vanaf moment één een juiste hoefsmid erbij had gemoeten en fokkers hebben dit niét gedaan.
Dan is het aan ts.. wat gaan we er mee doen.
Ik zou ook zeggen. Vleesverwerking in. Klaar
Ik ben het helemaal eens met bruintje
Dees schreef:Wat mij betreft zet Foetsji de roze bril nu gewoon af. Of groeit Foetsji snel op.
Dit diertje is kansloos, het heeft geen zin meer om daar wat anders van te vinden. Als het ooit kans had, was het in de eerste 3 weken van zijn leven. Nu niet meer. Die benen zijn kapot, daar kan het niet mee blijven leven zonder pijn.
Slacht is een prima optie. Terecht dat TS dit prefereert omwille van de opbrengst van slacht. Het alternatief is meer kosten maken voor inslapen. En inslapen hoeft heus niet prettiger voor het dier zelf te zijn.
Wat is er tegen op geld verdienen voor je werk? TS heeft geen paarden voor de knuffel, het is kennelijk haar werk. Denk je dat de bakker niet wil verdienen op het brood dat hij verkoopt? En die gooit zijn misbaksels ook heus weg hoor. Waarom zou een paardenhandelaar dan geen mismaakt veulen mogen afvoeren? Wat denk je dat een boer doet met een kalf dat misvormd geboren is?
Ik zou wensen dat menig paardenhandelaar zo serieus met de dieren omgaat, eerst onderzoeken en pas daarna bepalen wat het grootste belang dient. En ondertussen ook netjes verzorgen met voer en stalling. Denk dat menig ander handelaar meteen al was doorgereden naar de slager. Maar ja, die zetten geen topic op Bokt, dus daar hebben mensen als Foetsji kennelijk minder last van
kiki1976 schreef:Maar Foetsji wat vind jij erger?
Het diertje onder economisch belang (jouw woorden overigens) naar de slager brengen of het dier door een hel van pijn laten gaan (tel de daarbij problemen er nog bij die het diertje geheid gaat krijgen als gevolg hiervan).
poes schreef:Dat we het niet eens zijn is niet erg. Dat je blijft zagen is wel vervelend. Ik heb je punt wel degelijk gesnapt en ik ben het nog steeds niet met je eens. Duswat wil je nog bereiken? Je overtuigt een ander niet door honderd keer jezelf te herhalen.
geerke schreef:bruintje123 schreef:Maar ik denk dat die mensen er niet eens te vinden zijn.
Serieuze mensen waarvan je weet dat ze de kosten ook kunnen dragen.
tja,het risico is natuurlijk vrij groot dat je op een penny stuit die hem wil redden
bruintje123 schreef:@lucky
Omdat een dier niet kan nadenken waarvoor hij het doet.
Als ik nu een operatie doe waardoor ik weken met mijn voet omhoog zit weet ik waarom. Ondertussen hen ik nog contact met mensen via internet en telefoon. Dus kan ik nog sociaal zijn.
Dat paard leeft in het hier en nu.
Heeft nu pijn.
Weet niet van zijn goede doel van de operatie voor later.
Mist nu sociaal contact wat hij later moeilijk of niet in kan halen.
Dat is niet te vergelijken met ons.
bruintje123 schreef:Maar foetsji
Waarom neem jij hem niet over?
Dat vraag ik me nog steeds af?
bruintje123 schreef:Nee die zijn al 100 keer opgevreten door een roofdier.
Die lijdensweg heeft alleen gedomesticeerd dier.
bruintje123 schreef:Waarom ik het vraag.
Omdat jij de enige bent die steeds zegt slager is slecht.
Voor mijn paarden neem ik ook verantwoordelijkheid.
Dat was in de eerste week al bij zo'n veulen.
Dan doet gips misschien nog wat.
Nu vind ik de dood het meest humaan omdat de groep hem ook al weg stuurt.
Daarom vraag ik het aan jou.
Gebruikers op dit forum: AhrefsBot, AnnickT en 3 bezoekers