Het probleem is dat een objectieve discussie onmogelijk wordt als er van tevoren al mensen beschuldigd worden. Daarbij is en blijft dressuur een jurysport, waar de discussie dus gaat om het jureren van een menselijk wezen en niet over valse starts of iets anders wat op film gewoon nagekeken kan worden.
Ik denk dat deze discussie bij voorbaat zinloos is. Iedereen is overtuigd van zijn/haar gelijk en dat gaat ook zo blijven... Dat jurylid gaat heus niet zeggen dat hij iemand voortrok, of dat nou waar is of niet; de dressuurruiters die het idee hebben achtergesteld te zijn zullen dat blijven volhouden.
@ Sander: Ik vind het netjes dat hij ophing. Eventuele klachten moeten niet bij het jurylid geregeld worden, maar bij de overkoepelende organisatie. En al helemaal niet in een één op één telefoongesprek, maar met iedereen die erbij betrokken is rond de tafel.