Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
Citaat:De FEI weerlegde dit, en vertelde dat volgens de regels een ooggetuige van de amazone alleen aanwezig mag zijn tijdens de identificatie en het openen van het monster.
Showjumper schreef:Ik weet niet wat ik er wel en niet van moet geloven. Wat mij wel opvalt is dat wanneer een dopigzaak in het nieuws is, het vrijwel altijd om dezelfde namen gaat. Hoe toevallig..
Cayenne schreef:Ja, hoor. Staat ook op de voorpagina
Echter vind ik het ook nogal typerend de laatste tijd. En ze hebben het nooit zelf gedaan
Showjumper schreef:Ik weet niet wat ik er wel en niet van moet geloven. Wat mij wel opvalt is dat wanneer een dopigzaak in het nieuws is, het vrijwel altijd om dezelfde namen gaat. Hoe toevallig..
paljoeka schreef:nu komt deze amazone in het nieuws met een dopingzaak, maar kan zij ondertussen wel doorgaan met wedstrijden?,
want zij staat namelijk wel op de deelnemerslijst van Indoor Friesland
moonie schreef:er staat volgens mijn wel een hele grove fout in die tekst het was niet met libertina maar met pavoo
_Rianne_ schreef:paljoeka schreef:nu komt deze amazone in het nieuws met een dopingzaak, maar kan zij ondertussen wel doorgaan met wedstrijden?,
want zij staat namelijk wel op de deelnemerslijst van Indoor Friesland
Tot er een uitspraak is gedaan mag Jessica gewoon lekker blijven starten.
Het is zelfs zo dat ene meneer Beerbaum zelf mocht kiezen wanneer zijn schorsing in zou gaan...